Door: Eelko de Groot
Voor ons viertal in de RSB-viertallencompetitie klasse 2B, zit het seizoen er al weer op. Afgelopen maandag speelde ze hun laatste wedstrijd in Schiedam. Met de auto van Hans, navigator Jamy en ondergetekende als chauffeur kwamen we een paar minuten voor 20 uur, doch ruim op tijd aan in wijkcentrum Hof in Zuid. Onze tegenstanders van Het Zwarte Paard waren er zelfs nog niet aan toegekomen om de borden klaar te zetten. Met een klein beetje hulp van onze kant was dat ook snel gepiept en konden we, met begeleiding van de yogaleraar in de naastliggende zaal, beginnen aan de laatste wedstrijd.
De stand in klasse 2B is behoorlijk spannend. Enkele ronden al staat ons team op de eerste plaats. Dit is echter enigszins vertekend als je bedenkt dat we, geheel volgens het competitieschema, ronde 7 al gespeeld hebben, terwijl ronde 6 afgelopen maandag op het programma stond. En alhoewel we in bordpunten zeer waarschijnlijk wel bovenaan zullen blijven staan, hebben we slechts 1 matchpunt voorsprong op 3-Torens, die nog twee wedstrijden moest spelen. Verlies zou dus vrijwel zeker betekenen dat we de koppositie waren verloren, en winst geeft nog geen zekerheid op behoud van deze positie. Maar laat ik u niet langer in spanning houden, met 2½ punt tegen 1½ voor HZP Schiedam levert ook deze laatst wedstrijd ons 2 matchpunten op, en staan we nog steeds aan kop. 3-Torens, waarvan ondertussen bekend is dat zij deze ronde ook 2 matchpunten binnenhaalden, moet nu ook hun laatste wedstrijd winnen om ons nog voorbij te gaan.
Stand na Ronde 6
(met de wetenschap dat Messemaker 1847 V1 – PASCAL V1 in 2-2 is geëindigd)
| Team | MP | BP | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Messemaker 1847 V1 | 9 | 16.5 | ☓ | 1½ | 2½ | 4 | 2½ | 2 | 4 | |
| 2. 3-Torens V1 | 9 | 14.5 | 2½ | ☓ | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | |
| 3. Nieuwerkerk V2 | 7 | 14.5 | 1½ | 2 | ☓ | 2½ | 1½ | 4 | 3 | |
| 4. PASCAL V1 | 6 | 13 | 2 | 1½ | ☓ | 1½ | 2 | 2½ | 3½ | |
| 5. Spijkenisse V4 | 6 | 10.5 | 0 | 2½ | 2½ | ☓ | 2 | 1½ | 2 | |
| 6. HZP Schiedam V1 | 5 | 11 | 1½ | 2 | 0 | 2 | 2 | ☓ | 3½ | |
| 7. De Willige Dame V1 | 3 | 9.5 | 2 | 1 | 1 | 1½ | 2½ | ☓ | 1½ | |
| 8. De Pionier V1 | 3 | 6.5 | 0 | 1 | ½ | 2 | ½ | 2½ | ☓ |
Impressie van de partijen
Jamy
Onze vaste 1e bord speler Chris Kraaijeveld was helaas verhinderd deze ronde. Jamy was bereid om in te vallen.
Hiernaast een interessante stelling uit zijn partij. Wit dreigt hier de pion op d5 te slaan. Maar zwart is aan zet. Als zwart een toren naar c8 speelt, kan wit nog steeds slaan op d5. Een logische zet zou Le6 zijn. Anderzijds heeft zwart de mogelijkheid om zijn dame naar een gedekt veld te spelen. Zwart speelt echter g6-g5, verzwakt zijn koningsstelling en jaagt het minder actieve paard naar een beter veld.
Later in de partij komt de zwarte koning helemaal tot g5. De koning heeft geen vrij veld meer en Jamy speelt f2-f4. “O, dan is het mat” zegt Jamy’s tegenstander, maar voordat hij opgeeft ziet hij dat hij nog en passant kan slaan. Een paar zetten later geeft hij toch op en Jamy haalt het eerste bordpunt binnen.
Eelko
In mijn partij wisselde het initiatief vaak tussen de spelers. Als ik even dacht: “Ja, nu heb een een voordeeltje”, kwam mijn tegenstander met een goede zet. Wel moet ik zeggen dat ik in het middenspel een pion had kunnen winnen maar het niet aandurfde (zei diagram). Hoe had het gelopen als ik wel geslagen had zullen we niet meer weten.
Uiteindelijk leidde het tot een totaal gelijk pionneneindspel. Tenzij de ander met de koning de verkeerde kant op liep, zouden beide koningen nooit bij de pionnen van de tegenstander kunnen komen. Met mijn remise hadden we de teamwinst binnen.
Hans
Vaak wordt een partij eigenlijk maar door een stelling beslist, zo ook hier:
Met wit via het 4 paardenspel in het tweede diagram beland. Ik had niet al teveel doorgerekend, maar ik vond dat de stelling alleen maar kon leiden naar een loperoffer op f7. ( zie diagram 1). Zo gezegd, zo gedaan:17.Lxf7 Kxf7 18.Pe5 + Kg8 19.Pxe4 d6 (diagram 2)
20.Pf7 Kf7 21.Dh5+ Kg8 22.Pf6+ Dxf6 23.Te8+ Te8 24.De8+ Kh7 25.Tf1 Dd4 26. Tf2Niet voldoende voor de winst dus.
Na afloop bleek mijn buurman Eelko zich niet alleen over mijn auto ontfermd te hebben, maar en passant ook een beetje over mijn partij en hij had een betere oplossing gezien (zie diagram 2): 20. b4 de5 21. be5 ed4 22.Dd3 Dd5 23.Pf6+ gf6 24.Dg6 Kf8 25.Dg4. Niet direct goed voor de winst maar wel voor remise!
Gelukkig was mijn uitslag niet beslissend voor de wedstrijd winst.
Jeroen
Een voordeeltje hier een voordeeltje daar, winnen van een kwaliteit en daarmee de partij. Jeroen deed weer wat hij eigenlijk het hele seizoen al doet. De momenten van onoplettendheid van de tegenstander benutten en daarmee een punt binnenhalen. Met 6 punten is hij de kampioen van ons team. Gefeliciteerd!
| Bord | HZP Schiedam V1 | Rating | Messemaker 1847 V1 | Rating | Ronde 6 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Turkenburg, G. (Gerard) | 1511 | Farid, J.D.R. (Jamy) | 1718 | 0 – 1 | |
| 2 | Vons, D.C. (Dick) | 1459 | Groot de, E.F. (Eelko) | 1526 | ½ – ½ | |
| 3 | Visser, A. (Alexander) | 1162 | Krol, H.R. (Hans) | 1429 | 1 – 0 | |
| 4 | Hennevanger, J.J. (Jan) | 1175 | Festen, J.H.M.V. (Jeroen) | 1200 | 0 – 1 | |
| Gemiddelde Rating: | 1327 | Gemiddelde Rating: | 1468 | 1½-2½ |