Zaterdag 8 oktober speelden beide Messaker-teams in de KNSB-competitie een thuiswedstrijd. Voor team 1 was dat haar tweede wedstrijd, voor team 2 de eerste. Team 1 moest tegen het sterke VAS uit Amsterdam en wist het net niet te redden: de uitslag werd 3,5-4,5 voor VAS. Zie het verslag van de Amsterdamse club op VAS-website. Van de wedstrijd van team 2 kregen we onderstaand verslag van Jeroen Eijgelaar. Verder zijn alle detailuitslagen van beide teams (en hun concurrenten) te vinden op de KNSB-website (zie klasse 2C en klasse 5H).
Het 2de KNSB-team is goed uit de start blokken gekomen (door Jeroen Eijgelaar)
Tegen Erasmus 2 heeft Messemaker 2 met 6-2 gewonnen, zonder ook maar één partij te verliezen. Na afwezigheid – door Corona – is dit jaar het tweede team weer opgestart in de KNSB competitie. Ingedeeld in de 5de klasse mochten we gelijk tegen een gelijkwaardige tegenstander aantreden. Een aantal spelers maakten gelijk hun debuut, en deden het meteen goed. Dat belooft wat voor de rest van het seizoen.
Debutant Ivar was als eerste klaar: veel stukken geruild en geen muziek meer in de stelling 0,5-0,5.
Zoran en Simon waren flink ten aanval getrokken, en vrij snel sloeg hun aanval beslissend door: Zoran door de Koning onder vuur te nemen en Simon door de tegenstander vast te zetten op de onderste 2 rijen: 2,5-0,5 .
Zelf leek ik initiatief te hebben, maar dat viel nog tegen. Twee zetten lang was het zelfs volgens Ome Fritz verloren. Deze zetten kwamen niet op het bord en met remise mocht ik niet klagen (3-1).
Debutant Raphaël speelde een complexe partij waar stukwinst hem de winst opleverde (4-1).
Kopman Kees kreeg geen overwicht en de balans werd niet verstoord en de teamwinst werd zo wel binnengehaald (4,5-1,5).
Debutant Bart, zette de partij voorzichtig op. Langzaam verbeterde hij zijn stelling en voerde de druk op, zijn tegenstaander kon het lang bolwerken, maar bezweek uiteindelijk (5,5-1,5).
Als laatste was Leslie nog bezig. Hij was met pionverlies uit de opening gekomen en een ver opgerukte vrijpion leek hem de das om te doen. Maar middels een knap staaltje verdedigend werk haalde hij alsnog een remise en bepaalde de eindstand op 6-2.
Al met al een iets geflatteerde uitslag, maar we zijn op de goede weg!
| Bord | Erasmus 2 | Rating | Messemaker 1847 2 | Rating | Uitslag |
| 1 | Verhoeven, L.J. (Leo) | 1881 | Brinkers, C.P. (Kees) | 1982 | ½ – ½ |
| 2 | Hoenderdaal van ’t, M.J. (Joop) | 1846 | Putten van, B.J. (Bart) | 1936 | 0 – 1 |
| 3 | Korte de, J.A. (Jan) | 1809 | Eijgelaar, J. (Jeroen) | 1786 | ½ – ½ |
| 4 | Landsheer, J. (Jeroen) | 1701 | Tjoo, T.P. (Leslie) | 1738 | ½ – ½ |
| 5 | Meerkerk van, J. (Jaap) | 1713 | Zekusic, Z. (Zoran) | 1621 | 0 – 1 |
| 6 | Brobbel, J.J.W. (Hans) | 1656 | Hamelink, S.A. (Simon) | 0 | 0 – 1 |
| 7 | Neef de, K. (Karel) | 1591 | Rothuizen, I.Y. (Ivar) | 0 | ½ – ½ |
| 8 | As van, C.J. (Cor) | 1553 | Willemstein, R.P.D. (Raphaël) | 1296 | 0 – 1 |
| Gemiddelde Rating: | 1719 | Gemiddelde Rating: | 1727 | 2-6 |