Dinsdag a.s. is er weer een kroegschaaktoernooi in de Kaasbar, gelegen aan de Goudse Markt. Informatie en aanmelden kan bij Jurre van Oosten, 06-39129454.
Dinsdag 10 juni weer een Kroegschaaktoernooi in de Kaasbar
Team RSB-2 handhaaft zich uiteindelijk ruim met een 6e plaats
(door Wibo Bourguignon)
Voor onze laatste wedstrijd was al duidelijk dat we niet meer konden degraderen. We konden dus tegen Pionier 2 vrijuit spelen en dat resulteerde in en 6-2 overwinning. Zuur voor onze tegenstanders was dat zij door dit resultaat wel zullen degraderen. Hun uitgebreide wedstrijdverslag is te lezen op hun website.
Onderstaand enkele partijverslagen.
Jeroen op bord 1
Passief verdedigen leidde al tot pionwinst en een kwal volgde:
In deze stelling speelde ik natuurlijk 17 .. – Pg3. Het vervolg was daarna niet lastig meer.
Eelco op bord 2
In een opengeblazen koningsindisch ging het lang gelijk op. Ik had een tijdje iets actievere stukken, maar beide koningen waren open, dus kansen aan alle kanten. Mijn tegenstander liet de eerste steek vallen met 25. .. c5?? 26. Te6! :
Alles verliest hier een stuk voor zwart (als wit goed oplet!). Hij koos voor 26. .. Pf6, waarna ik op twee manieren een stuk kon winnen. Ik dacht de tweede te zien met 27. Lxf6, maar na 27. .. c4. zag ik het niet meer. Mijn tegenstander was wel scherp, en merkte na de partij op dat 28. Db1!! alsnog het stuk had gewonnen. Oeps! Na verdere afruil had ik een kleine plus omdat zijn koning erg open stond, en uiteindelijk eindigde dit met een paardvork op koning plu dame en winst voor mij.
Wibo op bord 6
Vandaag was ik het zwarte schaap. Na 11 zetten verloor ik mijn a-pion. Vervolgens besloot ik in het centrum vol op de aanval te spelen. Dat leek goed te gaan, maar na een onverwacht schaak verloor ik een loper tegen een pion. Maar ook tegenstanders maken fouten.
In deze stelling speelde hij 24…;Kb8. Daarop won ik met 25. Txd6!, Dxd6; 26. Lf4 zijn dame tegen een toren en een loper. Prompt stond ik beter, maar de vermoeidheid sloeg toe. Na twee blunders stond ik alsnog definitief verloren.
RSB 3 SPEELT GELIJK
Onze laatste competitiewedstrijd speelden we tegen 3-Torens V1 om des keizers baard. Promotie of degradatie speelden geen rol. We gingen voor de eer! Om 20.00 uur gingen we van start tegen de 3-TORENS uit Berkel met 4 torens op de 4 borden. Er was strijd op alle vier de borden.
Simon was als eerste klaar. Een winstpartij met een welgemeend compliment van een sterke tegenstander (rating 1824).
Ruud speelde tegen een invaller. Uit niets bleek dat dit een voordeel was. Hij zette Ruud steeds onder druk en won uiteindelijk de partij.
Mijn tegenstander opende met 1 d3. De voorbereide varianten konden toen in de prullenbak. Zijn ruil Ph4xLg6 zorgde voor een open h-lijn. Dromen van een torenoffer op h3!! Toen kwam de volgende stelling:
Mijn focus was langzamerhand gericht op het winnen van pion d3 met Thd8.
Zoran (wie anders!) zag het later direct: Speel Th3! B.v. Kg1-f3: De4-Dg5; g3- Dh5. De droom blijft een droom…Gelukkig ging het eindspel wel goed met een rennende pion.
Eelko aan bord 2: “In de partij kwam ik aan het einde van de opening met een dubbelpion te zitten. Ik dacht met een mooi loperoffer op h6 de partij weer in evenwicht te kunnen krijgen. Maar mijn tegenstander wist steeds weer een zetje waardoor ik niet door kon pakken op de koningsvleugel. Even later door een verkeerde ruil kwam ik definitief achter te staan. Hopende dat mijn tegenstander toch nog ergens een steekje zou laten vallen bleef ik doorspelen tot het eind. Maar ik kon er helaas geen remise forceren en dus werd de eindstand 2-2.”
Deze remise bracht ons op de 4e plek in de rij van 7 teams, een echte middenmotor.
En: “Aan het eind van de schaakpartij gaan zowel de koning als de pion terug in dezelfde doos”.
RSB team 1: Ondanks nederlaag handhaving in hoofdklasse
(door Jeroen Eijgelaar)
Vele onderwerpen uit te kiezen voor het kopstuk van dit verslag: Het wonder van Overschie… Net geen stunt…Handhaving toch gelukt… De avond van de pionnen… Invallers redden het net niet… of verzin het maar.
In de hoofdklasse van de RSB waren dit seizoen veel teams aan elkaar gewaagd. Het zat het afgelopen seizoen echter ook niet mee voor ons team. Om het in eigen hand te houden moesten we de laatste ronde nog minimaal gelijk spelen tegen de beoogde kampioen Charlois Europoort 1. Tot overmaat van ramp waren er ook nog eens 5 (!) invallers nodig om het team compleet te maken. Op voorhand een zware opgave.
Bijna lukte het ons om te stunten, maar we verloren, waarmee Charlois Europoort 1 kampioen is geworden en wij afhankelijk waren van het resultaat van Spijkenisse 1- Overschie 1. Tijdens de terugreis naar Gouda kwam het bericht dat Overschie had gewonnen, en wij ons gehandhaafd hadden. Hiermee verdiende Albert Seegers een avond gratis drinken.
Lange tijd zag het tijdens de avond nog gunstig voor ons uit, we werden niet overklast en een stunt was in de maak. Helaas vielen er meerdere kwartjes de andere kant op waardoor er dus een nederlaag op het scorebord kwam. Het was de avond van de pionnen, zij bepaalden het lot van de Messemakers. In vogelvlucht:
Eelco en Jan kregen met zwart in het Fans beide 1 pion aangeboden en in het middenspel werden dit er zelfs 2. Ook Auke speelde Frans, maar dan met wit en offerde ook 1 pion, die in het middenspel wel weer terug veroverd werd. Arjan en Jeroen kwamen in het middenspel een pion achter, maar Scott en Frank wonnen juist een pion.
Ivar (1, wit) was als eerste klaar. Het eindspel met nog gelijk materiaal werd bereikt, maar een actieve Koning deed Ivar de das om.
Frank (3, wit) maakte gelijk. Een foutieve combinatie van zijn tegenstander leverde dus een pion op en Frank bouwde zijn voordeel uit, de doorloop van de vrijpion leverde de winst op.
Op dit moment boord ik, Jeroen (8, zwart) remise aan. De pion achterstand had ik net terug veroverd, maar gezien de stellingen op de overige borden kon mijn tegenstander dit remiseaanbod niet aannemen.
Arjan (5, wit) kon het eindspel van lopers van gelijke kleur met pion minder net niet remise houden en de tegenstander promoveerde net iets eerder.
Scott (6, zwart) won dus een pion, maar met lopers van ongelijke kleur was dit nog niet zo makkelijk te winnen, maar met het opspelen van de pion naar de 2e rij kwamen er toch winstkansen. De tegenstander bezweek onder deze druk en verloor op tijd.
Tussenstand 2-2, met nog volop kansen. Het ging helaas vrij snel de verkeerde kant uit.
Op het moment dat Auke (7, wit) de pion terug won, nam zijn tegenstander het initiatief over. Een stukoffer kon het tij ook niet meer keren.
Eelco (2, zwart) speelde tegen ratingkanon Julian van Overdam. Hier zijn verslag:
“Met 3 invallers in het eerste – op de eerste 3 borden- wisten we dat het niet gemakkelijk ging worden. En dat werd er niet beter op toen Julian van Overdam tegenover mij ging zitten. Hij speelde een zijlijn uit de Franse Tarasch waarbij de pion op d4 aan zwart wordt gegeven. Als echte Franse speler pak je die natuurlijk! De compensatie voor wit is dat de zwarte koning ietwat luchtig staat opgesteld:
Tot ieders verbazing bleef ik telkens de beste zet spelen. Dit kostte me wel flink meer tijd op de klok. In de volgende stelling zat ik rond de 5 minuten, maar wel op een mooi 2.0 voordeel volgens de computer:
In deze stelling ging ik echter flink de fout in met 29. .. b4?? 30. Rc7! Nxc7 31. Qd7+ Kf8 32. Bxf6.
Hier waren nog wat moeilijk-te-vinden wegen naar remise, omdat mijn koning nu wel heel erg zwak staat, en ik speelde inmiddels op increment.”
Tussenstand 4-2 achter, een nederlaag was nu niet meer af te wenden. Jan (4, zwart) maakte er nog wel 4-3 van. In een hectische openstelling -waar Jan nog niet gerokeerd had- kon het middenspel nog alle kanten op, ondanks de twee pionnen voorsprong. Maar Jan weet wel raad met lastige c.q. ingewikkelde stellingen. Na stukwinst en dreigende pionpromotie werd de winst binnen gehengeld.
Als laatste was ik dus nog bezig. Een ongebruikelijke stelling voor mij: Als paardenliefhebber had ik het loperpaar tegen het paardenpaar, en hiervoor een pion geofferd. Nadat ik de pion weer had terug gewonnen -middels het afruilen van de 2 lopers tegen de 2 paarden- moest ik in een toreneindspel alsnog weer een pion terug geven om promotie tegen te houden. Het vervolg speelde ik ook niet optimaal. Waarmee de eindstand op een 5-3 nederlaag uit kwam.
| Charlois/Europoort 1 | 2111 | Messemaker-1847 1 | 1951 | 5-3 |
| Arnold, R.N.R. (Rhys) | 2206 | Rothuizen, I.Y. (Ivar) | 1800 | 1-0 |
| Overdam van, J.T.J. (Julian) | 2402 | Naarding, E.W. (Eelco) | 1892 | 1-0 |
| Jakhari, A.S.S. (Ansh) | 2169 | Michielen, F. (Frank) | 1842 | 0-1 |
| Tabak, S.R. (Stefan) | 2122 | Evengroen, J. (Jan) | 2113 | 0-1 |
| Ouden van den, L. (Lendert) | 2123 | Leij van der, A. (Arjan) | 2050 | 1-0 |
| Wit de, C. (Cor) | 1919 | Verschoor, S. (Scott) | 2000 | 0-1 |
| Canedo jr., J.M. (Jesus) | 1960 | Wilming, A.J. (Auke) | 2001 | 1-0 |
| Kamerman, C.G. (Gijsbert) | 1990 | Eijgelaar, J. (Jeroen) | 1907 | 1-0 |
In de eindstand behaalde Messemaker een nipte 6e plaats:
Maar liefst 18 speler zijn voor het 1e team uitgekomen, met Scott als topscoorder. Hier de persoonlijke scores:
| Naam | Punten | Uit |
| Verschoor, S. (Scott) | 5 | 7 |
| Hubregtse, S. (Sjoerd) | 4 | 5 |
| Ypma, P. (Peter) | 4 | 5 |
| Royakkers, G. (Guido) | 3 | 5 |
| Evengroen, J. (Jan) | 2 | 6 |
| Leij van der, A. (Arjan) | 1,5 | 3 |
| Michielen, F. (Frank) | 1 | 1 |
| Walle van de, R.P.M. (Rob) | 1 | 1 |
| Eijgelaar, J. (Jeroen) | 1 | 2 |
| Hennink, E. (Erik) | 1 | 2 |
| Scheeren, P.M.J. (Peter) | 1 | 2 |
| Breda van, T. (Tim) | 1 | 3 |
| Evengroen, B.A. (Bernard) | 1 | 3 |
| Bottenberg, F.A. (Frans) | 0,5 | 1 |
| Wilming, A.J. (Auke) | 0,5 | 7 |
| Brinkers, C.P. (Kees) | 0 | 1 |
| Naarding, E.W. (Eelco) | 0 | 1 |
| Rothuizen, I.Y. (Ivar) | 0 | 1 |
Geslaagd Schaken Overdag Toernooi
Messemaker KNSB-team 1 wint overtuigend tegen LSG 3 en bereikt de tweede plaats
(door Rob van de Walle)
De Kennemer Combinatie, LSG en wij waren vooraf de favorieten in deze klasse 3D. Nou ja de Kennemers dan met hun gemiddelde rating van boven de 2100 (wat doen die in de derde klasse?). In de vorige ronde bereikten zij door een duidelijke overwinning tegen ons het kampioenschap. De wedstrijd van vandaag tegen LSG ging erom wie de tweede plaats zou opeisen. LSG had voldoende aan 4-4, wij moesten winnen.
Laat ik eerst eens wat zeggen over de randvoorwaarden. Vorig jaar speelden we hier ook, maar toen zaten we met 3 teams in de ene helft van de zaal, erg krap. Nu hadden we de hele zaal met vier teams, met veel meer ruimte. Ook de tafels waren ruim. Alles bij elkaar prettig spelen dus. Maar die borden… te klein voor de grootte van de stukken en ook liep de nerf van de borden in de breedte, zodat je het idee had dat het bord verkeerd voor je lag. Zeker in de aanbieding gekocht. Ach, als je eenmaal bezig bent, merk je het niet meer, maar LSG, als je dit leest; er is nog ruimte voor verbetering!
Ik zelf was het eerste klaar, vandaar dat ik het verslag ‘mag’ schrijven. Een zouteloze partij, waarbij ik helemaal geen inspiratie had. Het evenwicht werd geen enkele maal onderbroken in een redelijk dichtgeschoven stelling. Op de 19 e zet bood ik dan maar remise aan. Mijn tegenstander vroeg toestemming aan zijn teamleider en kwam terug met een verontschuldigend ‘ik heb een strenge teamleider’. Zo speelden we nog wat zetjes door, totdat het mijn tegenstander ook te gortig werd en met een ‘hij kan de pot op’ bood hij remise aan. Ik had wel even gekeken op de andere borden. Het zag er niet goed uit Eelco, Jan, Kees en Peter stonden niet goed (dacht ik), Henk Jan prima en bij Albert en Sjoerd kon ik er geen chocola van maken. Maar om in deze stelling door te spelen…
Snel nadat ik klaar was, won Albert. Hij speelde een moderne variant van het Slavisch (ach eigenlijk alweer 30 jaar oud of zo, ik merk dat ik oud word). In een gelijkstaande stelling liet de tegenstander van Albert plotseling zijn dame midden op het bord insluiten en konden – zoals dat zo mooi heet – ‘de stukken weer in de doos’.
Jan stond na de opening uitstekend, maar in het middenspel draaide dat om en kwam hij slecht te staan. Zijn tegenstander had de toren op de 7 e rij geplaatst en een 2 tegen 1 pionnenmeerderheid op de damevleugel. Was het wanhoop? Was het genialiteit? Maar Jan begon te lopen met zijn 2 centrumpionnen en zaaide paniek en slechte zetten bij zijn tegenstander. Een paar zetten later was het klaar. Dus denkt eraan: speel je tegen een Evengroen, dan is het pas klaar als hij je een hand heeft gegeven.
Eelco had in het middenspel een geïsoleerde damepion die vakkundig door zijn tegenstander werd gewonnen. Daarna was het vechten tegen de bierkaai en toen er nog een tweede pion afging, kon Eelco opgeven. Moedig gevochten dat wel.
Henk Jan speelde aan bord 1 een gelijk opgaande partij, tot hij in het verre middenspel de gelegenheid kreeg om zijn damepion op te laten rukken. Die zaaide dood en verderf en zijn tegenstander moest zijn paard voor de pion geven en even later was het klaar.
Kees speelde een complexe Spaanse partij stond met wit de hele tijd moeilijk dacht ik.. Zijn tegenstanders had actieve torens die de witte stelling binnen waren gedrongen. Het zag er dreigend uit, maar beiden gaven aan dat het steeds eigenlijk gelijk was. Er werd dan ook tot remise besloten. Ik heb het nagekeken maar volgens de computer was het inderdaad de hele tijd in evenwicht, met af en toe een klein voordeeltje voor zwart.
De partij van Sjoerd was naar mijn bescheiden mening het mooiste. Heel dynamisch met aan beide kanten kansen en enorm complex. Zijn tegenstander offerde een kwaliteit voor een onduidelijke aanval en Sjoerd pareerde dat door zelf met mat te dreigen. Zo was het steeds een wankel evenwicht, ook nog met flinke tijdnood. Zo hadden ze elkaar in de houtgreep en werd er tot remise besloten. Interessante partij die Sjoerd later aan zijn kleinkinderen kan vertellen. ‘Ja kinderen, en toen speelde ik Lc2’ enzovoort.
Dus het stond 4 ½ – 2 ½ voor ons. Peter stond de hele tijd moeilijk en had (dacht ik) een verloren eindspel. Zijn tegenstander had een ver opgerukte vrijpion die werd beschermd door de koning, terwijl de koning van Peter was afgesneden door de toren. Maar zijn tegenstander had de damevleugel verwaarloosd en Peter kon daar een pion winnen en zelf voor promotie gaan. Hetgeen geschiede.
De meesten van ons gingen nog uit eten in het mooie Leiden, waar het nog lang onrustig bleef.
De gedetailleerde uitslagen en de einstand in klasse 3D zijn te vinden op de KNSB-website.
Messemaker team RSB-2 in degradatiezone
(door Jeroen Eijgelaar en Wibo Bourguignon)
De competitie begon voorspoedig met een score van 3 matchpunten uit 2 wedstrijden. Maar daarna heeft RSB-2 geen wedstrijdpunten meer behaald. Ook niet tegen Fianchetto 2. Op papier waren zij sterker, maar dat zegt niet alles. Deze keer helaas wel. Gelukkig won Ivar dit keer wel na zijn onverwachte nederlaag de vorige keer. Onderstaand enkele korte partijverslagen.
Jeroen (1, wit). Met wit speelden we Symmetrisch Engels, en 10 zetten volgens de geldende theorie (al was ik hier niet van op de hoogte). De partij bleef daarna tussen de +0,5 en -0,7 en verliep vrij saai. Na zet 22. . Te7 (zie stand) heb ik het remise aanbod aangenomen.
Mijn Toren staat “wat” ongelukkig op f3, maar zwart kan niet echt profiteren. Na bv. 23. h4 Df6 24. Pe2 wordt pion d4 onder vuur genomen. De breek-zet 25. g4?! lijkt aardig, maar hierdoor komt zwart echter in het voordeel, en mogelijk later is de breekzet c5 ook niet gunstig.
Eelco (2, zwart). Voor mij een beetje een vreemde partij. Zowel mijn tegenstander als ik deden wat dubieuze zetten, waardoor we in een stelling kwamen waar we allebei veel tijd nodig hadden om onze weg te vinden. Terwijl de rest al een zet of 40 had gedaan, waren wij nog op zet 13. Toen mijn tegenstander vanuit een iets betere positie (+0.8) remise aanbood heb ik dat dan ook maar aangenomen.
Wibo (3, wit). Tot de 20e zet ging het redelijk gelijk op, echter mijn tegenstander kreeg steeds meer het initiatief. Op de 22e zet wist ik met een verrassende paardzet het tij enigszins te keren. Gelukkig overzag mijn tegenstander de juiste riposte, anders had het tot stukverlies geleid. 7 zetten later was het wel mis toen ik een eenvoudige paardvork over het hoofd zag en een kwaliteit verloor. Vervolgens heb ik nog lang gestreden, maar mijn tegenstander wist kundig in het eindspel het kwaliteitsvoordeel in winst om te zetten.
Zoran (4, zwart). In een stelling met veel dubbelpionnen wist Zoran een kwal te winnen, hierdoor gingen echter wel een paar pionnen verloren. Het eindspel kon daarna niet meer in winst worden omgezet.
Ivar (5, wit). Na de lange rokade werd de vergiftigde g2 pion geslagen met de dame en met Td1-g1 wist Ivar deze dame te vangen.
Nick (6, zwart). Het debuut in de RSB competitie voor Nick begon moeizaam, hij kwam onder druk te staan. Hij vond knap wel de enige uitweg uit de problemen en wist het eindspel op remise te houden.
Simon (7,wit). Simon speelde een ongelukkige partij, vergiste zich en kon opgeven.
Bert (8, zwart). Voordat de partij begon, verraste ik mijn tegenstander met de mededeling dat wij al eerder tegen elkaar hadden gespeeld en wel in september 2014. Overigens is dit niet zozeer te danken aan mijn geheugen dan wel aan mijn administratie van gespeelde wedstrijden. Maar nu de partij zelf; aan het 8e bord speelde ik met zwart. In een geweigerd damegambiet gebeurde er in eerste instantie niet veel; we gingen gelijk op. Toen er complicaties op het bord kwamen, had ik veel bedenktijd nodig en langzaam aan kwam mijn tegenstander veel beter te staan (Fritz wees op een gegeven ogenblik +3.9). Een valletje verbeterde mijn positie wel tot +0,8 (toren tegen paard + 2 pionnen). Ik zat toen al met slechts 2 minuten speeltijd in een nog steeds complexe stelling. Helaas koos ik de verkeerde strategie, waardoor wit met pionnen op h6 en g7 mij dwong de onderste lijn te bewaken. Bij een schijnoffer verloor ik deze wetenschap uit het oog en liet pionpromotie op g8 toe. Einde van een enerverende partij die 3 uur en een kwartier duurde.
| Fianchetto 2 | 1813 | Messemaker 2 | 1809 | 5-3 |
| Hoos, B.S. (Bob) | 1872 | Eijgelaar, J. (Jeroen) | 1907 | remise |
| Berg van den, E. (Erik) | 1829 | Naarding, E.W. (Eelco) | 1892 | remise |
| Riksen, B. (Ben) | 1844 | Bourguignon, W.B. (Wibo) | 1777 | 1 – 0 |
| Veld de, A.T.G.P. (Ad) | 1803 | Zekusic, Z. (Zoran) | 1783 | remise |
| Verlinde, Y. (Youri) | 1808 | Rothuizen, I.Y. (Ivar) | 1800 | 0 – 1 |
| Sio, C.F.H. (Kees) | 1832 | Schouten, N.M. (Nick) | 1871 | remise |
| Ergen, C. (Cenk) | 1786 | Hamelink, S.A. (Simon) | 1701 | 1 – 0 |
| Hlavaj, B. (Bela) | 1730 | Vlot, H.B. (Bert) | 1743 | 1 – 0 |
Op 26 mei spelen we thuis de ‘degradatiekraker’ tegen nummer 8 van de ranglijst. Aan gelijkspel hebben we genoeg, maar dat is zeker niet ons doel!
SCHAAK & BBQ
(door Zoran Zekusic)
Het was 2022, het eerste jaar na corona. Gezellig samen zijn in de club voordat de indeling van de interne competitie bekend werd. Er werden kleine groepjes gevormd en er ontstond een gesprek over verloren tijd tijdens de coronaperiode. Nieuwe clubleden sloten zich verlegen aan bij de groep, maar ze waren nog steeds onzeker. Het feit dat ze thuis waren en niet de mogelijkheid hadden om een potje schaak te spelen in een club. Hetzelfde bij mensen die al lang lid waren van de club. Niemand wist wat er zou gebeuren.
In een tijd van onzekerheid en wantrouwen ontstond het idee om een groepje enthousiastelingen te vormen die graag een kleinschalige schaaktoernooi wilden spelen, onder het genot van een BBQ en een paar koude biertjes of een frisdrank. Het idee werd geaccepteerd en op de nieuwe schaaktafel in de Parkstraat te Gouda vond de eerste editie plaats van een kleinschalig schaaktoernooi, dat we ‘Verslaafd’ noemden. De glimlach op de gezichten tijdens de pauze, maar ook een serieus potje schaak afgewisseld met kleine humoristische anekdotes, vormden de kracht van dit toernooi.
De winnaar was niet belangrijk en de verliezer evenmin. Kameraadschap en lachen waren de belangrijkste waarden van dit toernooi. Na afloop van dat toernooi was de afspraak gemaakt om volgend jaar een dergelijk toernooi of iets soortgelijks te organiseren.
Zoals afgesproken, deden we dat. In september 2023 organiseerde Zoran de tweede editie van het VERSLAAFD-toernooi. In de tuin, beschermd tegen regen en kou, bezochten zes clubleden de tweede editie van dit schaaktoernooi. Het doel van dit toernooi was om een gezellige schaakavond met BBQ te hebben en daarnaast ook een paar potjes schaak te spelen. De tweede editie had naast BBQ ook verse pizza en bier.
De wens om het VERSLAAFD-toernooi in 2024 te organiseren bleef slechts een wens. Verschillende factoren hebben ertoe geleid dat dit toernooi in 2024 niet door kon gaan. Toch zijn we erin geslaagd om ons opnieuw te organiseren en een overeenkomst te sluiten om de derde editie van het VERSLAAFD-toernooi te organiseren. Op 27 april 2025 stelde Rob van de Walle zijn locatie (zijn huis als ontmoetingsplaats) beschikbaar voor het toernooi. Acht clubleden hadden zich ingeschreven voor deelname aan dit toernooi: Rob van de Walle, Simon Hamelink, Ivar Rothuizen, Eelco Naarding, Nick Schouten, Arjan van der Leij, Zoran Zekusic en Auke Wilming.
We gaan door met de volgende editie van dit schaaktoernooi waar schaken net zo belangrijk is als BBQ en frisdrank en bier. Tot de volgende ontmoeting!
Schaken Overdag toernooi op vrijdag 16 mei
Meld je aan als begeleider voor het Openluchtschaak
A.s. zaterdag 3 mei beginnen we met het Openluchtschaak. Tot en met eind augustus hopen we dat op elke zonnige zaterdag een lid van onze vereniging bereid is om het schaken te begeleiden. Het is ontzettend leuk om te doen. Het schaken trekt meestal veel belangstelling van schakers; van jong tot oud en van weinig ervaring tot gevorderde spelers. Op zo’n middag kun je de nodige potjes zelf spelen, een hoop mensen leren kennen en het enthousiasme voor het schaken in de stad verder vergroten.
De eerste weken beginnen gelukkig al aardig vol te lopen met aanmeldingen. We zoeken op korte termijn nog begeleiders voor 10 mei en 31 mei. Past het in je agenda en lijkt het je leuk? Meld je dan snel aan via de website!