Dagboek Tata Steel toernooi (dag 6)

(door Jeroen Eijgelaar)

Dag 6

Vandaag had ik verwacht een Grünfeld te spelen, maar na 1.c4 volgde 1…e5. Het werd nu dus “English Opening: Reversed Sicilian, Closed”. Opnieuw een (te) voorzichtige opzet van mijn tegenstander maakte dat ik op voordeel kwam. Tegen mijn “gevoel” moest ik hiervoor wel mijn twee paarden afruilen om dit voordeel vast te houden. Een erg lastige keuze voor een paardenliefhebber zoals ik. In mijn geheugen kan ik geen (serieuze) partij bedenken waar ik dit eerder heb gedaan, nl. beide paarden als eerste afruilen. Op zet 24 voerde ik 24.Dxf5 (“If the Bishop goes forwards, the Queen can take him”) uit.

Uiteindelijk won ik een kwal, maar ik moest nog flink aan de bak toen er op zet 29 een pion op c2 binnen kwam. Dit had ik volledig onderschat, maar precies op één tempo kon ik promotie stoppen. Mijn dame moest zich van e8 via f5 naar f1 haasten en Ta1 naar c1 en Th3 naar f3 en f2. De zwarte pion kon nu opgehaald worden: stand na 36. Tf2:

Op zet 37 kon ik deze pas verwijderen en in het doosje doen. Daarna was het eenvoudig gewonnen, op zet 43 gaf zwart op in de volgende eindstand na 43.Df5-f3:

Tijdens het toernooi is foto’s maken met een mobiele telefoon niet toegestaan. Hierbij dan de 3 foto’s van Kees, Frans en Guido vóór aanvang van de partij. Marijn zit er helaas niet bij, hij speelt in Strandhotel het Hoge Duin.

De tegenstander van Frans had zich afgemeld, dus helaas geen partij voor Frans, wel het punt. Marijn en Guido spelen een ongelukkig toernooi. Met een pion minder en het binnenkomen van Dame en Paard kon Guido het niet meer droog houden. Bij Marijn ging de partij lang gelijk op, maar één foutje werd genadeloos afgestraft. Kees speelde toepasselijk met wit Scandinavisch tegen een Scandinaviër. Na de lange rokade van zwart trok Kees ten aanval en zette uiteindelijk zijn tegenstander mat.

Deze ronde scoren we gezamenlijk voor het eerst boven de 50%: 3 uit 5. Laten we dit volhouden. Morgen is de rustdag. Donderdag gaan we pas weer verder. Echter niet voor Frans, hij kan zaterdag niet spelen, en hij is met zijn tegenstander overeengekomen om morgen tijdens de rustdag te spelen. Aanvang is dan wel 2 uur eerder, om 12:00 uur. Met 4 uit 6 sta ik nu gedeeld 2e, maar nog steeds 1,5 punt achterstand op de koploper.


Dag 5

Vandaag met wei speelden we ofwel “Sicilian Defense: Staunton-Cochrane Variation” of anders gezegd “English Opening: Fianchetto, Ultra-Symmetrical Line”. Een licht voordelige stelling voor wit max. 0.7 op zet 17:

Dit voordeel liep echter terug en na de 33e zet nam ik de remise aan. Inmiddels waren de zware stukken geruild en was de waardering ook 0.0.

Op nieuw geen gelukkige dag voor de Messemakers. Alleen Marijn wist te winnen. Hij speelde tegen Maarten de Haas, waar ik- met 3 uit 3- in 2013, 2017 en 2019 tegen gespeeld heb op Tata in groep 4.

Frans speelde met zwart tegen een Fransman die Francois heet. Het werd echter geen Franse opening, met een snelle remise als resultaat.

Guido leek een leuke stelling te hebben, maar ineens stortte het in.

Tenslotte Kees, eerst 1 pion achter en dit werden er 2, maar toen kwamen de kansen op gelijkspel. 1 pion werd weer terug veroverd, maar door een truck ging de partij toch verloren.

Dan maar naar de Nederlandse topschakers kijken. Jorden van Foreest speelde een prachtige partij. Eerst een stukoffer (15. Pxc4!) en later nog een kwal ertegenaan gooien. Om vervolgens een stuk in te laten staan (22. Pf4!). Briljant!

Morgen dag 6, dan heb ik wederom weer wit. Ik schat in een Grunfeld. Met 3 uit 5 sta ik nu gedeeld 3e, maar op 1 en 1,5punt achterstand op de 2 koplopers. Zij spelen morgen tegen elkaar, dus wordt het een “Vorentscheidung”: aanhaken of afvallen.


Dag 4

De grootmeesters hebben een rustdag vandaag. Het is daarmee een stuk rustiger in de speelzaal.

Vandaag zwart tegen Andre Kunst, ik verwachte de Franse opening. Dit geschiede ook, en het werd zelfs mijn geliefde iets dubieuze variant van “French Defense: Winawer, Classical Variation”. De eerste 15 zetten heb ik al met grote regelmaat op het bord gehad, ik voelde mij dan ook als een vis in het water. Opnieuw speelde ik tegen het (kreupele) loperpaar. Heerlijk spelen. Op zet 31 sta ik al beter, al zij het licht (-1.34 pion meer). Het is echter nog niet geheel duidelijk wat het zwarte plan zou moeten zijn.

Ik dacht na  32.Kd2 om eventueel 32…Pe4+ te spelen, maar dat hoefde ik niet verder uit te rekenen, want het werd mij makkelijker gemaakt door 32.Lf3? Na 32…Pxf4 33.Kxf4 Ph7 34.Ke3 Pxf6 is mijn voordeel groter geworden (-1.68), vervolgens won ik later nog een pion en na afruil van beide Torens op de open f-lijn was het pleit beslecht. De definitieve doorbraak volgt op zet 48. Zwart staat hier al gewonnen, maar je moet het nog wel even doen.

48….. b4! Dit pionoffer leidt tot winst Beide d en c-pionnen gaan lopen en op zet 56 geeft wit op, Slotstand:

Kees was al klaar, “een saaie remise” aldus Kees. Dat waren echter alle Messemaker punten vandaag. Guido hield met een kwal minder met pluspion het toch niet remise. Marijn ging fout in een zware stukken eindspel. Frans speelde tegen Hans Leeuwerik, een tegenstander waar ik in 2024 in groep 4C met wit nog won. Frans kreeg met wit -voor mij – een onbekende gambietpion-opening voorgeschoteld. Echter ging het mis in het middenspel, en werd Frans onverwachts naar achter gedrukt en dat bleef zo tot in het eindspel. Na een doorbraak werd pion f3 voor Frans fataal.

Morgen dag 5, dan heb ik weer wit. Laten we dan eens afspreken om gezamenlijk als Messemakers meer dan 50% te scoren. Dat is tot op heden nog niet gelukt.


Dag 3

Het is weer gelukt: het is wederom gelukt als er om een vliegtuig het viaduct over de snelweg A4 “rijdt” er dan juist onderdoor te rijden. Zowel op de heenreis als ook op de terugreis, deze kan dan alweer van de bucket-list af.

Vandaag met wit kwam “Queen’s Gambit Declined: Exchange Variation” op het bord, en ik wikkelde af naar het paardenpaar tegen het loperpaar. Het paard is ook mijn favoriete stuk in het schaakspel en afgelopen vrijdag had ik ook mijn collectie weer uitgebreid:

De clubkampioen van SV Doorn-Driebergen en de hoogste ratinghouder in mijn groep, speelde het (te) voorzichtig. Mijn ongedekte paard op f4 werd niet (nooit) aangevallen vanaf zet 14 en kwam beslissend binnen op zet 23 op veld d5. Stand na 22.d5:

Hier ging zwart de fout in. Een alternatief was bv. 22. … – De3 23. Pg2 cxd5 24.Pxe3 dxc4 25.Pxc4. Er volgde echter 22. … – cxd5? (+2,7) 23.Pxd5 De6 (+5,7) 24.Dc3+ Kh6 25. Pxe7 Dxe7 26.g5+ Kh5 27.Dg7 en zwart gaf op.

Voor de derde keer op rij ben ik van de Messemakers als eerste klaar, tijd dus om naar het Nederlandse commentaar te gaan, deze keer in Strandhotel het Hoge Duin. Op zich een hele mooie locatie en echt een top-hotel, maar het ware schaakgeweld is toch in de grote speelzaal. Het was dus ook niet druk, maar desalniettemin erg leuk om samen met IM Robert Ris de partijen te bespreken. Op het moment dat ik binnenkwam, werd de partij van Anish Giri besproken. Een zeer leuke aanvallende partij werd ook beloond met winst. Helaas, voor de overige (top) Nederlanders liep het minder goed af.

Kees zat naast mij (zijn groep 3G zit naast mijn groep 4A) zodat ik zijn partij goed kon volgen. Oprukkende f- en g-pion en ook nog de korte rokade wist Kees wel raad mee. Eerst viel er één pion en later de tweede. Afwikkelen naar een eindspel en de winst was daarna eenvoudig.

Frans verloor een pion in het middenspel, maar met enig kunst- en vliegwerk werd de remise binnengehaald.

Guido en Marijn waren minder fortuinlijk en verloren.

Morgen dag 4, dan heb ik zwart tegen Andre Kunst. In 2015 speelde ik ook tegen hem met wit in groep 4B met resultaat remise. Laten kijken of er nu wel een beslissing valt.


Dag 2

Wat ik gisteren al dacht: op 4 borden werd weer 1.d4 gespeeld, ook in mijn partij. Het werd een “Rapport-Jobava Systeem.” Tijdens de analyse na de partij wist mijn tegenstander hier veel meer vanaf dan ik. Dat bleek al op de 9e zet waar ik compleet verast werd door g2-g4. Hier is de waardering al +1.6. Tot overmaat van ramp kreeg ik ook nog een dubbel kwaliteitsoffer om mijn oren. Met 3 pionnen minder was de strijd feitelijk al beslist. Heel even werd het nog +1.5 voor wit, maar daarna ging het van kwaad naar erger en vloog het door het dak. Ik speelde nog wel door tot de 30e zet van wit waarna ik toch maar opgaf:

Stand na 29.Pg6+ Lxg6 30. hxg6

Er was later nog een klein opstootje in mijn groep, in een partij met beide spelers in tijdnood werd door één speler alleen maar “-“ genoteerd. Na afloop had klagen geen zin meer, dan had hij maar eerder de wedstrijdleiding erbij moeten halen.

Frans, die uiteraard met zwart Frans speelde, speelde tegen een zeer jeugdig talent. Met een stuk minder was er geen houden meer aan.

Kees kwam goed uit de opening, maar hij werd getruct en verloor een pion. In het eindspel had hij deze weer teruggewonnen en leek af te steven naar een (zeer) gunstig eindspel. Helaas overzag hij een paardvork en gaf op.

Guido een snelle remise, maar Marijn wist wel tot winst te komen.

Tussendoor nog naar de analyse ruimte geweest met het live commentaar. Dit jaar is het veranderd. Je kunt nu de “Livestream”, zoals deze ook op het internet staat volgen. Ze waren zeer tevreden over het spel van Anish Giri en Jorden van Foreest, die beiden hun partij ook wonnen. In de Challengers stonden de 3 Nederlanders ook goed. Max Warmerdam en Erwin l’Ami konden echter hun voordeel niet in winst omzetten. Dan Eline Roebers, ze had een kwal meer en op zet 40 was de waardering nog +2.46. In twee zetten ging het echter mis en ze gaf op zet 46 op.

Morgen dag 3, dan heb ik weer wit.


Dag 1

Het is weer begonnen! De Tata Steel tienkamp. Ingedeeld in groep 4A mocht ik aantreden in de 1e ronde met wit. Het werd een Nimzo-Indian Defence en na 18 zetten kreeg ik een remiseaanbod, welke ik besloot na enig nadenken om toch maar aan te nemen:

Stand na 18. … – dxe5: zwart staat wel een tikje beter.

Ruim de tijd om de topborden te volgen. Machteld van Foreest in de top-tienkamp trok veel kijkers, helaas verloor ze wel. Het is sowieso geen goed toernooi voor de Nederlanders, veel verliespartijen tot dusverre. Max Warmerdam was deze ronde het enige lichtpuntje met een gewonnen partij.

Na de goede resultaten in de weekend- en week-vierkampen van Auke, Sjoerd en Leslie waren nu wij aan de beurt. Dit jaar rijden Kees, Frans en Marijn en ik gezamenlijk, maar het was geen goede start voor de Messemakers. Frans had ook een snelle remise op zet 19 met zetherhaling en Kees verloor in het middenspel een kwal, maar wist uiteindelijk toch knap remise te houden. De speelzaal is wederom weer ruimer opgesteld, zodat er minder groepen in de speelzaal passen. Marijn was hier de dupe van, zijn groep moest uitwijken naar Strandhotel het Hoge Duin. Helaas ging hij de mist in in het eindspel en verloor. Ook Guido speelt nog de tienkamp, groep 2, en hij speelde tegen Arjan Wijnberg. Met een pion meer werd het toch remise. Lange tijd geleden (2018) speelde ik nog tegen hem in groep 3 en haalde toen verassend remise tegen hem. Dit is nl. al mijn 26e deelname, waarvan 25x in de tienkamp.

Deze keer geen buitenlanders in mijn groep, maar wel twee tegenstanders uit eerdere jaren. Ook dit jaar weer slechts één speler die 1.e4 opent. Wellicht dat dit morgen weer anders is. Mezelf meegerekend kwam er weer 4x 1. d4 en 1.c4 als opening op het bord. Waarom moet ik altijd tegen mijn eigen systeem spelen?

Morgen dag 2, dan heb ik zwart.

Messemaker wint RSB-bekerwedstrijd tegen Fianchetto

(door Jeroen Eijgelaar)

Afgelopen maandag moest Messemaker opnieuw aantreden tegen Fianchetto, deze keer voor de RSB-bekercompetitie. Net als voorgaande keren wist Messemaker ook deze keer te winnen: 2,5-1,5 (winst van Auke, remises van Peter S, Peter Y en Erik). Zie het verslag van Auke Wilming op deze website.

Dit RSB-seizoen hebben de Messemaker teams nu al vier maal de degens gekruist met Fianchetto: alle drie de RSB-achttallen en nu dus het RSB-bekerviertal. Alle vier de wedstrijden werden gewonnen en maar liefst 26 verschillende Messemakers maakten deel uit van dit vierluik. Peter Ypma en Auke Wilming speelden twee maal. De totaalscore is 17-11. Alle vier de wedstrijden waren thuiswedstrijden voor ons:

  • 3 nov 2025: Messemaker RSB-team 1 – Fianchetto 1  4.5 – 3.5
  • 1 dec 2025: Messemaker RSB-team 3 – Fianchetto 3  4.5 – 3.5
  • 12 jan 2026 Messemaker RSB-team 2 – Fianchetto 2  5.5 – 2.5
  • 26 jan 2026 Messemaker Bekerviertal –  Fianchetto 2.5 – 1.5

En hier de individuele scores (in alfabetische volgorde van de Messemaker-spelers):

Messemaker1935Fianchetto188117-11
Borg, P.W.H. (Peter)1711Sloot van der, B.D.P. (Bart)1669½ – ½
Bourguignon, W.B. (Wibo)1765Blok, K. (Karnik)16781 – 0
Breedveld, R.P. (Ruud)1557Deegeling, G.W. (Gilles)16470 – 1
Brinkers, C.P. (Kees)1958Blankenstein, G. (Guido)19500 – 1
Eijgelaar, J. (Jeroen)1922Veld de, A.T.G.P. (Ad)1815½ – ½
Evengroen, B.A. (Bernard)1951Riksen, B. (Ben)18641 – 0
Evengroen, J. (Jan)2029Roobol, M. (Martin)23210 – 1
Groot de, E.F. (Eelko)1709Ploeg, J.E. (Jan)16601 – 0
Hamelink, S.A. (Simon)1780Dopper, H.A.N. (Hans)16781 – 0
Hennink, E. (Erik)2095Freytas de, P.L. (Paul)1952½ – ½
Hubregtse, S. (Sjoerd)2001Riksen, B. (Ben)18641 – 0
Krol, H.R. (Hans)1592Plugge, E.E.A. (Eric)0 – 1
Michielen, F. (Frank)1867Berg van den, E. (Erik)17981 – 0
Naarding, E.W. (Eelco)1872Embden van, A. (Alex)18341 – 0
Petrachenko, Y. (Yury)Muizelaar, D. (Dirk)13140 – 1
Rothuizen, I.Y. (Ivar)1856Velden van der, R. (Rens)18020 – 1
Royakkers, G. (Guido)2071Toor van, C.F. (Kees)19021 – 0
Scheeren, P.M.J. (Peter)2331Wissen van, M.E. (Michiel)2214½ – ½
Schouten, N.M. (Nick)1864Verlinde, Y. (Youri)18191 – 0
Segers, A.J. (Albert)2021Freytas de, P.L. (Paul)1952½ – ½
Verschoor, S. (Scott)2037Uitenbroek, J.C. (Hans)2056½ – ½
Vlot, H.B. (Bert)1753Gent van, F. (Fred)16421 – 0
Walle van de, R.P.M. (Rob)1917Ergen, C. (Cenk)18350 – 1
Wilming, A.J. (Auke)2110Wissen van, M.E. (Michiel)2214½ – ½
Wilming, A.J. (Auke)2110Roobol, M. (Martin)23211 – 0
Ypma, P. (Peter)2288Both, E. (Erik)21211 – 0
Ypma, P. (Peter)2288Both, E. (Erik)2121½ – ½
Zekusic, Z. (Zoran)1793Hlavaj, B. (Bela)17421 – 0

Messemaker ontsnapt in kwartfinale RSB beker

(door Auke Wilming)

Afgelopen maandagavond speelde het RSB-bekerteam thuis de kwartfinale van de RSB-beker tegen Fianchetto. Wij traden op volle oorlogssterkte aan, met Erik, Peter S, Peter Y en ikzelf. Ik had in een poging Fianchetto te verrassen mijzelf op bord 1 geplaatst, vóór Peter S, dan Peter Y, en tot slot Erik. Op papier waren wij licht favoriet, want op alle borden behoudens het eerste hadden wij een ratingoverwicht van 100+ punten.

Uit de stellingen bleek dit allerminst; Erik stond met zwart dan wel ietsje beter, maar het was zeer de vraag of dat genoeg zou zijn voor het volle punt. Peter Ypma kwam al snel in een schoolvoorbeeld ‘goed paard tegen slechte loper’ middenspel, wat hij op zich goed gedaan had, ware het niet dat hij de loper bezat. Peter Scheeren speelde met zwart op bord 2 een gelijk opgaand middenspel. Mij wachtte op bord 1 een zware avond tegen een tegenstander met 200 punten meer. Daarbij was mijn aanpak van een ambitieuze opening gecombineerd met minimale kennis van deze opening misschien niet de beste. Fianchetto had duidelijk de beste papieren om de wedstrijd in reguliere speeltijd te beslissen.

Eriks voordeel vervlakte in een eindspel met ongelijke lopers wat een onvermijdelijke remise leek te worden. De beide Peters wisten hun inferieure stellingen remise te houden, en zo was het aan mij om ons in de wedstrijd te houden. Ik had een pion verloren en het eindspel was duidelijk verloren. In de tijdnood van mijn tegenstander stoomden mijn vrije g en h pion van hun startposities helemaal naar g6 en h7. Zelfs nu was er nog een remise voor mijn tegenstander in de vorm van eeuwig schaak, maar in plaats daarvan gaf hij pardoes op. Even hierna kwam Erik remise overeen en zo kropen wij door het oog van naald naar de halve finale. Daar nemen wij het op tegen de winnaar van het duel Sliedrecht-Krimpen a/d IJssel.

Fun fact: Messemaker heeft dit seizoen 4 keer gewonnen van Fianchetto in evenzoveel matches: in alle drie de RSB-competities, en nu dus de RSB-beker (zie ook het bericht van Jeroen Eijgelaar op deze website).

Belangrijke overwinning voor Messemaker RSB-team 2

(door Wibo Bourguignon)

Qua rating zijn er 4 teams in onze klasse die gemiddeld boven de 1800 scoren, waaronder wijzelf. Tegen het eerste van de vier verloren we nipt van WSV 1, maar tegen de tweede van de vier, Fiancetto 2, behaalden we een mooie overwinning van 5½-2½. Daarmee staan we nu bovenaan, maar Onesimus 3 heeft een wedstrijd minder gespeeld. Bordpunten worden waarschijnlijk erg belangrijk. Mooi was de volharding van Frank om in de tijdnoodfase toch nog het laatste bordpunt binnen te halen. Onderstaand een aantal partijverslagen.

Bord 1: Bernard

Mijn tegenstander verwisselde in de opening per ongeluk een zet waardoor ik met zwart een pion op e4 kreeg die de ontwikkeling van wit ernstig belemmerde. Zelf kon ik goed doorontwikkelen. De oplossing van wit om het centrum sterk te bezetten met pionnen was wat teveel gevraagd omdat de lichte stukken dat niet konden ondersteunen. Met een snelle 1-0 tot gevolg.

Bord 2: Jeroen

Ik ben al een tijdje de kwijt-weg, en dat vlak voor de aanvang van de Tienkampen Tata is dat geen goed bericht. In een Slavisch-Indische opening speelden we blijkbaar nog 12 zetten theorie, al wist ik dat na 6 zetten niet. Het vervolg speelde ik geheel plichtmatig mijn zetjes zonder enig idee waar het om draaide in de partij. Na de 18de zet volgde 3x zetherhaling met remise. (Lf2-g3 en Ph5-f6).

Volgens Ome Fritz is hier (na Pf6 terug) c5 +1,4 ?! Al zie ik niet waar dit voordeel op gebaseerd zou moeten zijn. Totaal geen idee wat het witte (of het zwarte) plan zou moeten zijn in de slotstand.

Bord 3: Rob

Ik schijn het schaken verleerd te zijn. Veel fouten keuzes gemaakt en op het laatst zo’n beetje mijzelf midden op het bord mat gezet. Mijn tegenstander hoefde niet veel te doen om van mij te winnen, maar het weinige dat hij deed was voldoende.

Bord 4: Eelco

In deze stelling was 11. … Nf8? de 4e zet van dit paard:

Een aardig plan, maar het is te langzaam. De koning staat nu ingesloten, en dit gaat niet goed. Ik maakte de partij af met 12. Nxb5! Ne4? (12… cxb5 13. Bxb5+ N8d7 14. c6 Bxc6 15. Bxc6 is ongeveer +3 met een pion meer en betere stukken) 13. Nc7+. Mijn tegenstander gaf hier op. Zwart verliest minimaal een toren na 13. … Kd7 14. Ne5+

Bord 5: Frank

Frank zijn volharding gaf de doorslag. Het was reeds 4½-2½, zijn tegenstander bood remise aan, maar Frank zag toch nog kansen en won!

Bord 6: Nick

Ik speelde een Vienna met wit, de Max Lange Defensie. Na 1.e4 e5 2.Pc3 Pc6 3.Lc4 speelde mijn tegenstander 3… Dg5, wat ervoor zorgde dat ik uit theorie was na 3 zetten, ik was niet in staat om op de beste manier gebruik te maken van deze onnauwkeurigheid van mijn tegenstander, wat resulteerde in een iets zwakkere stelling gedurende grote fases van de partij (en op een gegeven moment zelfs 3 pionnen achterstand). Gelukkig had zwart 1 groot probleem gedurende de laatste fase van de wedstrijd, zijn onderdelen waren zeer inactief, enkel de dame was betrokken in het aanvallende spel, dat terwijl mijn torens steeds meer tot leven kwamen. Een aantal zetten voor het einde van de partij was dit de stelling:

Hoewel het nog wel even spannend was met nog ongeveer 5 minuten op de klok viel het uiteindelijk toch de juiste kant op voor mij.

Bord 7: Ivar

Voor de wedstrijd meldde Ivar mij nog goedgemutst zijn all time high rating, maar na zijn verloren partij tegen een minder sterke tegenstander, baalde hij.

Bord 8: Wibo

Met wit kreeg ik de Caro-Kann voorgeschoteld. Leerzaam, zwart bouwde een solide stelling op met een sterk paard op d5. Echter langzamerhand kwam hij achter in ontwikkeling en veel van zijn stukken had hij op de damevleugel staan. Tijd dus om aan te vallen op zijn kort gerokeerde koning. Na mijn 17. Ph5 ontstond deze stelling:

Mijn tegenstander voelde zich niet senang met 2 paarden voor zijn koningstelling en besloot tot ruil: 17. …Lxe5 waarna volgde 18.dxe5 Pe7 19. Dg4 Pg6 20.f4 De7?

Zwart had niet in de gaten wat er aan zat te komen: 21.f5 exf5 22.Dxg6! Achteraf vertelde zwart dat hij had gedacht: “Wat doe je nou, offer je je dame?” Hij probeerde nog 22. …Dg5, maar na 23.Pf6+ was het pleit beslecht:

Een mooie slotstelling met veel stukken en pionnen bovenop elkaar en 2 gepende pionnen voor de koning.

Hilarische kolderschaakavond

(door Jeroen Eijgelaar)

Het schaakjaar (niet het schaakseizoen) werd weer traditioneel afgesloten met een Kolderschaakavond. Het was weer een hilarische avond. We speelden 6 ronden in poules van 6 of 4 met dus de bijzondere extra schaakregels (met dank aan Peter Ypma).

De 3 winnaars zijn geworden: Eelco Naarding, Marijn Wilbrink en Jonathan Roodhorst. Zie hieronder de uitslagen en de spelregels per ronde.

We sloten het jaar nog af met een drankje en 2 hapjes

De spelregels per ronde:

Ronde 1: Springende toren                                                 
Een toren mag over één stuk heen springen. In de beginpositie zijn Ta3 en Txa7 dus legale zetten. Een zeer korte partij zou 1.Ta5 Pf6 2.Te5# zijn.

Ronde 2: Spelen met elkaars pionnen                               
Pionnen mogen nu ook achteruit zetten en schuin achteruit slaan. Een pion mag hierbij op de eerste rij komen. Alleen met de eerste zet van een pion mag je hem twee zetten naar voren doen (na 1.e3 … 2.e2 … mag de zet 3.e4 dus niet).

Ronde 3: Schaak zetten is verplicht                       
In deze ronde ben je verplicht om schaak te zetten als je een legale zet hebt om schaak te zetten.

Ronde 4: Paard en koning omgedraaid                 
In deze ronde zet de koning als een paard en een paard als een koning. Je wint nog steeds als je de koning mat zet (dat is als hij op de volgende zet geslagen kan worden en geen legale zetten heeft). Een rokade is nog steeds toegestaan.

Ronde 5: Broederschaak                                         
Een stuk kan niet hetzelfde type stuk van de tegenstander slaan. Een dame mag dus geen dame slaan, een paard geen paard, etcetera. De enige uitzondering is dat een koning nog steeds niet naast de koning van de tegenstander gezet mag worden.

Ronde 6: All-the-way                                               
De toren, dame en loper mogen in een richting alleen de maximale afstand afleggen. Dit betekent dat de dame in het diagram hieronder alleen naar h3, f3 en a1 kan.

Zure nederlaag voor Messemaker KNSB-team 1 in kelderkraker

(door Sjoerd Hubregtse)

Afgelopen zaterdag speelden we in Rotterdam tegen RSR Ivoren Toren. Beide ploegen worstelen onderin de derde klasse en degene die deze tweestrijd zou verliezen, zou in flinke degradatienood komen. Helaas pakte het voor ons verkeerd uit. Hierbij een verslag van de verschillende partijen.

Bord 8: Rob
We speelden in het buurthuis waar ook eens de fanfare aan het oefenen was toen wij er speelden. Die was er niet, maar om klokslag 1 uur ging er ergens in het pand de disco aan. Of hoe noem je dat tegenwoordig. Gelukkig was dit snel afgelopen. Ik kreeg na 1. d4 d5 de zet 2. Pc3 voor mijn kiezen. Hoe speel je die Jobava ook alweer? Daarom besloot ik maar over te gaan op een “Tchigorin in de voorhand” door direct 2…, c5 te spelen. Ik kwam goed te staan met ruimtevoordeel, tot ik na een zet of 10 een vreselijke blunder beging, waarna hij het rustig afmaakte. Na 17 zetten konden de stukken in de doos. En was er ook nog eens geen bier, zodat ik de 3 uur die het nog duurde voordat de anderen klaar waren “droog” moest zien door te komen. Op dagen als deze is het de vraag: “Waarom schaak ik nog?” Ik kan er geen hout meer van, maar gelukkig vind ik het spelletje nog wel leuk.

Bord 7: Jeroen
Met wit begon de opening oorspronkelijk als English Opening: Fianchetto, Ultra-Symmetrical Line, en ging later over naar Sicilian Defense: Staunton-Cochrane Variation. Op de Damevleugel kreeg ik overwicht en wist hier een pion te winnen, ten koste van het toelaten van de Toren op de eerste rij. Stand na 28. Db5xa5:

Nu nog ca. +1,18 voor wit, echter speelde ik het vervolg te passief en doelloos, waarna ik moest “keepen” om niet mat te gaan. Stand na 39. De8-e4:

Op termijn zal pion a4 of d5 nog vallen, wit kan enkel en alleen verdedigen. Tijd dus voor een remiseaanbod. Met nog minder dan 2 min. voor 2 zetten en navraag bij de teamcaptain besloot mijn tegenstander met dan nog 22 sec. dit aan te nemen. Met de schrik vrijgekomen, de stelling is -2.79!

Bord 6: Bernard
Bernard speelde op bord 6 een variant in het Frans, die voor mij onbekend was. Zijn tegenstander leek er ook mee te worstelen en de zwarte koning kwam erg kwetsbaar te staan op f8. Na een paar mooie krachtzetten van Bernard zou zwart zijn dame gaan verliezen en gaf hij het op.

Bord 5: Kees
Kees speelde een lastige partij op bord 5 en moest helaas vrij snel opgeven.

Bord 1: Peter
Peter strafte een aantal zwakke zetten van zijn tegenstander af, door langzaam zijn voordeel uit te breiden. Met een loper op a8, een pion op c6 en een wit paard op c5, speelde Peter eigenlijk met een stuk meer. Hierdoor werd de stand weer gelijk.

Bord 3: Sjoerd
Ik was zelf met voordeel uit de opening gekomen. Mijn tegenstander verdedigde taai, maar in de volgende stelling gaf ik mijzelf toch duidelijk voordeel en daarmee winstkansen:

Er volgde: 33…Tc8+ 34.Kb5 Pc7+ 35.Ka5 Pd5 36.Ld2 Tc7 37.Ka6 Tc4 38.Th8+ Kd7 39.Tf8 Kc6.
Als ik nu Kxa7 speel, geeft de engine mij +8,14. Ik speelde echter 40. Lb4?? en daarmee is al het voordeel weg. 40…Txd4? (Pxb4 was beter) 41.Kxa7 Txf4 En nu maak ik de beslissende blunder. Gek genoeg had ik de variant gezien die verliest en daarom in eerste instantie besloten om dit niet te doen. Maar uiteindelijk speelde ik het toch 42.Ld6?? Ta4+ 43.Kb8 Pb6 44.Tc8+ Pxc8 45Kxc8 Ta8 46.Lb8 g5 0-1

Bord 4. Jan
Jan stond heel de partij al lastig en moest het zien te keepen. Op het einde was er echter geen houden meer aan.

Bord 2: Auke
Auke kon nog de eer redden door een listig toreneindespel knap uit te spelen.

Een zure nederlaag waardoor het degradatiespook dichterbij komt. Toch hebben we het nog in eigen hand en wordt de komende ronde tegen Goes wederom erg belangrijk. De matchpunten moeten dan in Gouda blijven om ons te handhaven.

Schaken in kerstsfeer

In de komende weken is er geen jeugdschaak bij Messemaker, maar de schaakactiviteiten voor de senioren gaan gewoon door:

  • Maandag 22 december is er gewone interne competitie.
  • Maandag 29 december is er Kolderschaak (ook wel Fantasieschaak genoemd). Dit is een ludieke avond met rapid-schaakpartijen waarin telkens andere afwijkende regels gelden. Deze avond is ook toegankelijk voor niet-leden.
  • Maandag 5 januari 2026 is er dan een nieuwjaarsborrel, gevolgd door een gewone competitie-avond.