Categorie: Senioren

Geplaatst op

DDDD: Debuterend Derde Domineert in Dongen

(door Bernard Evengroen)

Met veel spelers die voor het eerst in de KNSB-competitie spelen, zijn we ingeschreven in de nieuwe 7e klasse van de KNSB-competitie die dit seizoen voor het eerst bestaat. In totaal hebben we een team met 8 jeugdspelers van de woensdagjeugd. Dit is aangevuld met Nino, Jonathan, Jeroen en ik. Deze eerste ronde werden invallers gevraagd bij het 2e team, dus er waren wat wisselingen in de opstelling. Uiteindelijk zijn we naar Brabant afgereisd met 7 jeugdleden, voor wie dit een nieuwe ervaring was. Alleen Levi bleef thuis.

Hopend op een mooie ervaring en met een kleine angst dat het op een desillusie uit zou draaien begonnen we de wedstrijd. Na een klein uur stond Maxim al naast me met de vraag wat hij moest doen als hij klaar was. Niet binnen al te korte tijd sloot ook Mart zich bij hem aan. Op andere borden werd langer gevochten, maar de punten vielen vrijwel allemaal onze kant op. Bij het afscheid van de tegenstander werd het compliment gegeven dat we als club een mooie groep talenten hebben.

Bord 1: Bernard Evengroen vs Jan-Pieter de Vries

Bernard: In een voor mij onbekende opening, kwam ik erg actief te staan. Naast een mooi loperpaar had zwart ook een zwakke a-pion waar ik op kon spelen. Toen ik daar gebruik van wilde maken, zag ik in mijn poging over het hoofd dat ik een belangrijke centrumpion weggaf. Met de activiteit was er wel compensatie voor die pion, maar het voordeel was weg. Om die activiteit waar te maken, moest ik blijven drukken op de damevleugel met die zwakke a-pion van zwart. In dat proces verloor ik tussendoor nog een pion, maar moest mijn tegenstander een stuk geven voor de inmiddels vergevorderde vrije b-pion.

In deze stelling speelde ik 35. Ta8 Pxb7 36. Ta7 Kg6 37 Pxb7. Vervolgens was het de vraag of het me zou lukken om een pion op het bord te houden en of ik de zwarte pionnen wel kon tegenhouden. Al vrij snel bleek dat ik geen mogelijkheid had om een pion op het bord te houden en over het tegenhouden van vrijpionnen heb ik me ook geen zorgen gemaakt. Bij het slaan van mijn laatste pion was het enige voordeel dat de zwarte koning onhandig aan de rand stond. Ik kon mat dreigen, wat op verschillende manieren te verdedigen was, maar mijn tegenstander koos de verkeerde optie, waardoor ik toch nog won.  

Bord 2: Sam Torn vs Paul Smulders

Sam: In deze partij speelde ik met zwart en mijn tegenstander opende met 1. d4. Ik antwoordde met 1. … Pf6 en maakte me klaar voor een positionele partij. Na 2. c4 e6 3. Pc3 Lb4 4. Dc2 O-O kwam ik terecht in een klassieke Nimzo-Indiër, een opening die ik graag speel, hoewel de zet 4. Dc2 ietwat onbekend voor me was. Ik rokeerde en de partij zette zich voort met 5. Pf3 d5 6. e3. Ik overwoog in deze stelling om alvast c5 te spelen, maar vond dat 7. a3 mijn loper wat zou irriteren, dus stelde ik de zet nog even uit; normaal ontwikkelen met 6. … Pbd7 zou het worden. Mijn tegenstander speelde 7. Ld3, waarna ik opmerkte dat 7. … dxc4 8. Lxc4 zijn loper nog een keer zou doen bewegen. Ik kon, zo redeneerde ik, daarna met a6 en b5 de loper nog een keer wegjagen en zelf een loper op b7 krijgen, wat me wel aansprak (ik ben erg gesteld op gefianchetteerde lopers). Dus pakte ik (met c5 nog steeds op mijn bucketlist) de pion op c4 en met 8. Lxc4 a6 9. O-O b5 10. Le2 Lb7 kwam ik (naar ik meende) soepeltjes uit de opening het middenspel in. Dit tevreden gevoel verdween echter toen mijn tegenstander 11. a3 speelde en ik ontdekte dat na … Le7 de intimiderende zet e4 mogelijk was! Dit moest ik natuurlijk voorkomen; zoveel ruimte voor wit voelde net een beetje ongemakkelijk (mijn paard op f6 begon te zweten van het idee alleen al). Er was maar één optie: reageren met 11. … Lxc3 om zo een witte verdediger van e4 weg te halen. Ik zei mijn dierbare loper vaarwel en verwerkte dit verlies terwijl het spel doorging met 12. Dxc3 Pe4 (zet ‘m op, paard, jaag die dame eens flink weg) 13. Dc2. In deze stelling aangekomen merkte ik helaas niet op (wellicht door het dramatische heengaan van mijn loper) dat de zet 13. … c5 klaar was om gespeeld te worden; ik telde mijn paard op e4 niet mee als verdediger en speelde in plaats daarvan 13. … Tc8. c5 zal straks wel komen, zo dacht ik, maar mijn tegenstander dacht daar anders over. 14. b4 werd gespeeld, ik sperde mijn ogen wijd open (ik had de zet nog geeneens overwogen), en mijn c-pion keek me berispend aan. Dat arme pionnetje had geen toekomst meer, en mijn droom van het pakken op d4 was vervlogen. Ik had een ander plan nodig, een lekker agressief plan als het even kon, want mijn c-pion was nu in zo’n erbarmelijke staat dat hij een langzaam eindspel, denk ik, niet zou overleven. Ik reageerde daarom met 14. … f5, dat was tenminste een pion die een spannend leven zou leiden. Het plan achter deze zet was om uiteindelijk Tf6 naar g- of h6 te spelen, gevolgd door Dg5. Inmiddels was mijn tegenstander blijkbaar een beetje jaloers geworden op mijn prachtloper op b7 en speelde 15. Lb2. Hoewel hij nu ook een sterke loper had, kon ik nu 15. … g5 spelen, het paard op f3 wegjagen en zo mijn agressieve plannetje ten uitvoer brengen. En inderdaad, na 16. Pd2 Pdf6 had mijn dame bijna vrij baan naar het veld g5. Mijn tegenstander speelde echter de brutale zet 17. Lf3, die mijn paard op e4 direct aanviel. Hoe durfde hij! Snel speelde ik 17. … g4 en de loper pakte met 18. Lxe4 mijn paard. Niet bijster onder de indruk speelde ik 18. … Pxe4 en verving zo het gevallen stuk. Maar ook dit paard werd geslagen met 19. Pxe4, en nu volledig paardloos pakte ik met 19. … Lxe4 het materiaal terug.

Hierop speelde mijn tegenstander 20. Dc3. Heel stilletjes deed hij het hoor, maar ik had hem wel door: hij wilde d5 en Dxg7 spelen, de schoft! Hij moest niet denken dat hij zo eenvoudig zou kunnen winnen; ik speelde 20. … Df6 om te verdedigen. Na een lange tijd nadenken werd 21. Dd2 gespeeld, nogmaals een sluwe zet. d5 was natuurlijk weer het plan, wat mijn dame en mijn e-pion zou aanvallen. Om dit te voorkomen trok ik mijn dame terug naar d8, en tot mijn verbazing (en verontwaardiging) speelde mijn tegenstander gewoon nogmaals Dc3! Ik speelde weer Df6, en na nogmaals een sluwe Dd2 van wit wist ik het: dit soort sluwe plannetjes en slimme streken zouden niet beloond moeten worden met een enerverende schaakmat. Een remise moest het worden. En inderdaad, de stelling werd herhaald en de partij eindigde. Mijn loper wordt nog steeds herdacht.

Bord 3: Yoran van Meijeren vs Sven Steens

Yoran: Ik kwam met wit in deze Siciliaan al snel met een pion extra uit de opening, die mijn tegenstander had gegeven tegen meer ontwikkeling. Die ontwikkeling bleek echter niet genoeg te zijn in het middenspel waar ik een paard veilig op e6 wist te krijgen en na een aantal stukkenwisselingen nog een pion kon meenemen. Het eindspel was daarna snel voorbij toen er ook nog onder forse druk een paard verloren ging.

Commentaar van Bernard: “Het eindspel dat Yoran beschrijft is hierboven te zien. In de eerste training van het seizoen hebben we het gehad over sterke paarden. Het paard op d4 komt zoals Yoran schrijft van e6 en gebruikt meerdere sterke velden om totale controle over de stelling te houden en uit te breiden. Vanuit de diagramstelling volgde: 26. g4 Lg7 27. Pc6 Tb7 28. Pb4. In de partij verdween al snel de a-pion van het bord en werd de witte loper actief gemaakt.”

Bord 6: Eddy Jongenelen vs Sofie Hagedoorn

Hierboven is de stelling van het beslissende moment in de partij van Sofie. De partij ging verder met 14. … Pb4 15. Lg2 Pc2 16. Kd1 Pxa1. Wit had de mogelijkheid om met 15. Ke2 materiaalverlies te voorkomen. Het herkennen van de open a8-h1 diagonaal had nog beter uitgebuit kunnen worden met 14. … Pxd4. Sofie zelf schrijft:

Het was een leuke partij. Mijn tegenstander speelde mijn favoriete opening voor wit, het damegambiet. Het stond best lang gelijk, alleen door een paar positionele misstappen en een blunder won ik uiteindelijk.

Bord 7: Jesse van den Berg vs Martin Hessels

Jesse brak vanuit de opening de koningsstelling van zwart open. Om dat kracht bij te zetten werden zowel e- als f-pion geofferd, wat zwart een sterke pion op f2 gaf. De koning stond nu wel echt heel erg op te tocht.

Zwart aan zet in de stelling hierboven speelde 30. … Txh1. Jesse zag waarschijnlijk dat 31. Txh1 Tg1 een aflopend verhaal was en besloot 31. Txf2+ Lxf2 32. Dxf2+ te spelen. De partij eindigde met mat na 32. … Dg6 33. Dg3 Kh7 34. Dh4 Kg7 35. Dh6#.

Bord 8: Roel Oosterling vs Safouane Hamdaoui

Safouane: De partij ging in het begin gelijk op totdat mijn tegenstander een fout maakte bij zet 11. Vanaf dat moment wist ik eigenlijk wel dat ik gewonnen stond. Ik moest altijd nog wel goed kijken maar dat lukte gelukkig wel. Voor de rest toen de torens van het bord afkwamen dacht ik ook nog: hier moet ik oppassen, hij heeft nog een kans. Alleen later raakte hij ook zijn paard kwijt. Toen was het slechts een kwestie van tijd. Al met al een hele leuke ervaring en ik kijk uit naar de volgende wedstrijden.

In het diagram hiernaast is zwart aan zet en wint materiaal met 11. … Dxb2.

Geplaatst op

Messemaker KNSB-1 zet sterke start voort

(door Eelco Naarding)

Op 3 oktober gingen we voor onze tweede ronde KNSB naar Delft, om daar tegen het DSC 3 te spelen. Na de 7.5-0.5 openingsronde waren we nu met het complete basisteam.

De treinreis heen verliep soepel, en we begonnen om 1 uur aan de wedstrijd.

Onze teamcaptain Sjoerd gaf gelijk het goede voorbeeld. Wit was aan een halve aanval begonnen, maar dat kwam nooit echt van de grond. Sjoerd rondde het in deze stelling mooi af met Tc3!! Nu mag wit geen b3 meer spelen, en is de aanval niet te stoppen. Wit geeft een zet later op na Ta3. 1-0.

Bij Frans ging in het Franse middenspel wat fout. Nadat de d4 pion verloren ging had zwart meer ruimte, en zijn tegenstander maakte hier handig gebruik van, met mat op zet 34 tot gevolg. 1-1.

Scott kwam in een siciliaan goed uit de opening. Wit had een pion op a5 gezet en de dame stond die erg passief te verdedigen, dus een koningsaanval had goede kans van slagen:

Volgens de computer is hier nog niks aan de hand, maar wit moet wel heel precies verdedigen. Dit viel niet mee, en gedurende de aanval verloor wit steeds meer materiaal en gaf na 32 zetten op met een kwaliteit en twee pionnen minder. 2-1.

Jan had al flink wat ruimte gepakt met z’n pionnen over het bord heen toen zijn tegenstander lang rokeerde. Dit zag er erg dubieus uit, en Jan wist dit goed af te straffen.

Een paar zetten later, stelling na 16… c5. Hier offerde Jan een kwaliteit met 17. axb5 cxb4 18. bxa6! bxa3 19. Pb5 Db6 20. axb7+ Kxb7. Dit was niet te meer te stoppen, en een paar zetten later stond zwart mat. 3-1.

In een vreemde opening die een beetje op een London ging lijken, kwam Auke er strategisch goed. Maar zoals dat in Londons mij ook vaak vergaat, onderschatte hij het initiatief van zijn tegenstander tegen de koning.

Stelling na 23. Dg2, met b5 komt zijn tegenspel net op tijd. Na het partijvervolg  23. … b5  24. g5 b4 25. gxh6 bxc3 26. hxg7 cxb2 27. Th3 Dxg7 28. Tg3:

houdt hij het voordeel met f6! De b-pion is uiteindelijk te sterk. In zijn eigen woorden, een leuke spannende partij. 4-1.

Kees z’n partij verliep prima… tot de 23ste zet. Bij een afruiltransactie zag hij een tussenschaak over het hoofd, waardoor hij een stuk verloor. Daarna werden nog een twintigtal zetten doorgespeeld, maar zonder enige kans de nederlaag af te wenden. 4-2.

Mijn tegenstander was naar eigen zeggen niet goed wakker toen de partij begon. Al op zet 11 werkte hij zich flink in de nesten:

Het paard op f3 is op geen enkele manier te dekken, en de pion-structuur gaat stuk. Na het vervolg 12. Lf4 Lxf3 13. gxf3 Ld6 14. Lxe5 Lxe5 15. Pe4 Dh4 16. Pg3 Lxb2 sta ik een gezonde pion voor, doet de loper op b3 weinig, en heeft wit een dubbelpion op de f-lijn. Wit wist me nog een tijd onder druk te zetten, maar dit kon niet lang goed gaan. Dit was de stelling waar wit opgaf, waardoor ik nog steeds een 100% score heb in het eerste KNSB-team. Dat kan niet lang meer goedgaan.. 🙂

Dat was gelukkig de 5-2 voor de teamoverwinning.

Peter was nog als laatste bezig, en had daar het volgende over te zeggen:

Ik kreeg voor het eerst in mijn lange schaakcarieère de Botwinnik-variant van het damegambiet tegen (1.d4 d5 2.c4 c6 3.PF3 Pf6 4.Pc3 e6 5.Lg5 dxc4 6.e4 b5 7.e5 h6 8.Lh4 g5 9.Pxg5 haxg5 10. Lxg5 enz. Ik had die enige tijd geleden nog eens bestudeerd en daarom wilde ik daar wel op ingaan. Ik meende me te herinneren dat op zet 15 de zet Pe4 werd aanbevolen, maar ik zag niet goed hoe het daarna verder moest en daarom ging ik aan het improviseren. Dat gold vanaf dat moment ook voor mijn tegenstander. Na een wederzijds dameoffer (!) kreeg ik een viertoreneindspel met weliswaar een pluspion, maar mijn pionnen waren allemaal geïsoleerd en zwart had actief tegenspel. De partij eindigde dan ook terecht in remise.

Met deze toch mooie einduitslag van 5.5-2.5 voor Messemaker staan we nog steeds aan kop!

Geplaatst op

Lange dag voor KNSB-team 2

(door Jeroen Eijgelaar)

Op 3 oktober was de start van de KNSB-competitie van het 2e team. In aanloop viel een aantal spelers af, maar we hadden precies genoeg invallers om alle 3 teams compleet te houden. Op de avond voor de start viel er plotseling nog een speler af, welke we op deze korte termijn niet konden vervangen. Gelukkig kon een afspraak alsnog vervroegd worden, en Marijn kwam 15 min te laat aan in de speelzaal aan, zodat we toch compleet waren.

Het werd een lange dag. De heenreis verliep weliswaar voorspoedig, maar twee borden gingen helemaal tot het gaatje en tot overmaat van ramp kwamen we er te laat achter dat de A16 richting Utrecht afgesloten was. Kriskras door Rotterdam maakte dat de terugreis moeizaam verliep, maar gelukkig konden we terugkijken op een 3-5 overwinning. Half acht, -moe maar voldaan, waren we pas weer in Gouda.

Shah Mata 1 was onze eerste tegenstander en op papier de sterkste tegenstander in onze groep. Met twee invallers leek dit een vrij lastige opgave, maar we gingen vol vertrouwen ernaartoe. Bij de speelzaal aangekomen kwamen we erachter dat ook dit ook de speelzaal is van Charlois Europoort. Alleen Shah Mata speelde nu thuis, met één KNSB-team. Later in het seizoen speelt ook ons 3e RSB-team uit tegen Shah Mata.

In chronologische volgorde:

Met wit (5) was ik (Jeroen) al vrij vroeg klaar, in een Engelse opening (vierpaardenvariant) werd de balans nooit verstoord. Ome Fritz waardeerde het constant tussen de -0,14 en +0,39. Op zet 18 nam ik het remiseaanbod daarom ook maar aan.

Jonathan (7, wit) kreeg uit het niets een sterk paardoffer te verwerken waarna de witte stelling niet meer te houden was.

Derek (4, zwart) viel de onbeschermde koning aan en dat leverde een kwaliteit op. Er was nog wel compensatie voor wit, maar via een tussenschaak viel Dereks toren en gaf op.

Simon (8, zwart) kwam een pion achter, maar de witte stukken werkten niet goed samen. In het middenspel nam Simon het initiatief over en onderstaande is de slotstelling waar wit op gaf. Het is ook mat in 3.

Marijn (1, wit) kwam dus na 10 min spelen de zaal binnen en we waren weer compleet. Zijn tegenstander gebruikte veel tijd voor elke zet en stond spoedig bijna een uur achter in tijd. De druk op de f-lijn en aanval op de zwakke achtergebleven e6-pion zorgde voor de winst.

Ivar (3, wit): In een gelijkopgaande partij had Ivar in het eindspel mat-ideeën/druk tegen g7 waar zijn eigen koning ook de druk voelde van dame en paard. Zwart miste een kwaliteitswinst en besloot tot herhaling van zetten.

Het wachten was nu op Leslie en Rob. We kregen intussen al het bericht dat het 3e team met 7,5-0,5 gewonnen had, welke met enig gejuich ontvangen werd. Ook het1e team had de winst al binnen.

Na nog eens 2 uur zwoegen en wachten op de laatste 2 borden werd er een mooie 3-5 overwinning behaald.

Leslie (6, zwart) won een pion en moest tot diep in het gaatje aan om uiteindelijk de winst binnen te halen.

Eerst werden alle a-b en c-pionnen geruild en vervolgens moest nog de opmars van de h-pion nog ingang gezet worden.

Rob (2, zwart) had het de gehele partij moeilijk, alleen de onderste drie rijen tot zijn beschikking en een onbeschermde Koning met een pion minder moest hij diep gaan. Het insluiten van de witte Dame bracht uitkomst, en het eindspel van T+D+5pi tegen L+2T+5pi was nog niet makkelijk. Het opspelen van de vrijpion brak de stelling en de weerstand bij zijn tegenstander.

Hier mee werd het een mooie 5-3 overwinning.

Geplaatst op

WEER NAAR SPIJKENISSE

Onze laatste competitiewedstrijd in het vorige seizoen: in en tegen Spijkenisse met winst en een kampioenschap als resultaat. Als promovendus spelen we de eerste wedstrijd in de nieuwe competitie op 25-9 weer in en tegen Spijkenisse. Er is wel een verschil. We spelen tegen het 2e team en een klein detail: we verliezen nu met 5,5-2,5.

Zoran kan niet meedoen en ook Simon is afwezig. Maar de laatste kan vooruit spelen. Hij geeft door: ”Ik heb een spannende wedstrijd op het eerste bord gespeeld maar helaas verloren”.

Als invaller voor Zoran doet, met dank, Harry mee.

De langste partij wordt gespeeld door Arie tot na 23.00 uur, maar hij sleept dan wel een punt binnen. Met als laatste zet een gelijktijdige aanval op Koning en een ongedekte Toren.

Harry speelt aan bord 3 met wit: “De partij van ging aanvankelijk gelijk op. Na 5 kwartier hadden beide spelers een flink aantal gelijke stukken afgeruild. De linkerflank van mij raakte echter verzwakt door een dubbelpion en later het verlies van een pion. Mijn tegenstander wist hiervan gebruik te maken en gaf uiteindelijk mat met een toren en een paard.”

Wibo speelt met zwart op bord 4: “In een gelijk opgaande partij had mijn tegenstander wit spelend steeds het initiatief.  Mijn 11e zet was niet goed, maar gelukkig was het een ingewikkelde stelling. Mijn tegenstander miste daardoor de sterkste voortzetting. Na 25 zetten goed spel van beide zijden dacht ik eindelijk het initiatief te kunnen nemen. Maar ik zag een zetverwisseling over het hoofd waardoor ik een paard en daarmee de partij verloor. Iemand in de kantine zei later dat schaken een frustratiespel is en in die opmerking herkende ik mij wel op dat moment.”

Peter speelt met wit op bord 5: ”Ik kom goed uit de opening en speel op zet 14 De4. Mijn goede vriend Stockfish geeft aan dat die zet ook al eerder goed gespeeld kan worden, met als kleine bijzonderheid zonder(!) de toren op d1.

Na 14…g6 15 c4 volgde het voor mij verrassende 15 ….Pc3 en dan gaan we even dammen: 16 Db7; Pd1: 17 Lh6 Pb2: 18 Lf8: Lf8: met een pion minder voor mij.  Dit had anders gemoeten: Bij zet 17 is De4 of Le4 nodig en het paard er niet uit komt. Wel gezien maar …..? We spelen nog een tijdje verder maar ik zie met een pion minder geen kansen meer en het tweede remiseaanbod neem ik dan maar aan.”

Eelko speelt met wit op bord 7: “Mijn tegenstander liet zich een beetje overrompelen. Hij ontwikkelde nauwelijks zijn stukken en op een gegeven moment stond zijn koning helemaal ingebouwd, lijdzaam te wachten op een stikmat zou je kunnen zeggen. Maar dan moet je het nog wel doen. Stelling na 15.Th1-d1 b6-b5:

Voordat ik op zet 15 mijn toren naar d1 speelde heb ik lang nagedacht. Ik kwam tot de conclusie dat het insluiten van mijn loper niet een groot probleem zou zijn. Ik speelde dan ook: 16.Lxb5 cxb5 17 Dxb5.  Het paard op d7 is nu gepend en nu kan mijn paard van c3 erbij gehaald worden.17…De6 18.Pd5 Ld6. Nu uitkijken dat zwart niet alsnog de ruimte krijgt om te rokeren.18…Pb6 19.Dxa2? Txd6 . Ja, zwart heeft hier de stelling niet goed doorgerekend. Twee zetten later zei mijn tegenstander na 20. Da1 Kd2 dan ook: “He, waar is mijn loper?”, maar die had ik daarvoor al geslagen. Tja, daarna was het doorpakken. Zwart probeerde nog zijn dame terug te halen, maar verliest daardoor een tempo want na 21…Da2 had ik al door dat het mat zou gaan worden (mat in 7, zie stelling 2)

Stelling 2 na 21…Da2?!

22.Txd7 De6 23.Txd8 Kxd8 24.Kc1+ Ke7 Ook 24…Kc7 zou mat gaan 25.Lc5+ en zwart geeft op.

Yuri komt uiteindelijk terecht in een verloren pionneneindspel. Hij geeft aan dat het voorgaande toreneindspel meer kansen geeft. Ruud verliest zijn partij ook en zo komen we tot slecht 2,5 punt. Onze verwachting dat we het moeilijker gaan krijgen in deze competitie is in ieder geval uitgekomen…

We verlaten ’s avonds op deze vrijdag de bieb en de parkeergarage in Spijkenisse en: “Aan het eind van de schaakpartij gaan zowel de koning als de pion terug in dezelfde doos”.

Geplaatst op

Mooie seizoensstart RSB-1!

(Door Auke)

Na de monsteroverwinning van KNSB-1 begon maandag het RSB-seizoen, met een thuiswedstrijd tegen Fianchetto. De afgelopen jaren waren wij telkens dicht bij het kampioenschap, en vorig jaar was dat zeker ook het geval. Een 4,5-3,5 nederlaag tegen Ivoren Toren (de latere kampioen) was uiteindelijk beslissend. Dit jaar gaan we er weer vol voor.  Er is één wisseling in het basisteam: Guido speelt dit jaar geen externe competitie, wat wordt gecompenseerd door de terugkeer van Erik. 

Fianchetto is altijd een geduchte tegenstander, die we het afgelopen jaar met de kleinst mogelijke marge wisten te verslaan. Toen zij om 20:00 plaatsnamen achter de borden, was er alvast een meevaller te melden: topspeler Martin Roobol was er niet bij. Bij ons waren ook twee wijzigingen: Sjoerd en Kees waren er niet bij en Bernard en Eelco vervingen hen. 

Erik ⚫️ was op bord 3 als eerste klaar. Tegen FM John van Baarle ontving hij een snel remiseaanbod, en gezien de symmetrische pionnenstructuur was aannemen niet meer dan logisch. Naast hem op bord 4 kreeg Scott ⚪️een exotische opening op het bord. Dat is op zich aardig, maar zwart nam daarmee een groot risico en kwam al snel in enorme problemen. Na Kf6-g5 in het middenspel was de uitkomst van de partij wel duidelijk; uiteindelijk zette Scott de koning mat op e3! Een tweede overwinning in twee dagen voor Scott.

Naast mij op bord 1 rommelde Peter ⚫️ zich door de opening en daarna rammelde zijn stelling behoorlijk. Peter speelt regelmatig risky, en met razendsnelle reacties creëerde hij problemen op de klok voor zijn tegenstander. Met een blik op zijn klok besloot wit dat remise aanvaardbaar was. Of hij nou goed staat of niet, Peter weet er altijd wat van te maken! Ik ⚪️ speelde een variant die een beetje leek op een variant die ik wel kende. Ik apprecieerde de verschillen niet goed, besloot tot het verkeerde plan, en stond zelfs al snel straal verloren, wegens een tactiek die beide spelers hadden gemist.

Bernard ⚫️ speelde op bord 7 een rustige opening en probeerde een positioneel voordeel te realiseren om in het eindspel toe te kunnen slaan. Eelco ⚪️ op bord 8 had juist een chaotische start op bord 8, waar zwart de koning rustig op d8 zette in het vroege middenspel.

Jan ⚫️ speelde op bord 5 een voor hem nieuwe variant in zijn geliefde opening, en toen de kruitdampen waren opgetrokken, bleef hij achter met een solide maar passieve stelling. Albert ⚪️ kwam goed uit de opening op bord 6 en was vastbesloten het gerommel van zwart (Pf6-h5-f6!?) af te straffen.

Bernard speelde het positioneel beter dan zijn tegenstander en kwam in een superieur eindspel terecht, met een beter paard en een pion meer. 

Net als zaterdag was die pluspion bij hem in goede handen, en zo won ook hij twee op een rij. 

De stand was nu 3-1, en de situatie op de overige borden was ongeveer zo: Eelco had weinig tijd en een min of meer gelijke stelling, Alberts stelling was vervlakt en risicoloos, Jan stond slecht in het eindspel maar had zeker remisekansen, en ik had problemen met mijn koning.

Eelco dacht en dacht en dacht, kwam met een mooi kwaliteitsoffer:

Txd4!

En nam snel daarna remise aan in een (volgens de computer) gelijke stelling. Albert kreeg ook een remiseaanbod, maar hij was er nog niet klaar voor om in remise te berusten. Wat mij betreft deed hij dat wel, want met een halfje op mijn bord of dat van Jan was de overwinning dan binnen. Als de teamspeler die hij is, berustte Albert daarin: 4-2. 

Jan moest twee vrijpionnen van wit onder de duim houden, maar had nog kansen omdat zijn paard sterk was en de loper van wit meer functioneerde als een pion. Deze taak was aan Jan wel besteed en zo wist hij de overwinning over de streep te trekken. Het is maar goed dat Jan remise maakte, want ik dacht toen ik Albert adviseerde veel te makkelijk over mijn eigen partij. Eenmaal terug aan het bord, realiseerde ik me dat zwarts aanval nog niet voorbij was:


…Lf6-c3!

Ik werd verrast door deze prachtige zet, na welke mijn tegenstander nog maar 10 minuten over had. Na De2 Lg7 is er niet zo veel aan de hand, maar ik had waarschijnlijk dames moeten ruilen met Da6 of Db5. Ik liet complicaties toe met Dc4!? en na mooi spel van zwart miste hij een ingewikkelde combinatie die tot winst had kunnen leiden. Daarna claimt de computer evenwicht in deze stelling, na Tc8-c3:


0.00 met Lc4…

In plaats van Tc3 speelde zwart Txc1, en in tijdnood miste hij een vrij eenvoudig eeuwig schaak-mechanisme, waarna ik makkelijk kon winnen met een extra loper.

Zo werd het een mooie ongeslagen 5,5-2,5 overwinning. Messemaker heeft na 16 externe partijen nog geen nederlaag geleden, eens kijken hoe lang dat vol te houden is…

Geplaatst op

Open Dag BDC Gouda op zaterdag 26 september

Zaterdag 26 september is er van 10 tot 17 uur is er open huis in ons Denksportcentrum (BDC Gouda). Tussen 10 en 16 uur zijn er leuke schaakactiviteiten. Er is een doorlopende aanschuifsimultaan waarin je het op kan nemen tegen sterke schakers van Messemaker-1847. Ook is het mogelijk om vrije partijen te spelen. En wie weet valt u in de prijzen door het goed oplossen van een schaakprobleem.

Kortom: iedereen is welkom en neem gerust een schakende kennis mee!

Geplaatst op

Messemaker KNSB-team 1 start seizoen overtuigend met ruime overwinning

(door Sjoerd Hubregtse)

Afgelopen zaterdag begon Messemaker KNSB-team 1 het nieuwe seizoen in de vierde klasse met een thuiswedstrijd tegen EsPion. Beide teams zijn nieuw in deze klasse: Messemaker na een teleurstellend seizoen met degradatie uit de derde klasse, terwijl EsPion juist kampioen werd in de vijfde klasse en promoveerde. Jeroen heeft berekend dat Messemaker dit jaar de hoogste gemiddelde rating heeft in klasse 4E en heeft zijn doelstelling bij de teamcaptain neergelegd: Er wordt niets minder dan het kampioenschap verwacht.

Helaas verdampte dat veronderstelde ratingoverwicht voor een groot deel. Met minder dan 36 uur te gaan voor de wedstrijd volgden twee afmeldingen – en dat juist van onze steunpilaren Peter en Auke. Gelukkig stonden Rob en Bernard als invallers hun mannetje. Rob speelde op het eerste bord met zwart tegen Casper Dekker en was als eerste klaar. In een solide partij wist hij al snel remise te halen tegen een sterke tegenstander.

Op de andere borden liep het vervolgens als een trein. Op bord 6 kwam ik met wit iets beter te staan en ging mijn tegenstander in de fout in de volgende stelling: 

Zwart speelde 17…Dg4?? En na 18.d5! wint wit een stuk, bijvoorbeeld na 18…Pe5 19.Pxe5 Dxd1 20.Taxd1 dxe5 21.h5

Niet veel later zorgde Jan op bord 3 voor het volgende punt. In een sterke aanvalspartij tegen Wim Veer won hij materiaal en rondde de partij overtuigend af.

Scott zag zijn tegenstander in een complexe stelling afwikkelen naar een toreneindspel met daarbij vier pionnen voor Scott tegen drie van zijn tegenstander. Dit soort eindspellen zijn vaak lastig te winnen, maar Scott speelde dit vakkundig uit.

Eelco had op bord 8 een sterk debuut in het eerste team. Bij de volgende stelling trok hij de partij naar zich toe:

Eelco speelde hier 18.f5! En lijkt daarmee het paard een prachtig veld op e5 te geven, maar wit heeft een sterke vervolgaanval. 18…Pe5 19.Lg5 Tac8 20.Lxf6 gxf6 21.Ph5 Dd8 22. Dd2 Kh8 23.Dh6 Tg8 24.Pxf6 Tg7 Zwart moet uiteindelijk meer materiaal opgeven om niet mat te gaan en het winnen van de partij is daarna voor wit een koud kunstje. 

Frans was op bord 7 al met pion voorsprong uit de opening gekomen en wist zijn partij in een beslissende stelling te winnen.

Na 25..Dc4 wint wit de pion terug met 26.Pxd5 Dxd5 27.Dxd5 Pxd5 28.Txd5, maar na 28..Le6 29.Tb5 Tc2!

Dreigt Txb2 en het witte paard heeft geen velden. Frans wist uiteindelijk na 53 zetten de partij te winnen.

Bij de laatste twee partijen van Bernard en Kees werd het zwaarst gevochten voor de winst. Bernard, als invaller op bord 2, kwam in een eindspel terecht waarin hij moest bewijzen dat zijn paard sterker was dan de loper van zijn tegenstander. Na wat onnauwkeurige zetten van zijn tegenstander trok hij de partij naar zich toe. Kees speelde op bord 5 een gelijkopgaande partij, maar wist door actief spel langzaam het initiatief naar zich toe te trekken en uiteindelijk te winnen.

De einduitslag is daarmee indrukwekkend: 7,5 – 0,5 voor Messemaker. Een geweldige start van het seizoen en een eerste stap richting het beoogde kampioenschap!

Geplaatst op

Vijf Messemaker-leden hebben deelgenomen aan NK Snelschaak

(door Jeroen Eijgelaar)

Aan het afgelopen NK snelschaak hebben 5 Messemakers deelgenomen. Het toernooi bestond uit 3 voorronden in groepen van 6 en een finalegroep van 12. Speel tempo was 3 min + 2 sec. Er zijn dus door iedereen in totaal 26 partijen gespeeld en na afloop ben je daar best wel een beetje “gaar” van.

Winnaar werd Arthur De Winter in de finalegroep bleef hij diverse Grootmeesters voor. Liam Vrolijk werd tweede.

Scott begon erg sterk met 5 uit 5 in de eerste voorronde, maar werd daarna dus tegen sterke spelers ingedeeld. Uiteindelijk eindigde hij netjes in finalegroep 3! Helaas was de koek voor Scott op en eindigde hij als gedeeld 10e. De overige Messemakers speelden in de middenmoot in hun diverse groepen hun partijen mee.

Klassering van de Messemaker-leden in de eindstand:

  • 36. Scott
  • 126. Jeroen
  • 132. Simon
  • 142. Ivar
  • 204. Eelco (maar wel 2e in zijn finalegroep en dus een prijs)

Het was mijn derde deelname en het is een leuk toernooi en een aanrader voor iedereen om volgend jaar weer mee te doen. Ook is er een uitgebreide goed verzorgde lunch, welke is inbegrepen bij het inschrijfgeld.

Hieronder een aantal foto’s.