Op initiatief van de KNSB worden er in november in het hele land weer de jaarlijkse Schaak-Off toernooien gehouden. Dit jaar gebeurt dit op het platform van Barblitz, dat in toenemende mate gebruikt wordt voor schaaktoernooien in het hele land.
Iedereen kan meedoen aan de Schaak-Off, zowel huisschakers als clubschakers. Je speelt in een groep tegen tegenstanders van gelijk niveau, 3-5 partijen. De groepswinnaars worden uitgenodigd voor de finale.
Het Schaak-Off toernooi bij Messemaker wordt gehouden op maandag 30 november 2026, vanaf 20.00 uur, in het Biljart- en Denksportcentrum Gouda, Middenmolenplein 264 in Gouda. Aanmelden kan via het Barblitz-platform via deze link. Voor clubleden is deelname gratis, niet-clubleden betalen 10 Euro inschrijfgeld.
Op dinsdag 3 november is er weer een nieuwe editie van het kroegschaaktoernooi in de Kaasbar in Gouda! Een mooie gelegenheid om schaken en gezelligheid te combineren, onder het genot van een drankje. Vanaf 20.00 uur worden de stukken in beweging gezet. Er wordt gespeeld in een rapidschaaktoernooi met een bedenktijd van 10 minuten per persoon per partij. Een mooie gelegenheid om in een ontspannen sfeer een aantal leuke partijen te spelen. Of je nu komt om fanatiek punten te scoren of vooral voor de gezelligheid: iedereen is van harte welkom!
Praktische informatie
Datum: dinsdag 3 november 2026
Tijd: 20.00 – 23.00 uur
Locatie: Kaasbar Gouda
Speeltempo: 10 minuten per persoon per partij
Wil je meedoen? Stuur dan een berichtje naar Jurre van Oosten via 06-39129454. Je kunt je ook rechtstreeks aanmelden via deze link.
Hopelijk zien we weer veel Messemakers achter de borden. Tot dinsdag 3 november in de Kaasbar!
Messemaker organiseert in november weer een cursus “Jouw Eerste Zet”, bedoeld voor huisschakers om kennis te maken met het clubschaak. De cursus vindt plaats in het BDC Gouda op de maandagavonden 9, 16 en 23 november en 7 december, telkens van 20.15-22.00 uur. Aanmelden kan via de KNSB-website startmet.schaken.nl. Er zijn nog enkele plekken vrij.
Via dezelfde website kan men zich ook aanmelden voor het jaarlijkse “Schaak-Off” toernooi, dat door Messemaker gehouden wordt op maandag 30 november. Deelname hieraan staat open voor zowel huisschakers als clubleden van Messemaker.
Op 6 oktober ging het tweede RSB team van Messemaker op bezoek bij Nieuwerkerk 1. Vlak om de hoek, en er waren dan ook vele bekenden te zien. Zelfs zo dichtbij dat ik zelf maar ben gaan fietsen!
We hebben Bernard helaas thuis moeten laten, maar Marijn wilde wel op bord 1 spelen, en in Leslie hebben we gelukkig een uitstekende invaller gevonden. Precies om 8 uur zaten we allemaal klaar in het mooie schoolgebouw waar ze spelen. Na het vriendelijke welkomstwoord konden we beginnen.
Dit komt niet vaak voor, maar ik was zowaar zelf heel snel klaar. In een kalme zijlijn van de Winawer ging er veel van het bord af, en hebben we na een uurtje de remise getekend. Gezien ons rating-overwicht op bord 4-8 leek me dit geen ongunstige uitslag. In deze stelling heb ik nog een kans tot voordeel gemist (SF: -0.8):
Wegens wits laatste, ietwat passieve, zet 8. Le3, kan ik met tempo de paarden afruilen, f5 en f4 spelen, en wit moet of de loper terugzetten op c1, of de d4 pion opgeven. Met de koning nog in het centrum heeft wit dan grote problemen. Helaas, niet gezien.
Nick won zijn partij snel. Na een combinatie hield hij een pluspion over, en zette dit snel om in winst. 1.5-0.5.
Jeroen liet niet veel langer op zich wachten. Zijn eigen woorden:
Voordat ik lid werd bij Messemaker was ik lid van SV Nieuwerkerk.
Het werd een uiterst vriendelijk weerzien van ex-collega’s.
Jeroen, (5, wit) Met wit kwam King’s Indian Defense: Deferred Fianchetto Variation op het bord.
Dit is een rustige, solide opening, waar wit extra flexibiliteit krijgt tegen de verschillende plannen van Zwart.
Langzaam kreeg ik voordeel van ruimte en activiteit wat met 19.Le4-f5, 21.c5-c6 en 24.Tb1-Tb7 goed tot uiting kwam.
Slotstelling: 29.Tf3-h3, zwart geeft op. Verschillende zwarte zetten leiden nu tot stukwinst of mat.
2.5-0.5 dus. Tot zo ver zag het er goed uit. We stonden overal gelijk of iets beter, maar we moesten lang wachten op de volgende uitslag.
Deze kwam van Frank, die ook een pionnetje wist te winnen en uiteindelijk de partij. 3.5-0.5.
Dit zag er goed uit voor ons. Mijn (zeer sympathieke) tegenstander zei al te vrezen dat hij misschien wel het enige halve puntje voor het team zou hebben behaald. Inmiddels was op alle borden de tijdsnood aangebroken.
Bij Marijn was het als volgende uit. In een mooie partij wist hij zijn 2000+ tegenstander door de vlag te jagen. 4.5-0.5, dit kan niet meer fout gaan.
Daarna was ivar klaar. Onderstaand diagram komt uit de partij. De computer geeft +0.15, er zat weinig in. Hij heeft lang geprobeert te winnen, maar het is toch remise geworden. 5-1.
Daarna was het de beurt aan Rob:
Ik had wit en na de opening kwam ik door dreigingen op de damevleugel stukje bij beetje steeds beter te staan. In onderstaande stelling (na 13….Lb4) heb ik de halfopen b-lijn en druk op de damevleugel door de loper op g2.
Er volgde 14. Db3, b6 15. Da4! Lc3: Pc3: Pb8. Het zwarte paard is voorlopig kreupel, maar ik vroeg me wel af hoe ik hier verder moet. Ik speelde uiteindelijk Tfc1 wat ook door Chessbase wordt aanbevolen.
Er volgde wat gemanoeuvreer, waarbij ik steeds wat beter kwam te staan, tot ik op de 22e zet d5 kon spelen.
Hier volgde 22. …cd5: 23. Pd4 De5 24. Ld5:+
Het is nog niet uit, maar mijn stukken staan actief en zwart moet nauwkeurig spelen. Ik won een kwaliteit en in tijdnood maakte hij een fout waarna de stukken in de doos konden. 6-1.
Als laatste was onze invaller Leslie nog bezig. In onderstaande stelling promoveerden beide tot een dame. De computer geeft aan dat dit gewonnen is, maar onder de 5 minuten is alles lastig. Maar het kwam goed! Leslie maakte het mooi af, en wist na dame-ruil de g-pion ook te promoveren.
Daarmee is de einduitslag 7-1 in ons voordeel. Een sterke start van het seizoen!
Met veel spelers die voor het eerst in de KNSB-competitie spelen, zijn we ingeschreven in de nieuwe 7e klasse van de KNSB-competitie die dit seizoen voor het eerst bestaat. In totaal hebben we een team met 8 jeugdspelers van de woensdagjeugd. Dit is aangevuld met Nino, Jonathan, Jeroen en ik. Deze eerste ronde werden invallers gevraagd bij het 2e team, dus er waren wat wisselingen in de opstelling. Uiteindelijk zijn we naar Brabant afgereisd met 7 jeugdleden, voor wie dit een nieuwe ervaring was. Alleen Levi bleef thuis.
Hopend op een mooie ervaring en met een kleine angst dat het op een desillusie uit zou draaien begonnen we de wedstrijd. Na een klein uur stond Maxim al naast me met de vraag wat hij moest doen als hij klaar was. Niet binnen al te korte tijd sloot ook Mart zich bij hem aan. Op andere borden werd langer gevochten, maar de punten vielen vrijwel allemaal onze kant op. Bij het afscheid van de tegenstander werd het compliment gegeven dat we als club een mooie groep talenten hebben.
Bord 1: Bernard Evengroen vs Jan-Pieter de Vries
Bernard: In een voor mij onbekende opening, kwam ik erg actief te staan. Naast een mooi loperpaar had zwart ook een zwakke a-pion waar ik op kon spelen. Toen ik daar gebruik van wilde maken, zag ik in mijn poging over het hoofd dat ik een belangrijke centrumpion weggaf. Met de activiteit was er wel compensatie voor die pion, maar het voordeel was weg. Om die activiteit waar te maken, moest ik blijven drukken op de damevleugel met die zwakke a-pion van zwart. In dat proces verloor ik tussendoor nog een pion, maar moest mijn tegenstander een stuk geven voor de inmiddels vergevorderde vrije b-pion.
In deze stelling speelde ik 35. Ta8 Pxb7 36. Ta7 Kg6 37 Pxb7. Vervolgens was het de vraag of het me zou lukken om een pion op het bord te houden en of ik de zwarte pionnen wel kon tegenhouden. Al vrij snel bleek dat ik geen mogelijkheid had om een pion op het bord te houden en over het tegenhouden van vrijpionnen heb ik me ook geen zorgen gemaakt. Bij het slaan van mijn laatste pion was het enige voordeel dat de zwarte koning onhandig aan de rand stond. Ik kon mat dreigen, wat op verschillende manieren te verdedigen was, maar mijn tegenstander koos de verkeerde optie, waardoor ik toch nog won.
Bord 2: Sam Torn vs Paul Smulders
Sam: In deze partij speelde ik met zwart en mijn tegenstander opende met 1. d4. Ik antwoordde met 1. … Pf6 en maakte me klaar voor een positionele partij. Na 2. c4 e6 3. Pc3 Lb4 4. Dc2 O-O kwam ik terecht in een klassieke Nimzo-Indiër, een opening die ik graag speel, hoewel de zet 4. Dc2 ietwat onbekend voor me was. Ik rokeerde en de partij zette zich voort met 5. Pf3 d5 6. e3. Ik overwoog in deze stelling om alvast c5 te spelen, maar vond dat 7. a3 mijn loper wat zou irriteren, dus stelde ik de zet nog even uit; normaal ontwikkelen met 6. … Pbd7 zou het worden. Mijn tegenstander speelde 7. Ld3, waarna ik opmerkte dat 7. … dxc4 8. Lxc4 zijn loper nog een keer zou doen bewegen. Ik kon, zo redeneerde ik, daarna met a6 en b5 de loper nog een keer wegjagen en zelf een loper op b7 krijgen, wat me wel aansprak (ik ben erg gesteld op gefianchetteerde lopers). Dus pakte ik (met c5 nog steeds op mijn bucketlist) de pion op c4 en met 8. Lxc4 a6 9. O-O b5 10. Le2 Lb7 kwam ik (naar ik meende) soepeltjes uit de opening het middenspel in. Dit tevreden gevoel verdween echter toen mijn tegenstander 11. a3 speelde en ik ontdekte dat na … Le7 de intimiderende zet e4 mogelijk was! Dit moest ik natuurlijk voorkomen; zoveel ruimte voor wit voelde net een beetje ongemakkelijk (mijn paard op f6 begon te zweten van het idee alleen al). Er was maar één optie: reageren met 11. … Lxc3 om zo een witte verdediger van e4 weg te halen. Ik zei mijn dierbare loper vaarwel en verwerkte dit verlies terwijl het spel doorging met 12. Dxc3 Pe4 (zet ‘m op, paard, jaag die dame eens flink weg) 13. Dc2. In deze stelling aangekomen merkte ik helaas niet op (wellicht door het dramatische heengaan van mijn loper) dat de zet 13. … c5 klaar was om gespeeld te worden; ik telde mijn paard op e4 niet mee als verdediger en speelde in plaats daarvan 13. … Tc8. c5 zal straks wel komen, zo dacht ik, maar mijn tegenstander dacht daar anders over. 14. b4 werd gespeeld, ik sperde mijn ogen wijd open (ik had de zet nog geeneens overwogen), en mijn c-pion keek me berispend aan. Dat arme pionnetje had geen toekomst meer, en mijn droom van het pakken op d4 was vervlogen. Ik had een ander plan nodig, een lekker agressief plan als het even kon, want mijn c-pion was nu in zo’n erbarmelijke staat dat hij een langzaam eindspel, denk ik, niet zou overleven. Ik reageerde daarom met 14. … f5, dat was tenminste een pion die een spannend leven zou leiden. Het plan achter deze zet was om uiteindelijk Tf6 naar g- of h6 te spelen, gevolgd door Dg5. Inmiddels was mijn tegenstander blijkbaar een beetje jaloers geworden op mijn prachtloper op b7 en speelde 15. Lb2. Hoewel hij nu ook een sterke loper had, kon ik nu 15. … g5 spelen, het paard op f3 wegjagen en zo mijn agressieve plannetje ten uitvoer brengen. En inderdaad, na 16. Pd2 Pdf6 had mijn dame bijna vrij baan naar het veld g5. Mijn tegenstander speelde echter de brutale zet 17. Lf3, die mijn paard op e4 direct aanviel. Hoe durfde hij! Snel speelde ik 17. … g4 en de loper pakte met 18. Lxe4 mijn paard. Niet bijster onder de indruk speelde ik 18. … Pxe4 en verving zo het gevallen stuk. Maar ook dit paard werd geslagen met 19. Pxe4, en nu volledig paardloos pakte ik met 19. … Lxe4 het materiaal terug.
Hierop speelde mijn tegenstander 20. Dc3. Heel stilletjes deed hij het hoor, maar ik had hem wel door: hij wilde d5 en Dxg7 spelen, de schoft! Hij moest niet denken dat hij zo eenvoudig zou kunnen winnen; ik speelde 20. … Df6 om te verdedigen. Na een lange tijd nadenken werd 21. Dd2 gespeeld, nogmaals een sluwe zet. d5 was natuurlijk weer het plan, wat mijn dame en mijn e-pion zou aanvallen. Om dit te voorkomen trok ik mijn dame terug naar d8, en tot mijn verbazing (en verontwaardiging) speelde mijn tegenstander gewoon nogmaals Dc3! Ik speelde weer Df6, en na nogmaals een sluwe Dd2 van wit wist ik het: dit soort sluwe plannetjes en slimme streken zouden niet beloond moeten worden met een enerverende schaakmat. Een remise moest het worden. En inderdaad, de stelling werd herhaald en de partij eindigde. Mijn loper wordt nog steeds herdacht.
Bord 3: Yoran van Meijeren vs Sven Steens
Yoran: Ik kwam met wit in deze Siciliaan al snel met een pion extra uit de opening, die mijn tegenstander had gegeven tegen meer ontwikkeling. Die ontwikkeling bleek echter niet genoeg te zijn in het middenspel waar ik een paard veilig op e6 wist te krijgen en na een aantal stukkenwisselingen nog een pion kon meenemen. Het eindspel was daarna snel voorbij toen er ook nog onder forse druk een paard verloren ging.
Commentaar van Bernard: “Het eindspel dat Yoran beschrijft is hierboven te zien. In de eerste training van het seizoen hebben we het gehad over sterke paarden. Het paard op d4 komt zoals Yoran schrijft van e6 en gebruikt meerdere sterke velden om totale controle over de stelling te houden en uit te breiden. Vanuit de diagramstelling volgde: 26. g4 Lg7 27. Pc6 Tb7 28. Pb4. In de partij verdween al snel de a-pion van het bord en werd de witte loper actief gemaakt.”
Bord 6: Eddy Jongenelen vs Sofie Hagedoorn
Hierboven is de stelling van het beslissende moment in de partij van Sofie. De partij ging verder met 14. … Pb4 15. Lg2 Pc2 16. Kd1 Pxa1. Wit had de mogelijkheid om met 15. Ke2 materiaalverlies te voorkomen. Het herkennen van de open a8-h1 diagonaal had nog beter uitgebuit kunnen worden met 14. … Pxd4. Sofie zelf schrijft:
Het was een leuke partij. Mijn tegenstander speelde mijn favoriete opening voor wit, het damegambiet. Het stond best lang gelijk, alleen door een paar positionele misstappen en een blunder won ik uiteindelijk.
Bord 7: Jesse van den Berg vs Martin Hessels
Jesse brak vanuit de opening de koningsstelling van zwart open. Om dat kracht bij te zetten werden zowel e- als f-pion geofferd, wat zwart een sterke pion op f2 gaf. De koning stond nu wel echt heel erg op te tocht.
Zwart aan zet in de stelling hierboven speelde 30. … Txh1. Jesse zag waarschijnlijk dat 31. Txh1 Tg1 een aflopend verhaal was en besloot 31. Txf2+ Lxf2 32. Dxf2+ te spelen. De partij eindigde met mat na 32. … Dg6 33. Dg3 Kh7 34. Dh4 Kg7 35. Dh6#.
Bord 8: Roel Oosterling vs Safouane Hamdaoui
Safouane: De partij ging in het begin gelijk op totdat mijn tegenstander een fout maakte bij zet 11. Vanaf dat moment wist ik eigenlijk wel dat ik gewonnen stond. Ik moest altijd nog wel goed kijken maar dat lukte gelukkig wel. Voor de rest toen de torens van het bord afkwamen dacht ik ook nog: hier moet ik oppassen, hij heeft nog een kans. Alleen later raakte hij ook zijn paard kwijt. Toen was het slechts een kwestie van tijd. Al met al een hele leuke ervaring en ik kijk uit naar de volgende wedstrijden.
In het diagram hiernaast is zwart aan zet en wint materiaal met 11. … Dxb2.
