Van 19-08 t/m 31-08 speelden Jan Evengroen en Albert Segers het Open RSB Persoonlijk Kampioenschap Groep A. Na de zesde ronde maakten Jan en Albert beide nog kans op de eerste plaats. Echter, beide namen een bye op in de zevende ronde, waardoor ze gezamenlijk eindigden op de gedeelde 3de plaats met 5 uit 7. Zie de eindstand op de RSB-website, waar ook onderstaande foto vandaan komt.
De behaalde resultaten van alle Messemaker-spelers in alle vakantietoernooien zijn hiermee geworden: uit 95 partijen een score van 60 punten oftewel een 63% score.
Maandag 31 augustus werd de (uitgestelde) jaarlijkse simultaan van de clubkampioen tegen de clubleden gespeeld. Peter Scheeren moest het daarin opnemen tegen 19 clubgenoten. Hij won 14 partijen, speelde driemaal remise (tegen Albert Segers, Auke Wilming en Frank Michielen) en verloor er twee (tegen Scott Verschoor en Yury Petrachenko). Dat betekende een fraaie score van 81,5%.
Maandag 31 augustus zal de (uitgestelde) jaarlijkse simultaan van de clubkampioen plaatsvinden. Peter Scheeren zal het dan weer opnemen tegen alle aanwezige clubgenoten, zoals hij de afgelopen jaren al vaker gedaan heeft (zie onderstaande foto uit 2024).
Jeroen: “16. Pe2 is een foute zet, waardering gaat van -0,45 naar -2,30; 16. 0-0-0 was hier de aangewezen zet.”
Auke: “Mijn pionoffer in de opening was niet helemaal juist, maar nu heb ik meer dan genoeg compensatie. Wit kan alleen maar lang rokeren, maar mijn aanval is snel en wit heeft geen tegenspel.”
Jeroen: “28. … – Pe5 ! een prachtige zet van Auke. Wit gaat ten onder aan de druk op de damevleugel De witte stukken staan in het vervolg hopeloos toe te kijken.”
Auke: “Ik had misschien beter iets als 28…Pe7 kunnen spelen, maar dit leek me de leukste zet. Na 29. fxe5 kan de dame niet meer naar c5, en dekt hij a5 ook niet meer. Mijn idee was Db6, Txa2+, Da5+ en Da3#, want de loper dekt b1 en c2.”
29. fxe5 Tc2+ 30. Ka1 Db6 31. e6 Zie diagram
Jeroen: “31 e6 is een wanhoopszet.”
De 32 zet van zwart laten we achterwege, maar zwart gaf direct daarna op!
Auke/Jeroen: “In de analyse komt wit goed weg. We hebben gekeken naar:
31. e6 Tec8 en nu is 32. Lc31 een prachtige verdediging, door Jeroen gevonden: 32…. bxc3 33. Tc1 Txc1+ 34. Txc1 Dxe6 35. Txc3 Txc3 36. Pxc3 waarna de computer 0.0 geeft (zie diagram).
Echter met 31…Txe6 (i.p.v. 31…Tec8) houdt zwart wel winnend voordeel (-2.15).
Dit jaar was ik van plan om voor de 4e keer mee te doen aan het Amsterdam Science Park toernooi (wat nu het Amsterdam Chess Festival heet). Toen dit ter sprake kwam op de club, was het Marijn die mij probeerde te overtuigen om in plaats daarvan mee te doen met het ONK Dieren. Het leek mij wel leuk om met een clubgenoot voor 9 dagen samen te reizen en heb toch op het laatste moment besloten om mij in te schrijven voor het toernooi in Dieren.
In de eerste ronde kreeg ik met wit de Semi-Slavische verdediging op het bord. Vroeg in de partij stond ik al voor een moeilijke keuze, moet ik met 9.Lb2 voor een Stonewall-structuur kiezen of toch 9.Nxe4 spelen? Uiteindelijk koos ik voor de 2e optie die achteraf gezien het spel voor mijn tegenstander heel simpel maakte.
Na 21 Ta2 mist mijn tegenstander zijn kans om zijn voordeel te pakken met 21… Qg6! Maar na 22 Tg2 miste ik de sterke zet 22…Bf3 waarna het volgens de computer al -1.8 voor zwart is!
Gelukkig mist mijn tegenstander zijn kans en komen we op een punt aan in de partij waar de kansen in mijn voordeel keren.
Na 37.Qxd5 is de stelling in evenwicht als zwart terugslaat met het paard, maar zwart besluit om met de c-pion terug te slaan. Na 37 … exd5 38.e4 dxe4 is de stelling compleet hopeloos voor zwart. Zwart verloor hier een pion en de vrijpionnen in het centrum zorgden voor de eerste overwinning. Een mooie start van het toernooi.
In de 2e ronde mocht ik het opnemen tegen een 1900 speler die in het verleden een rating van 2300 had! Tijdens de voorbereiding merkte ik op dat hij voornamelijk het Colle-systeem met wit speelt. Toch werd ik op het bord verrast met een Londen-systeem.
De stelling hierboven was voor mij nog vrij bekend, mijn tegenstander koos hier voor 6.b3 i.p.v. 6.Qb3 waarna de stelling iets beter is voor zwart.
Hier verraste mijn tegenstander mij met de zet 14.g4. Zijn idee was om in een aantal zetten een aanval te creëren op mijn koning. Na 14… Le4 15.Nbd2 h6 16.Ne5 Lh7 17.Le3 Qc7 18.f4 komen we aan in deze stelling:
Hier besef ik dat de aanval van wit niet werkt. 18 … Nxe5 19/fxe5 Ne4 20.Nxe4 Bxe4 21.Qd2 f5.
Mijn tegenstander beseft zich opeens dat zwart hier toch een stuk beter staat doordat en passant niet mogelijk is en besluit zijn loper te offeren met 22.Lxh6. De stelling van wit was nog te redden, maar na deze zet werd het lastig. 22… gxh6 23.Qxh6 Bf8 24.Qxe6 Qf7 25.Qxf7 Kxf7. Ook al heeft zwart hier drie pionnen voor het stuk, het loperpaar is hier te sterk en ik heb hier na 15 zetten gewonnen.
Nu spoel ik door naar de 9e en laatste ronde van het toernooi. Ik heb een score van 6 uit 8 en sta gedeeld tweede. Mijn tegenstander van deze ronde heeft de hoogste rating van de groep met maar liefst 2109! In de ochtend voor de ronde deed ik weer een kleine voorbereiding op mijn tegenstander en kwam erachter dat hij tegen 1 d4 soms de Chigorin-verdediging speelt. Nu besloot ik om voor de eerste keer een andere variant te spelen tegen de Chigorin verdediging die volgens de computer een redelijk groot voordeel zou geven (boven 0.5). Mijn voorbereiding was niet voor niets geweest want ik kreeg precies de Chigorin op het bord. 1.d4 d5 2.c4 Nc6 3.Nc3 dxc4 4.d5 Na5
Met deze zet Na5 besluit mijn tegenstander om een variatie te spelen waar hij een stuk offert voor een sterk centrum pionnen. 5.Qa4 c6 6.b4 b5 7.Qxa5 Qxa5 8.bxa5 b4.
Deze stelling is vrij complex, maar gelukkig kende ik het tot hier nog. Tot aan rokade voor wit wist ik hoe ik mijn stukken moest opstellen en dit bespaarde me veel tijd tijdens de partij.
De stelling hierboven ging verder met 20 … Txa6 21.Lxf6 gxf6 22.Nxd5 Bxd5 23.Bxd5 Tb6 24,Tac1 c3
Na deze afwikkelingen wordt het duidelijk dat de pionnen van zwart niet makkelijk meer vooruit komen. De witte loper gaat op b3 staan en wit staat een stuk voor. Na een lange partij heb ik het paard voor de loper kunnen ruilen en uiteindelijk het eindspel gewonnen.
Na deze winst ben ik tweede geëindigd in groep A met 7 uit 9 punten. Een prachtig resultaat waar ik bijna 50 ratingpunten mee verdien!
Hiernaast wisten Auke en Bernard beide hun groep te winnen in de vierkampen. Een mooie afsluiting van het toernooi in Dieren!
De behaalde resultaten van de Messemaker-leden in de zomervakantie toernooien zijn nu bekend. Uit 81 partijen werden 50 punten gescoord, een mooie 62% score en daarbij 130 ELO- punten winst behaald:
Opvallend detail: Henk Massink kwam 3x in actie tegen Messemaker (Jeroen, Albert en Remko) en de uitslag is 2,5-0,5 voor Messemaker.
Open kampioenschap Drechtstreek: Albert Segers en Auke Wilming
Ook nog 2 prijzen voor Marijn: “De DataBalk-schaakset ging naar Marijn Wilbrink, en diezelfde Marijn kreeg vervolgens nog een prijs. New In Chess-redacteur Peter Boel trok zijn briefje van tussen de elf super-probleemoplossers en zo won Marijn ook een jaarabonnement op het magazine New In Chess”
In deze vakantietijd doen diverse Messemaker-leden mee aan open toernooien.
Auke Wilming was de afgelopen week zeer succesvol in het Gent Open Toernooi. In een veld van ruim 400 (!) deelnemers stond Auke na 8 ronden met een fantastische score van 6,5 uit 8 in de top van het klassement. Helaas verloor hij in de laatste ronde, waardoor hij terugviel naar de 20e plaats. Zie de uitslagen op de toernooiwebsite.
Kees Brinkers was vorige week actief in een vierkamp in het Amsterdam Chess Festival, zie de toernooiwebsite.
Jan Evengroen, Scott Verschoor en Marijn Wilbrink zijn momenteel actief in de reservegroep A van het Open Nederlands Kampioenschap in Dieren, dat nog t/m 29 juli duurt. Remko Moerkerken en Albert Segers spelen mee in een van de zeskampen, Bernard Evengroen in een vierkamp. Volg hun verrichtingen op de toernooiwebsite.
In Kontakt Goudse Post stond deze week nog een leuk interview met Jan Evengroen:
In de afgelopen week heeft Jeroen Eijgelaar een dagboek geschreven van het NK Senioren op deze website gepubliceerd is. Echter ontbreekt elke foto van de auteur, dat willen we bij deze goedmaken.
