Foto’s zeggen meer dan 1000 woorden…….
Viertal vecht om behoud van koppositie
Door: Eelko de Groot
Voor ons viertal in de RSB-viertallencompetitie klasse 2B, zit het seizoen er al weer op. Afgelopen maandag speelde ze hun laatste wedstrijd in Schiedam. Met de auto van Hans, navigator Jamy en ondergetekende als chauffeur kwamen we een paar minuten voor 20 uur, doch ruim op tijd aan in wijkcentrum Hof in Zuid. Onze tegenstanders van Het Zwarte Paard waren er zelfs nog niet aan toegekomen om de borden klaar te zetten. Met een klein beetje hulp van onze kant was dat ook snel gepiept en konden we, met begeleiding van de yogaleraar in de naastliggende zaal, beginnen aan de laatste wedstrijd.
De stand in klasse 2B is behoorlijk spannend. Enkele ronden al staat ons team op de eerste plaats. Dit is echter enigszins vertekend als je bedenkt dat we, geheel volgens het competitieschema, ronde 7 al gespeeld hebben, terwijl ronde 6 afgelopen maandag op het programma stond. En alhoewel we in bordpunten zeer waarschijnlijk wel bovenaan zullen blijven staan, hebben we slechts 1 matchpunt voorsprong op 3-Torens, die nog twee wedstrijden moest spelen. Verlies zou dus vrijwel zeker betekenen dat we de koppositie waren verloren, en winst geeft nog geen zekerheid op behoud van deze positie. Maar laat ik u niet langer in spanning houden, met 2½ punt tegen 1½ voor HZP Schiedam levert ook deze laatst wedstrijd ons 2 matchpunten op, en staan we nog steeds aan kop. 3-Torens, waarvan ondertussen bekend is dat zij deze ronde ook 2 matchpunten binnenhaalden, moet nu ook hun laatste wedstrijd winnen om ons nog voorbij te gaan.
Stand na Ronde 6
(met de wetenschap dat Messemaker 1847 V1 – PASCAL V1 in 2-2 is geëindigd)
| Team | MP | BP | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Messemaker 1847 V1 | 9 | 16.5 | ☓ | 1½ | 2½ | 4 | 2½ | 2 | 4 | |
| 2. 3-Torens V1 | 9 | 14.5 | 2½ | ☓ | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | |
| 3. Nieuwerkerk V2 | 7 | 14.5 | 1½ | 2 | ☓ | 2½ | 1½ | 4 | 3 | |
| 4. PASCAL V1 | 6 | 13 | 2 | 1½ | ☓ | 1½ | 2 | 2½ | 3½ | |
| 5. Spijkenisse V4 | 6 | 10.5 | 0 | 2½ | 2½ | ☓ | 2 | 1½ | 2 | |
| 6. HZP Schiedam V1 | 5 | 11 | 1½ | 2 | 0 | 2 | 2 | ☓ | 3½ | |
| 7. De Willige Dame V1 | 3 | 9.5 | 2 | 1 | 1 | 1½ | 2½ | ☓ | 1½ | |
| 8. De Pionier V1 | 3 | 6.5 | 0 | 1 | ½ | 2 | ½ | 2½ | ☓ |
Impressie van de partijen
Jamy
Onze vaste 1e bord speler Chris Kraaijeveld was helaas verhinderd deze ronde. Jamy was bereid om in te vallen.
Hiernaast een interessante stelling uit zijn partij. Wit dreigt hier de pion op d5 te slaan. Maar zwart is aan zet. Als zwart een toren naar c8 speelt, kan wit nog steeds slaan op d5. Een logische zet zou Le6 zijn. Anderzijds heeft zwart de mogelijkheid om zijn dame naar een gedekt veld te spelen. Zwart speelt echter g6-g5, verzwakt zijn koningsstelling en jaagt het minder actieve paard naar een beter veld.
Later in de partij komt de zwarte koning helemaal tot g5. De koning heeft geen vrij veld meer en Jamy speelt f2-f4. “O, dan is het mat” zegt Jamy’s tegenstander, maar voordat hij opgeeft ziet hij dat hij nog en passant kan slaan. Een paar zetten later geeft hij toch op en Jamy haalt het eerste bordpunt binnen.
Eelko
In mijn partij wisselde het initiatief vaak tussen de spelers. Als ik even dacht: “Ja, nu heb een een voordeeltje”, kwam mijn tegenstander met een goede zet. Wel moet ik zeggen dat ik in het middenspel een pion had kunnen winnen maar het niet aandurfde (zei diagram). Hoe had het gelopen als ik wel geslagen had zullen we niet meer weten.
Uiteindelijk leidde het tot een totaal gelijk pionneneindspel. Tenzij de ander met de koning de verkeerde kant op liep, zouden beide koningen nooit bij de pionnen van de tegenstander kunnen komen. Met mijn remise hadden we de teamwinst binnen.
Hans
Vaak wordt een partij eigenlijk maar door een stelling beslist, zo ook hier:
Met wit via het 4 paardenspel in het tweede diagram beland. Ik had niet al teveel doorgerekend, maar ik vond dat de stelling alleen maar kon leiden naar een loperoffer op f7. ( zie diagram 1). Zo gezegd, zo gedaan:17.Lxf7 Kxf7 18.Pe5 + Kg8 19.Pxe4 d6 (diagram 2)
20.Pf7 Kf7 21.Dh5+ Kg8 22.Pf6+ Dxf6 23.Te8+ Te8 24.De8+ Kh7 25.Tf1 Dd4 26. Tf2Niet voldoende voor de winst dus.
Na afloop bleek mijn buurman Eelko zich niet alleen over mijn auto ontfermd te hebben, maar en passant ook een beetje over mijn partij en hij had een betere oplossing gezien (zie diagram 2): 20. b4 de5 21. be5 ed4 22.Dd3 Dd5 23.Pf6+ gf6 24.Dg6 Kf8 25.Dg4. Niet direct goed voor de winst maar wel voor remise!
Gelukkig was mijn uitslag niet beslissend voor de wedstrijd winst.
Jeroen
Een voordeeltje hier een voordeeltje daar, winnen van een kwaliteit en daarmee de partij. Jeroen deed weer wat hij eigenlijk het hele seizoen al doet. De momenten van onoplettendheid van de tegenstander benutten en daarmee een punt binnenhalen. Met 6 punten is hij de kampioen van ons team. Gefeliciteerd!
| Bord | HZP Schiedam V1 | Rating | Messemaker 1847 V1 | Rating | Ronde 6 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Turkenburg, G. (Gerard) | 1511 | Farid, J.D.R. (Jamy) | 1718 | 0 – 1 | |
| 2 | Vons, D.C. (Dick) | 1459 | Groot de, E.F. (Eelko) | 1526 | ½ – ½ | |
| 3 | Visser, A. (Alexander) | 1162 | Krol, H.R. (Hans) | 1429 | 1 – 0 | |
| 4 | Hennevanger, J.J. (Jan) | 1175 | Festen, J.H.M.V. (Jeroen) | 1200 | 0 – 1 | |
| Gemiddelde Rating: | 1327 | Gemiddelde Rating: | 1468 | 1½-2½ |
RSB-team 2 verslaat met overmacht koploper Krimpen 3
(door Jeroen Eigelaar, met bijdragen van Wibo en Zoran)
Alle ogen waren gericht op deze avond. Krimpen komt op bezoek, de zesde ronde wordt gespeeld. Ongeslagen in de vorige 5 speelronden en met tien matchpunten komen schakers van Krimpen als een winnend team met veel vertrouwen.
Op de website van Krimpen stond ook het volgende geschreven: “De volgende ronde, 24 april 2023 tegen Messemaker 1847 2 wordt een zeer belangrijke wedstrijd, waarin we het kampioenschap moeten zeker stellen.”
Als gastclub verwelkomde Albert Segers – fungerend als wedstrijdleider – de strijders uit Krimpen aan de IJssel, maar wij gaven de strijd om de eerste plaats niet op. Onze club zou het duel aangaan met 8 matchpunten maar ook met 8 prachtige spelers die hun doel kennen: een overwinning.
Zoals het hele seizoen speelden we met invallers, zo ook deze avond. Deze keer waren Rob en Scott opgeroepen. Krimpen speelde zonder hun eerstebordspeler, waardoor we op papier nu favoriet waren.
De eerste die de winnende koning in het midden van het bord zette is Scott. In de opening won hij vrij snel een stuk en vervolgens offerde zijn tegenstanders nog enkele stukken om mat te dreigen. Nadat dit geneutraliseerd was werd eerste punt geregistreerd. (1-0)
Vervolgens kon Wibo zijn koning in het midden van het bord zetten en werd het tweede punt werd geregistreerd (2-0). Wibo: “Mijn tegenstander kon onze speellocatie niet vinden en kwam drie kwartier later aan. Gelukkig, ik speel liever wel dan niet. Ondanks zijn hoge speeltempo was de partij na 20 zetten nog in evenwicht. Maar na de afruil van een loper en toren kon ik eindelijk mijn paard in de strijd werpen. Na een leuk dameoffer (Fritz geeft 2 uitroeptekens- zie diagram) gecombineerd met een paardvork wist ik een toren voor te komen waarna hij opgaf.”
Stelling na de 25zet van wit. Wibo speelde DxTf1!!
Zoran: “Mijn ogen gaan naar links en rechts en ik zie dat er drie koningen in het midden van de borden staan.”
Albert-Jan had een lang gevecht met zijn tegenstander en zij moest de partij inleveren. Met de zware stukken op de g-lijn werd uiteindelijk de zwarte Koning op g7 mat gezet. (3-0).
Het werd ook nog 4-0. Jamy – met reeds een pion winst uit de opening gekomen – dreef vervolgens zijn tegenstander in de hoek en zegevierde: inmiddels de vierde koning in het midden van het bord!
Jeroen speelde opnieuw de Franse opening niet goed. Met een kwaliteit achter bleef de stelling echter de gehele tijd op ca. +1.0 hangen (OmeFritz). De genadeklap bleef dus uit.
De stelling was inmiddels al weer in evenwicht. Met 2 vrijpionnen en druk tegen f3 en d4 geeft OmeFritz een waardering van 0.0. Hier maakte mijn tegenstander in tijdnood een blunder met 43. Dxb4. Na 43. ..- Dxf3+ en 44. ..-Dxh1 ging wit op zet 49 door zijn vlag. Dat was dus 5-0 en de matchwinst was binnen.
Als vallende rijpe peren van een boom vielen de punten. Auke, die zijn ruimte overwicht na passief verdedigen omzette naar winst, was de volgende die zijn koning in het midden van het bord plaatste en de 6-0 liet aantekenen. Hiermee behaalde hij de fenomenale score van 6 uit 6 en is topscorer van ons team.
Zoran: “Op een gegeven moment krijg ik een aanbod voor een remise. Nee, ik accepteerde de remise niet en zette mijn aanval voort. Het is al 6 tegen 0 en het is nog niet klaar.”
Zoran had vanuit de opening een pion gewonnen, een vrijpion op d6. Met lopers van ongelijke kleur was het echter niet eenvoudig om dit direct in winst om te zetten. In de aanval maakte Zoran een fout en liet helaas de koning in het midden van het bord binnenkomen (6-1). “We kunnen zeggen dat het zonde was om gasten met nul punten naar huis te laten keren.”
Gelegenheidskopman Rob was als laatste klaar. Met een stukoffer werden enkele pionnen gesnoept en ook een kwaliteit. In het eindspel van toren plus 3 of 4 pionnen meer tegen loper en paard leek Rob op winst af te stevenen, maar na taai verdedigen en het inleveren van twee pionnen was de remise een feit (6,5-1,5).
Het behaalde resultaat is groter dan we hadden gehoopt. En ook voldoende om in de laatste wedstrijd geen zorgen meer te hoeven maken over bordpunten. De volgende taak is om ons voor te bereiden op onze laatste wedstrijd. Minimale winst tegen Barendrecht is voldoende om kampioen van RSB competitie klasse 3A te worden.
| Bord | Messemaker 1847 2 | Rating | – | Krimpen aan de IJssel 3 | Rating | |
| 1. | Walle van de, R.P.M. (Rob) | 1877 | Berendsen, D. (David) | 1855 | ½ – ½ | |
| 2. | Wilming, A.J. (Auke) | 1899 | Boer den, J. (Jos) | 1667 | 1 – 0 | |
| 3. | Eijgelaar, J. (Jeroen) | 1810 | Boeren, P.N.T. (Thomas) | 1709 | 1 – 0 | |
| 4. | Verschoor, S. (Scott) | 0 | Zandee, J.S. (Jonathan) | 1706 | 1 – 0 | |
| 5. | Farid, J.D.R. (Jamy) | 1692 | Valk van der, J. (Joost) | 1556 | 1 – 0 | |
| 6. | Zekusic, Z. (Zoran) | 1622 | Waal van der, A. (Adri) | 1631 | 0 – 1 | |
| 7. | Bourguignon, W.B. (Wibo) | 1610 | Hill, E. (Eric) | 1537 | 1 – 0 | |
| 8. | Wagensveld, A.J. (Albert-Jan) | 1575 | Heijmans, D.M. (Dimphie) | 1552 | 1 – 0 | |
| Gemiddelde Rating: | 1726 | Gemiddelde Rating: | 1652 | 6½-1½ |
KNSB-team 1 sluit seizoen af met tweede plaats
In de laatste ronde van de KNSB-competitie was de eerste plaats voor Messemaker 1 niet meer haalbaar. Tegen BSG 1 (Bussums Schaakgenootschap) konden we nog wel strijden voor de eer en om de tweede plaats (BSG stond één matchpunt voor op Messemaker).
Met een knappe en krappe 4,5-3,5 winst legden we inderdaad beslag op de tweede plaats!
Als wedstrijdleider hoop je natuurlijk dat de wedstrijd zonder incidenten verloopt, maar in het verloop van de dag verdiende dat echter niet de schoonheidsprijs. Het begon al direct met de klok bij Peter Ypma. Hier werd er niet de 30 seconden bonus toegevoegd bij elke zet. Later bij de tijdcontrole bij Wim bleek er hier niet genoeg tijd bij gekomen. Tenslotte was er het incident bij Albert, die in de eerste tijdnoodfase niet zijn zetten noteerde. Gelukkig konden we alle partijen verder zonder gevolgen voortzetten.
Drie partijen waren zeer snel klaar. Allereerst Jan, die net na 1 uur speeltijd in een Franse partij tegen een ongebruikelijke opzet (met een dubbelfianchetto) aankeek, en na 13 zetten een remise aanbod accepteerde (0,5-0,5). Ook Ed speelde een korte partij, na 15 zetjes zette hij ons op voorsprong. Nadat de juiste voortzetting niet werd gespeeld greep Ed zijn kans, een “verloren” dame op f5 en een koning nog op e8 werden een prooi voor het paard van c3, dat via b5 op d6 familieschaak kon geven (1,5-0,5). Peter Y maakte de stand echter weer gelijk. Een partij van Peter is voor mij normaal gesproken al niet te volgen en zo ook nu niet. Deze keer greep hij wel aan het kortste eind en verloor: een paard kwam ook hier de stelling binnen met familieschaak, deze keer op de toren (1,5-1,5).
Nu was het lang wachten op de volgende uitslag.
De tweede Franse partij was die van Frans. Na de centrumuitruil en daarna in het middenspel ook de afruil van de zware stukken, bleef er een gelijke stelling met lopers van ongelijke kleur over, met remise als resultaat (2-2).
Erik heeft een ongelukkig seizoen en dat was deze ronde dan ook niet anders. In een stelling met tegengestelde rokades ging Erik ten aanval met de g- en h pionnen, waar zijn tegenstander dat met de a- en b pionnen deed. De aanval van Erik stokte en die van zijn tegenstander niet (2-3).
Ook nu was het weer lang wachten op de volgende uitslag. De drie overgebleven partijen gingen door na de tijdcontrole en het kon nog een lange zit gaan worden.
Peter S wist middels actief spel en een “verdwaalde” zwarte dame op a7 een pion te winnen en wist dit naar het eindspel van paard en pluspion tegen een loper te tillen. Niet eenvoudig, maar dat is wel aan Peter toevertrouwd. Tegen vijf uur bracht hij met de winst de stand weer gelijk op 3-3. Hiermee is hij met 6,5 uit 8 topscorer van het team geworden.
Vlak hierna maakte Albert remise. Ook hier stelden beide spelers de rokade lange tijd uit, waar Albert met de opmars van de g-pion, gedekt door Tg1, begon. Op de damevleugel zocht zijn tegenstander tegenspel. In de vliegende tijdnoodfase offerde Albert vervolgens een paard, waarna een chaotische fase aanbrak. Het stuk werd teruggewonnen, maar er ontstond een pionnenwedloop. Albert miste vervolgens de winst: zijn kwaliteitsoffer was niet nodig geweest. De partij eindigde in remise. (3,5-3,5).
Hier was dus het incident bij Albert, die in de eerste tijdnoodfase niet zijn zetten noteerde en ik als wedstrijdleider niet ingreep. Gelukkig noteerde Albert in het vervolg wel zijn zetten en werd er door zijn tegenstander in het vervolg geen bezwaar meer aangetekend.
De laatste partij was die van Wim, die moest invallen voor Henk-Jan. Ook hier kwam een Franse partij op het bord. De lichte stukken gingen in de doos, waarna ik het even moeilijk inzag voor Wim. Zijn tegenstander verdubbelde op de halfopen f-lijn en na Th5 ging Wim dan ook in de denktank. Hij besloot na 17 minuten dat de witte dreiging met g6 afdoende gepareerd kon worden en snoepte vervolgens een pion op a2. In het dame-eindspel met een pion meer viel er vervolgens via een aantal schaakjes nog een witte pion. Ook het resulterende dame-eindspel was een lastig eindspel, wat wel aan Wim is toevertrouwd. In de eindstelling kon Wim dameruil afdwingen en een gewonnen stelling overhouden. Even na 5 uur was de winst binnen: 4,5-3,5.
| Bord | Messemaker 1847 | Rating | – | BSG | Rating | |
| 1. | Heemskerk, W. (Wim) | 2151 | – | Poel van der, H. (Henk) | 2226 | 1 – 0 |
| 2. | Hennink, E. (Erik) | 2142 | – | Heijden van der, A.C. (Ton) | 2280 | 0 – 1 |
| 3. | Ypma, P. (Peter) | 2297 | – | Groote de, E. (Ewoud) | 2208 | 0 – 1 |
| 4. | Scheeren, P.M.J. (Peter) | 2347 | – | Groote de, J. (Jesper) | 2189 | 1 – 0 |
| 5. | Evengroen, J. (Jan) | 2118 | – | Grondsma, M.B. (Mark) | 2113 | ½ – ½ |
| 6. | Roering, P.W.E. (Ed) | 2159 | – | Brouwer, R. (Rein) | 2093 | 1 – 0 |
| 7. | Bottenberg, F.A. (Frans) | 2016 | – | Hilhorst, R. (Ruben) | 1975 | ½ – ½ |
| 8. | Segers, A.J. (Albert) | 1952 | – | Brouwer, T. (Timon) | 2056 | ½ – ½ |
| Gemiddelde Rating: | 2148 | Gemiddelde Rating: | 2143 | 4½-3½ |
Een mooie afsluiter van het bewogen seizoen, met o.a. vier maal een 4,5-3,5 winst en twee nederlagen was deze tweede plaats het hoogste haalbare. Volgend jaar nieuwe kansen.
De eindstand in onze klasse en de persoonlijke resultaten:
Twee maal 2-2
Afgelopen twee RSB wedstrijden van onze viertallenteam eindigden in gelijkspel. Eerst was dit op 27 maart j.l. tegen De Willige Dame uit Dordrecht. Het verslag van Wim Platje van DWD is veelzeggend. Maar ook afgelopen maandag 17 april, vocht Messemaker eigenlijk tegen beter weten in, om toch nog de avond af te kunnen sluiten met 2-2. In beide gevallen zijn we door het oog van de naald gesprongen. Hier een korte impressie van beide avonden
Wedstrijd tegen De Willige Dame
Het was 20 uur, en nog maar twee man van Messemaker 1847 V1 was aanwezig. Wat was er aan hand? De zomertijd was wel net de dag daarvoor ingegaan. Was dat soms de reden. Ikzelf speelde niet mee, en zou dus nog eventueel als reserve kunnen invallen. Ik weet niet meer of de klokken al liepen maar Jasper kwam geen seconde te vroeg binnenvallen en kon meteen aan zijn partij beginnen. Echter geen idee waar Jeroen uithing, toch maar even bellen. En ja hoor, die had zich een uurtje vergist. Toch zomertijdperikelen? Nee, dat was het niet. Enfin, Een kwartiertje later kon ook Jeroen aan zijn partij beginnen.
Zoals we in het verslag van Wim Platje kunnen lezen begon de DWD-schaker Piet Schuller zeer voortvarend zijn partij tegen Jeroen. In de onderstaande stelling (rond de 25e zet van zwart) staat Jeroen toch echt wel wat minder goed dan zijn tegenstander.
Jasper aan het derde bord is dan al klaar met zijn partij. Hij overzag een dubbel aanval van zijn tegenstander niet en verloor te veel materiaal.
Voordat we naar bord 1 en 2 gaan, even terug naar Jeroen. Hoe hij het elke keer weer doet, geen idee, maar zijn tegenstander miste de juiste voortzetting en Jeroen kwam voor te staan. In het eindspel, met tijdnood voor de DWD-speler, zette Jeroen krachtig door en won uiteindelijk de partij. Klasse Jeroen.
Hans aan bord 2 lukte dit niet. Hij beschrijft zijn partij na afloop:
Helaas is de partij niet goed gelukt, alhoewel weer goed begonnen met mijn 1.Pc3. De stelling is die na 16.h3, door Fritz met 1.25 gewaardeerd, d.w.z. ruwweg 1.25 pion voorsprong voor wit. Ik had wel nagedacht over 16.f4 en dit waardeert Fritz met 1.44 . Tikkie beter dus. Nog steeds veel beter, maar mijn tegenstander vocht moedig terug en de partij eindigde in een pionnen eindspel dat ik niet goed beoordeelde en verloor.
Toen ik wegging stond Chris ook niet lekker dus ik vrees het ergste.
stelling na 16.h3
Chris stond inderdaad niet lekker, maar dat was pas richting het eind. In het begin ging de partij min of meer gelijk op. Maar gaandeweg kon wit wel wat pionnen afsnoepen. Chris bleef er ogenschijnlijk vrij nuchter onder en in het eindspel wist hij de partij toch nog naar zijn hand te zetten. Hiermee redde hij het team van een nederlaag.
Wedstrijd tegen PASCAL V1
De thuiswedstrijd tegen het viertal van PASCAL was een taaie wedstrijd. Jasper aan het vierde bord kreeg al snel een remise aanbod, dat aangenomen werd.
Hans aan bord 3 kwam in een ingewikkelde stelling terecht en verloor uit eindelijk zijn partij. Hij beschrijf het als volgt.
Mijn partij verliep weer zoals gewoonlijk: kwam beter te staan in de opening, krijg dan ook de indruk dat ik er meer vanaf weet dan tegenstander die meestal de opening niet kent.
Dan komt de middenfase waarbij ik lang moest nadenken over zet 14 en moest kiezen uit a6, cd, 0-0, of Td8. Heb uiteindelijk gekozen voor a6(zie diagram). Dit leidde wel tot pionverlies maar maakte de partij uiterst spannend met wisselende kansen. Het eindspel was weer eens mijn zwakste fase , ingewikkelde stelling en weinig tijd! Het resultaat was weer eens teleurstellend.
Gelukkig deden mijn teamgenoten het beter en ziet het er naar uit dat we niet gaan degraderen…
Stelling voordat Hans 14…a6 speelt:
Bord het eerste bord ging het gelijk op. Ik dacht dat Chris op een gegeven moment wel wat achter stond, maar er werd uiteindelijk wel remise overeengekomen.
Op bord twee speelde ik tegen een lastige tegenstander. Daarmee doel ik op zijn spel, want elke keer was hij mij een zet eerder te slim af. Met tegengestelde rokade ging ik recht op mijn doel af, de koningsstelling van zwart. Ik kwam echter een tempo te kort om het snel af te maken. Zwart kreeg kansen en ik deed niet altijd de beste voortzetting. Toch kwam het tot een eindspel waarbij ik met een vrije pion op de d-lijn kon opstomen. Zwart moest in de verdediging. Tijdnood deed hem de das om. Nadat ik promoveerde zag hij het niet meer zitten. Hij had nog wel een van mijn twee dames kunnen pakken en daarmee remise kunnen afdwingen. Maar hij gaf op en zo behaalden we toch nog een matchpunt.
Eelko.
Messemaker plaatst zich voor finale van RSB-bekercompetitie
Donderdag 6 april speelde Messemaker de halve finale van de RSB-bekercompetitie tegen Fianchetto uit Schiedam. Onlangs had Messemaker in de RSB-competitie nog tegen Fianchetto gelijk gespeeld en de verwachting was dat het ook deze keer ongeveer gelijk op zou gaan. Maar Messemaker bleek toch iets meer in huis te hebben dan de thuisclub en won met 2,5-1,5 dankzij o.a. twee solide overwinningen van Erik Hennink en Peter Ypma. De andere twee partijen mondden uit in tijdnood-duels en daar hadden de uitslagen ook anders kunnen uitpakken. Niettemin: Messemaker gaat door naar de finale, zo ver is ons team in de RSB-bekercompetitie sinds mensenheugenis niet gekomen!
KNSB-team 1 wint opnieuw en staat nog steeds derde
(door Peter Scheeren)
Op 1 april moest Messemaker 1 aantreden in en tegen Rijswijk De beide Evengroenen moesten verstek laten gaan, maar dat konden zij met een gerust hart doen omdat er voor het team – behalve de eer – niets meer op het spel stond (promoveren en degraderen kon niet meer). Dat laatste gold ook voor onze reeds gedegradeerde tegenstanders, die tot nu toe slechts één matchpunt hadden behaald.
Messemaker was dus favoriet, maar het had niet veel gescheeld of Rijswijk had één of twee matchpunten aan deze wedstrijd overgehouden. Het werd uiteindelijk 3,5-4,5 in het voordeel van Messemaker. Daarmee staat het team nog steeds derde op de ranglijst van Klasse 2C en met de wedstrijd tegen de nummer 2 (BSG) nog in het verschiet is zelfs een tweede plaats in de eindstand op papier nog haalbaar.
Voor de detailuitslagen zie de KNSB-website.
KNSB-team 2 sluit seizoen af met nog een ruime overwinning
(door Jeroen Eijgelaar)
Op 1 april speelden we de laatste wedstrijd tegen het Roosendaals SchaakGenootschap. Voor beide teams stond er niets meer op het spel, en we konden vrijuit spelen. Op de speeldag kregen we te horen dat RSG maar zeven spelers kon opstellen, waaronder zelfs hun twee sterkste spelers niet aanwezig zouden zijn. Simon lieten we daarom thuis en met 7 man en een 0-1 voorsprong vertrokken we naar Roosendaal.
Kees ving een Paard op b7 en Jasper zette mat midden op het bord. Al snel stond het dus 0-3. Er volgden de ene na de andere remise in het midden blok, waar Jeroen wellicht iets te veel kreeg en Lesie zeker te weinig. Scott was weer als laatste klaar. Met aanvallend spel kwam hij een pion voor maar het eindspel van lopers van ongelijke kleur was wellicht niet mogelijk om te winnen. Toch ging Scott er nog voor en uiteindelijk kon hij toch het volle punt laten noteren en daarmee de eindstand van 2-6 laten optekenen. Hiermee werd hij ook de topscorer van het team met 5,5 uit 6.
We zijn hiermee als vierde geëindigd. Op voorhand was op meer gehoopt, maar meer zat er helaas dit jaar niet in. Wel zijn er veel bordpunten gescoord, zelfs meer dan de nummers 2 en 3, dat biedt hoop voor volgend jaar.
| Bord | RSG 1 | Rating | – | Messemaker 1847 2 | Rating | Score |
| 1. | N.O. | 0 | – | Hamelink, S.A. (Simon) | 1620 | 0 – 1R |
| 2. | Naalden, M. (Marc) | 1904 | – | Brinkers, C.P. (Kees) | 2001 | 0 – 1 |
| 3. | Schumacher, A. (Arco) | 1719 | – | Eijgelaar, J. (Jeroen) | 1810 | ½ – ½ |
| 4. | Laar van de, A.J.M. (André) | 1546 | – | Walle van de, R.P.M. (Rob) | 1877 | ½ – ½ |
| 5. | Rockx, F.M.M.M. (Frank) | 1493 | – | Tjoo, T.P. (Leslie) | 1707 | ½ – ½ |
| 6. | Ravestein, H. (Hans) | 1482 | – | Rothuizen, I.Y. (Ivar) | 0 | ½ – ½ |
| 7. | Cartens, U.L.M. (Ben) | 1451 | – | Verschoor, S. (Scott) | 0 | 0 – 1 |
| 8. | Jonkers, F.H.J. (Frans) | 1042 | – | Wijhe van, J. (Jasper) | 1412 | 0 – 1 |
| Gemiddelde Rating: | 1520 | Gemiddelde Rating: | 1738 | 2-6 |
De persoonlijke scores:
RSB team 2 boekt ruime overwinning
(door Jeroen Eijgelaar)
Voor de vierde keer op rij pakt het 2e RSB-team van Messemaker een ruime overwinning. Deze keer was Fianchetto 3 het gewillige slachtoffer en voor de derde keer werd het een 7-1 winst. Op papier waren we wel favoriet, maar opnieuw een grote score behalen is toch een mooie prestatie. Een mooie, zeer ruime overwinning, waarmee we nu stevig op de tweede plaats staan met een sloot aan bordpunten:
Met de match tegen koploper Krimpen 3, thuis op 24 april, nog in het verschiet hebben we promotie nog in eigen hand. Houd deze datum alvast vrij in Uw agenda! Supporters zijn welkom, en broodnodig aan gezien het sterkere Krimpen 3 de favoriet is. Wie weet wat er nog mogelijk is?
Het hele seizoen spelen we met meerdere invallers, en zo ook nu deze keer: Simon, Scott en Eelko maakten nu hun opwachting in het team. En met glans: 3x een overwinning, wat zeker heeft bijgedragen aan de winst.
Jamy, Simon en Auke stonden al vrij snel beter. Simon was als eerste al vrij snel klaar. Hij was met overwicht uit de opening gekomen, enkele pionnen winst en een dodelijke verdubbeling op de open b-lijn. Hij liet er duidelijk geen gras over groeien. Een fout besliste de partij daarna definitief.
Auke kreeg groot voordeel door gatenkaas van de pionnenstructuur van zijn tegenstander te maken en het eindspel van paard en pion meer tegen loper was het paard heerser in de stelling.
Zelf offerde ik een pion (dat werd een dubbelpion) voor activiteit. Of het helemaal okay was durf ik maar niet te vragen aan Ome Fritz. In de partij kreeg ik een vrijpion op c6 welke niet meer te houden was. Toen er ook nog een stuk in de doos ging gaf mijn tegenstander op. Detail: halverwege de partij wilde ik a2-a4 spelen (om b5 tegen te gaan), maar zette per ongeluk de pion op a3. Dat zag ik pas toen ik mijn zet ging noteren. Gelukkig had dit geen gevolgen voor de rest van de partij.
Met de partij van Jamy in het verschiet zouden we virtueel al op 4-0 komen. Hij had middels een dodelijke penning eerst een kwaliteit gewonnen en later maakte hij hier een volle Toren van. Later in de partij stond Jamy schaak maar zag dit niet. Hij speelde zijn illegaal zijn toren. Commotie al om, zeker toen een andere speler van Fiancetto zich met de partij ging bemoeien. Jamy had nl. zijn koning uit het schaak gehaald, maar aanraken is zeten, dus moest de toren er tussen. Van gewonnen naar verlies in één zet. Een sportief gebaar van zijn tegenstander om remise overeen te komen. Jamy stond nl. al twee pionnen achter. Hulde voor de sportiviteit van Gerrit van Toor!
Wibo haalde het eerste matchpunt binnen. De partij was de gehele tijd in balans geweest, maar een remiseaanbod werd eerst nog afgewezen, toch was dit uiteindelijk het logische resultaat.
Ook Eelko speelde voortvarend. Met het loperpaar kreeg hij voordeel en kwam Eelko met een paard en loper de stelling binnenvallen. Met diverse dreigingen op de onderste twee rijen wist hij een stuk en ook de partij te winnen.
Ook Zoran had een pion geofferd, maar hier moest hij lang in de denktank om op voordeel te komen. Pas in het eindspel, waar Zoran de pion achterstand had omgebogen naar een pion méér, kon de winst binnen geharkt worden. In het eindspel van enkel pionnen wist Zoran met een actieve koning de vrijpion te ondersteunen.
Scott was als laatste klaar. Met de zwarte stukken nam hij al snel het initiatief over van wit. Een opmars van de koningsvleugelpionnen zorgde voor weel hoofdbrekens bij zijn tegenstander. En ook heel erg veel tijdwinst voor Scott. De doorbraak bleef echter uit, maar met een pion meer en ruimtevoordeel kon Scott toch langzaam naar de winst toe werken. Het eindspel hoefde niet meer tot het gaatje uitgespeeld te worden, toen er een stuk –inmiddels in gewonnen stand mede door de tijdnood- buit gemaakt werd.
| Bord | Fianchetto 3 | Rating | – | Messemaker 1847 2 | Rating | Score |
| 1. | Dopper, H.A.N. (Hans) | 1599 | Eijgelaar, J. (Jeroen) | 1804 | 0 – 1 | |
| 2. | Deegeling, G.W. (Gilles) | 1540 | Zekusic, Z. (Zoran) | 1618 | 0 – 1 | |
| 3. | Sloot van der, B.D.P. (Bart) | 1505 | Wilming, A.J. (Auke) | 1891 | 0 – 1 | |
| 4. | Velden van der, R. (Rens) | 1406 | Verschoor, S. (Scott) | 0 | 0 – 1 | |
| 5. | Gent van, F. (Fred) | 1555 | Bourguignon, W.B. (Wibo) | 1612 | ½ – ½ | |
| 6. | Toor van, G. (Gerrit) | 1508 | Farid, J.D.R. (Jamy) | 1715 | ½ – ½ | |
| 7. | Sluyter, W.A. (Wim) | 1102 | Hamelink, S.A. (Simon) | 0 | 0 – 1 | |
| 8. | Persie van, H. (Henk) | 0 | Groot de, E.F. (Eelko) | 1518 | 0 – 1 | |
| Gemiddelde Rating: | 1459 | Gemiddelde Rating: | 1693 | 1-7 |
Topper in RSB-hoofdklasse eindigt onbeslist
In de RSB-hoofdklasse stond maandag de kraker tussen het Schiedamse Fianchetto en Messemaker op het programma. Na vier ronden was Fianchetto tweede in de hoofdklasse op drie matchpunten achterstand van koploper Messemaker. Fianchetto moest dus winnen om nog kans te maken op de titel en Messemaker kon bij winst een belangrijke stap maken richting het kampioenschap. Voor het eerst dit seizoen waren er geen afmeldingen en kon ons RSB Team 1 aantreden met de basisacht.
De wedstrijd begon met snelle beslissingen op twee borden. Op bord 5 ging het in de opening helemaal mis bij Bart, die al snel kon opgeven. Op bord 7 kwam Sjoerd juist sterk uit de opening en zodoende was de tussenstand al vroeg op de avond 1-1.
Henk-Jan had een scherpe partij op bord 2 speelde, waarbij zijn tegenstander een pion offerde. Henk-Jan gaf de pion terug, waarna zijn stukken veel actiever stonden dan die van zijn tegenstander in een open stelling. Dit kon Henk-Jan omzetten in materiaalwinst, waarna zijn tegenstander kon opgeven.
Ook bij Peter op bord 1 was een scherpe partij met pionoffers over en weer. Peter had zijn stukken veel sneller ontwikkeld en kon hierdoor de druk op de stelling van zijn tegenstander flink opvoeren. Die witte stelling leek toch niet lang meer te kunnen houden en bovendien had Peter ook veel meer tijd op zijn klok. Door velen werd het punt voor Peter al geteld, maar de winnende combinatie werd nog door niemand gevonden. Dat lukte Peter ook niet en tegenstander Martin Roobol wist zich langzaam maar zeker uit zijn benarde positie te worstelen en daarna keerden de kansen dramatisch. Nu moest zwart juist uitkijken en de dreiging van wit zien te pareren. Maar er was al geen houden meer aan: tussenstand 2-2
Erik zorgde er op bord 3 weer voor dat Messemaker op voorsprong kwam, door zijn sterke stelling af te wikkelen naar een gewonnen toreneindspel met drie pionnen meer. Tegenstander Hans Uitenbroek bleef lang strijden, maar uiteindelijk kon Erik zijn partij in winst omzetten.
Op bord 8 werd de stelling van Frank steeds beter met twee dominante paarden tegen een paard en loper, die moeilijk mee kon doen aan het spel. Zijn tegenstander offerde echter zijn paard voor wat pionnen en ging op zoek naar remise. De winst voor Frank was moeilijk te vinden en uiteindelijk offerde zijn tegenstander ook zijn loper voor de laatste pion van Frank. Remise.
Op bord 4 moest Jan het opnemen tegen schaaklegende John van Baarle. Jan had een licht voordeel met een dominant paard tegen een loper en sloeg dan ook een vroeg remiseaanbod af. Het lukte Jan niet om echt vooruit te komen in de partij en uiteindelijk was het juist Jan die moest uitkijken voor een dame die was binnengedrongen. Met een zetherhaling werd de partij door Jan vakkundig afgewikkeld naar remise.
Op bord 6 leek er bij Leen lange tijd geen vuiltje aan de lucht, maar zijn tegenstander kreeg steeds een actievere stelling. Uiteindelijk moest Leen daarvoor een kwaliteit inleveren en vervolgens vechten om het op remise te houden. Dat lukte helaas niet, waardoor de eindstand 4-4 werd.
Een gelijkspel waarmee we gezien de stand tevreden mee mogen zijn, maar er leek toch meer ingezeten te hebben. In elk geval is de aanval van Fianchetto op de koppositie hiermee afgeslagen en wacht de volgende ronde een andere achtervolger: Krimpen aan den IJssel.