Twee maal 2-2

Afgelopen twee RSB wedstrijden van onze viertallenteam eindigden in gelijkspel. Eerst was dit op 27 maart j.l. tegen De Willige Dame uit Dordrecht. Het verslag van Wim Platje van DWD is veelzeggend. Maar ook afgelopen maandag 17 april, vocht Messemaker eigenlijk tegen beter weten in, om toch nog de avond af te kunnen sluiten met 2-2. In beide gevallen zijn we door het oog van de naald gesprongen. Hier een korte impressie van beide avonden

Wedstrijd tegen De Willige Dame

Het was 20 uur, en nog maar twee man van Messemaker 1847 V1 was aanwezig. Wat was er aan hand? De zomertijd was wel net de dag daarvoor ingegaan. Was dat soms de reden. Ikzelf speelde niet mee, en zou dus nog eventueel als reserve kunnen invallen. Ik weet niet meer of de klokken al liepen maar Jasper kwam geen seconde te vroeg binnenvallen en kon meteen aan zijn partij beginnen. Echter geen idee waar Jeroen uithing, toch maar even bellen. En ja hoor, die had zich een uurtje vergist. Toch zomertijdperikelen? Nee, dat was het niet. Enfin, Een kwartiertje later kon ook Jeroen aan zijn partij beginnen.

Zoals we in het verslag van Wim Platje kunnen lezen begon de DWD-schaker Piet Schuller zeer voortvarend zijn partij tegen Jeroen. In de onderstaande stelling (rond de 25e zet van zwart) staat Jeroen toch echt wel wat minder goed dan zijn tegenstander.

Jasper aan het derde bord is dan al klaar met zijn partij. Hij overzag een dubbel aanval van zijn tegenstander niet en verloor te veel materiaal.

Voordat we naar bord 1 en 2 gaan, even terug naar Jeroen. Hoe hij het elke keer weer doet, geen idee, maar zijn tegenstander miste de juiste voortzetting en Jeroen kwam voor te staan. In het eindspel, met tijdnood voor de DWD-speler, zette Jeroen krachtig door en won uiteindelijk de partij. Klasse Jeroen.

Hans aan bord 2 lukte dit niet. Hij beschrijft zijn partij na afloop:

Helaas is de partij niet goed gelukt, alhoewel weer goed begonnen met mijn 1.Pc3. De stelling is die na 16.h3, door Fritz met 1.25 gewaardeerd, d.w.z. ruwweg 1.25 pion voorsprong voor wit. Ik had wel nagedacht over 16.f4 en dit waardeert Fritz met 1.44 .  Tikkie beter dus. Nog steeds veel beter, maar mijn tegenstander vocht moedig terug en de partij eindigde in een pionnen eindspel dat ik niet goed beoordeelde en verloor.
Toen ik wegging stond Chris ook niet lekker dus ik vrees het ergste.

stelling na 16.h3

Chris stond inderdaad niet lekker, maar dat was pas richting het eind. In het begin ging de partij min of meer gelijk op. Maar gaandeweg kon wit wel wat pionnen afsnoepen. Chris bleef er ogenschijnlijk vrij nuchter onder en in het eindspel wist hij de partij toch nog naar zijn hand te zetten. Hiermee redde hij het team van een nederlaag.

Wedstrijd tegen PASCAL V1

De thuiswedstrijd tegen het viertal van PASCAL was een taaie wedstrijd. Jasper aan het vierde bord kreeg al snel een remise aanbod, dat aangenomen werd.

Hans aan bord 3 kwam in een ingewikkelde stelling terecht en verloor uit eindelijk zijn partij. Hij beschrijf het als volgt.

Mijn partij verliep weer zoals gewoonlijk: kwam beter te staan in de opening, krijg dan ook de indruk dat ik er meer vanaf weet dan tegenstander die meestal de opening niet kent.
Dan komt de middenfase  waarbij ik lang moest nadenken over zet 14  en moest kiezen uit a6, cd, 0-0, of Td8. Heb uiteindelijk gekozen voor a6(zie diagram). Dit leidde wel tot pionverlies maar maakte de partij uiterst spannend met wisselende kansen. Het eindspel was weer eens mijn zwakste fase , ingewikkelde stelling en weinig tijd! Het resultaat was weer eens teleurstellend.
Gelukkig deden mijn teamgenoten het beter en ziet het er naar uit dat we niet gaan degraderen…

Stelling voordat Hans 14…a6 speelt:

Bord het eerste bord ging het gelijk op. Ik dacht dat Chris op een gegeven moment wel wat achter stond, maar er werd uiteindelijk wel remise overeengekomen.

Op bord twee speelde ik tegen een lastige tegenstander. Daarmee doel ik op zijn spel, want elke keer was hij mij een zet eerder te slim af. Met tegengestelde rokade ging ik recht op mijn doel af, de koningsstelling van zwart. Ik kwam echter een tempo te kort om het snel af te maken. Zwart kreeg kansen en ik deed niet altijd de beste voortzetting. Toch kwam het tot een eindspel waarbij ik met een vrije pion op de d-lijn kon opstomen. Zwart moest in de verdediging. Tijdnood deed hem de das om. Nadat ik promoveerde zag hij het niet meer zitten. Hij had nog wel een van mijn twee dames kunnen pakken en daarmee remise kunnen afdwingen. Maar hij gaf op en zo behaalden we toch nog een matchpunt.

Eelko.

Messemaker plaatst zich voor finale van RSB-bekercompetitie

Donderdag 6 april speelde Messemaker de halve finale van de RSB-bekercompetitie tegen Fianchetto uit Schiedam. Onlangs had Messemaker in de RSB-competitie nog tegen Fianchetto gelijk gespeeld en de verwachting was dat het ook deze keer ongeveer gelijk op zou gaan. Maar Messemaker bleek toch iets meer in huis te hebben dan de thuisclub en won met 2,5-1,5 dankzij o.a. twee solide overwinningen van Erik Hennink en Peter Ypma. De andere twee partijen mondden uit in tijdnood-duels en daar hadden de uitslagen ook anders kunnen uitpakken. Niettemin: Messemaker gaat door naar de finale, zo ver is ons team in de RSB-bekercompetitie sinds mensenheugenis niet gekomen!

KNSB-team 1 wint opnieuw en staat nog steeds derde

(door Peter Scheeren)

Op 1 april moest Messemaker 1 aantreden in en tegen Rijswijk De beide Evengroenen moesten verstek laten gaan, maar dat konden zij met een gerust hart doen omdat er voor het team – behalve de eer – niets meer op het spel stond (promoveren en degraderen kon niet meer). Dat laatste gold ook voor onze reeds gedegradeerde tegenstanders, die tot nu toe slechts één matchpunt hadden behaald.

Messemaker was dus favoriet, maar het had niet veel gescheeld of Rijswijk had één of twee matchpunten aan deze wedstrijd overgehouden. Het werd uiteindelijk 3,5-4,5 in het voordeel van Messemaker. Daarmee staat het team nog steeds derde op de ranglijst van Klasse 2C en met de wedstrijd tegen de nummer 2 (BSG) nog in het verschiet is zelfs een tweede plaats in de eindstand op papier nog haalbaar.

Voor de detailuitslagen zie de KNSB-website.

KNSB-team 2 sluit seizoen af met nog een ruime overwinning

(door Jeroen Eijgelaar)

Op 1 april speelden we de laatste wedstrijd tegen het Roosendaals SchaakGenootschap. Voor beide teams stond er niets meer op het spel, en we konden vrijuit spelen. Op de speeldag kregen we te horen dat RSG maar zeven spelers kon opstellen, waaronder zelfs hun twee sterkste spelers niet aanwezig zouden zijn. Simon lieten we daarom thuis en met 7 man en een 0-1 voorsprong vertrokken we naar Roosendaal.

Kees ving een Paard op b7 en Jasper zette mat midden op het bord. Al snel stond het dus 0-3. Er volgden de ene na de andere remise in het midden blok, waar Jeroen wellicht iets te veel kreeg en Lesie zeker te weinig. Scott was weer als laatste klaar. Met aanvallend spel kwam hij een pion voor maar het eindspel van lopers van ongelijke kleur was wellicht niet mogelijk om te winnen. Toch ging Scott er nog voor en uiteindelijk kon hij toch het volle punt laten noteren en daarmee de eindstand van 2-6 laten optekenen. Hiermee werd hij ook de topscorer van het team met 5,5 uit 6.

We zijn hiermee als vierde geëindigd. Op voorhand was op meer gehoopt, maar meer zat er helaas dit jaar niet in. Wel zijn er veel bordpunten gescoord, zelfs meer dan de nummers 2 en 3, dat biedt hoop voor volgend jaar.

BordRSG 1RatingMessemaker 1847 2RatingScore
1.N.O.0Hamelink, S.A. (Simon)16200 – 1R
2.Naalden, M. (Marc)1904Brinkers, C.P. (Kees)20010 – 1
3.Schumacher, A. (Arco)1719Eijgelaar, J. (Jeroen)1810½ – ½
4.Laar van de, A.J.M. (André)1546Walle van de, R.P.M. (Rob)1877½ – ½
5.Rockx, F.M.M.M. (Frank)1493Tjoo, T.P. (Leslie)1707½ – ½
6.Ravestein, H. (Hans)1482Rothuizen, I.Y. (Ivar)0½ – ½
7.Cartens, U.L.M. (Ben)1451Verschoor, S. (Scott)00 – 1
8.Jonkers, F.H.J. (Frans)1042Wijhe van, J. (Jasper)14120 – 1
Gemiddelde Rating:1520Gemiddelde Rating:17382-6

De persoonlijke scores:

RSB team 2 boekt ruime overwinning

(door Jeroen Eijgelaar)

Voor de vierde keer op rij pakt het 2e RSB-team van Messemaker een ruime overwinning. Deze keer was Fianchetto 3 het gewillige slachtoffer en voor de derde keer werd het een  7-1 winst. Op papier waren we wel favoriet, maar opnieuw een grote score behalen is toch een mooie prestatie. Een mooie, zeer ruime overwinning, waarmee we nu stevig op de tweede plaats staan met een sloot aan bordpunten:

Met de match tegen koploper Krimpen 3, thuis op 24 april, nog in het verschiet hebben we promotie nog in eigen hand. Houd deze datum alvast vrij in Uw agenda! Supporters zijn welkom, en broodnodig aan gezien het sterkere Krimpen 3 de favoriet is. Wie weet wat er nog mogelijk is?

Het hele seizoen spelen we met meerdere invallers, en zo ook nu deze keer: Simon, Scott en Eelko maakten nu hun opwachting in het team. En met glans: 3x een overwinning, wat zeker heeft bijgedragen aan de winst.

Jamy, Simon en Auke stonden al vrij snel beter. Simon was als eerste al vrij snel klaar. Hij was met overwicht uit de opening gekomen, enkele pionnen winst en een dodelijke verdubbeling op de open b-lijn. Hij liet er duidelijk geen gras over groeien. Een fout besliste de partij daarna definitief.

Auke kreeg groot voordeel door  gatenkaas van de pionnenstructuur van zijn tegenstander te maken en het eindspel van paard en pion meer tegen loper was het paard heerser in de stelling.

Zelf offerde ik een pion (dat werd een dubbelpion) voor activiteit. Of het helemaal okay was durf ik maar niet te vragen aan Ome Fritz. In de partij kreeg ik een vrijpion op c6 welke niet meer te houden was. Toen er ook nog een stuk in de doos ging gaf mijn tegenstander op. Detail: halverwege de partij wilde ik a2-a4 spelen (om b5 tegen te gaan), maar zette per ongeluk de pion op a3. Dat zag ik pas toen ik mijn zet ging noteren. Gelukkig had dit geen gevolgen voor de rest van de partij.

Met de partij van Jamy in het verschiet zouden we virtueel al op 4-0 komen. Hij had middels een dodelijke penning eerst een kwaliteit gewonnen en later maakte hij hier een volle Toren van. Later in de partij stond Jamy schaak maar zag dit niet. Hij speelde zijn illegaal zijn toren. Commotie al om, zeker toen een andere speler van Fiancetto zich met de partij ging bemoeien. Jamy had nl. zijn koning uit het schaak gehaald, maar aanraken is zeten, dus moest de toren er tussen. Van gewonnen naar verlies in één zet. Een sportief gebaar van zijn tegenstander om remise overeen te komen. Jamy stond nl. al twee pionnen achter. Hulde voor de sportiviteit van Gerrit van Toor!

Wibo haalde het eerste matchpunt binnen. De partij was de gehele tijd in balans geweest, maar een remiseaanbod werd eerst nog afgewezen, toch was dit uiteindelijk het logische resultaat.

Ook Eelko speelde voortvarend. Met het loperpaar kreeg hij voordeel en kwam Eelko met een paard en loper de stelling binnenvallen. Met diverse dreigingen op de onderste twee rijen wist hij een stuk en ook de partij te winnen.

Ook Zoran had een pion geofferd, maar hier moest hij lang in de denktank om op voordeel te komen. Pas in het eindspel, waar Zoran  de pion achterstand had omgebogen naar een pion méér, kon de winst binnen geharkt worden. In het eindspel van enkel pionnen wist Zoran met een actieve koning de vrijpion  te ondersteunen.

Scott was als laatste klaar. Met de zwarte stukken nam hij al snel het initiatief over van wit. Een opmars van de koningsvleugelpionnen zorgde voor weel hoofdbrekens bij zijn tegenstander. En ook heel erg veel tijdwinst voor Scott. De doorbraak bleef echter uit, maar met een pion meer en ruimtevoordeel kon Scott toch langzaam naar de winst toe werken. Het eindspel hoefde niet meer tot het gaatje uitgespeeld te worden, toen er een stuk –inmiddels in gewonnen stand mede door de tijdnood-  buit gemaakt werd.

BordFianchetto 3RatingMessemaker 1847 2RatingScore
1.Dopper, H.A.N. (Hans)1599Eijgelaar, J. (Jeroen)18040 – 1
2.Deegeling, G.W. (Gilles)1540Zekusic, Z. (Zoran)16180 – 1
3.Sloot van der, B.D.P. (Bart)1505Wilming, A.J. (Auke)18910 – 1
4.Velden van der, R. (Rens)1406Verschoor, S. (Scott)00 – 1
5.Gent van, F. (Fred)1555Bourguignon, W.B. (Wibo)1612½ – ½
6.Toor van, G. (Gerrit)1508Farid, J.D.R. (Jamy)1715½ – ½
7.Sluyter, W.A. (Wim)1102Hamelink, S.A. (Simon)00 – 1
8.Persie van, H. (Henk)0Groot de, E.F. (Eelko)15180 – 1
Gemiddelde Rating:1459Gemiddelde Rating:16931-7

Topper in RSB-hoofdklasse eindigt onbeslist

In de RSB-hoofdklasse stond maandag de kraker tussen het Schiedamse Fianchetto en Messemaker op het programma. Na vier ronden was Fianchetto tweede in de hoofdklasse op drie matchpunten achterstand van koploper Messemaker. Fianchetto moest dus winnen om nog kans te maken op de titel en Messemaker kon bij winst een belangrijke stap maken richting het kampioenschap. Voor het eerst dit seizoen waren er geen afmeldingen en kon ons RSB Team 1 aantreden met de basisacht.

De wedstrijd begon met snelle beslissingen op twee borden. Op bord 5 ging het in de opening helemaal mis bij Bart, die al snel kon opgeven. Op bord 7 kwam Sjoerd juist sterk uit de opening en zodoende was de tussenstand al vroeg op de avond 1-1.

Henk-Jan had een scherpe partij op bord 2 speelde, waarbij zijn tegenstander een pion offerde. Henk-Jan gaf de pion terug, waarna zijn stukken veel actiever stonden dan die van zijn tegenstander in een open stelling. Dit kon Henk-Jan omzetten in materiaalwinst, waarna zijn tegenstander kon opgeven.

Ook bij Peter op bord 1 was een scherpe partij met pionoffers over en weer. Peter had zijn stukken veel sneller ontwikkeld en kon hierdoor de druk op de stelling van zijn tegenstander flink opvoeren. Die witte stelling leek toch niet lang meer te kunnen houden en bovendien had Peter ook veel meer tijd op zijn klok. Door velen werd het punt voor Peter al geteld, maar de winnende combinatie werd nog door niemand gevonden. Dat lukte Peter ook niet en tegenstander Martin Roobol wist zich langzaam maar zeker uit zijn benarde positie te worstelen en daarna keerden de kansen dramatisch. Nu moest zwart juist uitkijken en de dreiging van wit zien te pareren. Maar er was al geen houden meer aan:  tussenstand 2-2

Erik zorgde er op bord 3 weer voor dat Messemaker op voorsprong kwam, door zijn sterke stelling af te wikkelen naar een gewonnen toreneindspel met drie pionnen meer. Tegenstander Hans Uitenbroek bleef lang strijden, maar uiteindelijk kon Erik zijn partij in winst omzetten.

Op bord 8 werd de stelling van Frank steeds beter met twee dominante paarden tegen een paard en loper, die moeilijk mee kon doen aan het spel. Zijn tegenstander offerde echter zijn paard voor wat pionnen en ging op zoek naar remise. De winst voor Frank was moeilijk te vinden en uiteindelijk offerde zijn tegenstander ook zijn loper voor de laatste pion van Frank. Remise.

Op bord 4 moest Jan het opnemen tegen schaaklegende John van Baarle. Jan had een licht voordeel met een dominant paard tegen een loper en sloeg dan ook een vroeg remiseaanbod af. Het lukte Jan niet om echt vooruit te komen in de partij en uiteindelijk was het juist Jan die moest uitkijken voor een dame die was binnengedrongen. Met een zetherhaling werd de partij door Jan vakkundig afgewikkeld naar remise.

Op bord 6 leek er bij Leen lange tijd geen vuiltje aan de lucht, maar zijn tegenstander kreeg steeds een actievere stelling. Uiteindelijk moest Leen daarvoor een kwaliteit inleveren en vervolgens vechten om het op remise te houden. Dat lukte helaas niet, waardoor de eindstand 4-4 werd.

Een gelijkspel waarmee we gezien de stand tevreden mee mogen zijn, maar er leek toch meer ingezeten te hebben. In elk geval is de aanval van Fianchetto op de koppositie hiermee afgeslagen en wacht de volgende ronde een andere achtervolger: Krimpen aan den IJssel.

Nipte winst voor viertallenteam

SV Nieuwerkerk had haar jubileumavond een week uitgesteld voor onze RSB-wedstrijd. Zeer attent, want met wat we opvingen beloofd het een gezellige avond te worden volgende week. Maar dus nog niet afgelopen dinsdagavond. Wij konden rustig tussen de clubleden onze wedstrijd spelen.

Op de borden was het alleen niet altijd rustig. Een verloren stelling werd toch gewonnen door een cadeautje, en een gewonnen stelling werd toch verloren.

Bord 1: Hans

Hans had eigenlijk een vrije ronde, maar Chris voelde zich nog niet goed genoeg om mee te spelen. Gelukkig kon Hans wel.

Hij had een moeilijke partij. In het eerste deel kwam hij best goed te staan. De partij was na 14 zetten uitgelopen  tot een stand die duidelijk vroeg om een stukoffer op h6 (zie diagram). De partij ging verder met 15.Lxh6 gxh6 16.Dxh6 Ph7 17.Lxd5 ed5 18.Te5 Df6 …

Later op de avond ging het mis. Hij zat zo in zijn partij dat hij vergat te noteren. De wedstrijdleider wees hem daar op.

“Het telkens herhalen van een drinkaanbod irriteerde mij natuurlijk en ik vroeg mij al af of hij wellicht een gehoorprobleem had. Maar na de noteer-interruptie had ik alle concentratie verloren en verloor ik kansloos.” aldus Hans.

Op dat moment had zijn tegenstander al meerdere pionnen teruggewonnen en had met de pion op de a-lijn vrij baan richting promotie. Hans zag nog een kansje met zijn vrije h-pion. Zwarts toren was er bij en ook al had Hans kunnen promoveren dan nog was zwart na een toren-offer in het voordeel.

Bord 2: Eelko

(klik op een zet om de partij na te spelen)

Een partij die vrijwel de gehele avond in balans was. Nog in de openingsfase ruilde wit de Dames. Door tegenovergesteld te rokeren kwam er nog enige spanning in de partij. Maar beide spelers konden niet doorbreken. Wit kwam met de dubbele torens op de e-lijn het dichtste in de buurt. De deur bleef alleen dicht.

Toen Hans Dijkers remise aanbood stond het nog 0-1 in het voordeel van Messemaker. Even later won Jasper de Dame en de partij. Het remise-aanbod stond nog (er was immers geen zet gedaan) dus werd dit meteen aankomen waarmee de teamwinst veiliggesteld was.

Bord 3: Jasper

Jasper kwam eigenlijk helemaal niet zo lekker uit de opening. Maar hij liet zich niet kennen en speelde secuur verder. Door een foutje van zijn tegenstander kreeg Jasper de Dame cadeau. Henk Stam kon toen niet veel meer uithalen en daarmee behaalde Jasper op het juiste moment een punt binnen.

Bord 4: Jeroen

Was weer als eerste klaar nadat een vorkje hem een stuk opleverde. Na afloop zei Ben Balm dat hij deze variant niet kende en dat Jeroen het hem daarmee lastig gemaakt had.

BordNieuwerkerk V2RatingMessemaker 1847 V1RatingRonde 4
1Verschoor, C.G. (Cees)1279Krol, H.R. (Hans)14641 – 0
2Dijkers, J.J. (Hans)1505Groot de, E.F. (Eelko)1518½ – ½
3Stam, J.H. (Henk)1515Wijhe van, J. (Jasper)13950 – 1
4Balm, B.J.H.M. (Ben)1466Festen, J.H.M.V. (Jeroen)00 – 1
Gemiddelde Rating:1441Gemiddelde Rating:14591½-2½

Kansloze nederlaag voor Messemaker KNSB-team 2

(door Jeroen Eijgelaar)

Op 11-03-23 moesten we aantreden tegen de koploper RSR Ivoren Toren 2. Op voorhand zag ik nog wel kansen voor ons team, aangezien we voor het eerst compleet met onze 4-top borden konden spelen. Echter ook RSR Ivoren Toren 2 speelde met een sterker team dan in de vorige ronden, nl. gemiddeld 1872 t.o.v. de 1790-1835 uit de vorige ronden. Waren ze bang van ons? Een schrale troost voor de 5,5-2,5 nederlaag.

Het ging al vrij snel de verkeerde kant uit. Bij Simon en Zoran werden enkele pionnetjes geplukt en ging het licht langzaam uit. Het torenoffer tegen Rob pakte voor RSR ook goed uit, Robs dame op h1 deed niet meer mee aan het spel en werd node gemist. Bart moest noodgedwongen de dame offeren voor loper plus toren, waarna de vrije doorloop van de a-pion van de tegenstander niet meer te stoppen was.

De nederlaag kon nu  niet meer afgewend worden, waarna Frank remise kon nemen. Kees wikkelde af naar een eindspel met een pion minder, maar met een actieve koning. Heel even zag het er naar uit dat dit gewonnen zou zijn, maar dat lukte op een haar na net niet.

Een hele grote nederlaag konden we gelukkig voorkomen dankzij de twee “jeugdspelers”. Ivar moest eerst de druk op de half open g-lijn zien te overleven, maar dat hield hij keurig in de gaten en nam het initiatief over, won een stuk en de partij. Scott was als laatste klaar. Ook hij had het moeilijk. Een zeer listig eindspel van toren en een paar pionnen wist hij met kunst en vliegwerk toch netjes remise te houden, ondanks een witte vrijpion op a7.

BordMessemaker 1847 2RatingRSR Ivoren Toren 2Rating2½-5½
1,Brinkers, C.P. (Kees)2001Mohtaat, H. (Homayoun)1995½ – ½
2,Putten van, B.J. (Bart)1964Vogelesang, S. (Sander)19540 – 1
3.Walle van de, R.P.M. (Rob)1892Klop, J.A. (Arjen)19250 – 1
4.Michielen, F. (Frank)1804Zondag, J.A.T. (Jason)1871½ – ½
5.Verschoor, S. (Scott)0Muntslag, B.A. (Bas)1838½ – ½
6.Hamelink, S.A. (Simon)0Shabanaj, A. (Alda)18430 – 1
7.Zekusic, Z. (Zoran)1618Rijnders, W. (Wijnand)18080 – 1
8.Rothuizen, I.Y. (Ivar)0Ayala, L. (Leonardo)17441 – 0
Gemiddelde Rating:1856Gemiddelde Rating:1872

Het smalle pad naar winst voor Messemaker KNSB-team 1

(door Albert Segers)

Met Dordrecht troffen we op zaterdag 11 maart een underdog aan die flink van zich afbeet. Ondanks het grote rating surplus voor Messemaker was het een zware wedstrijd die maar net aan gewonnen werd. De rode draad in dit verslag zijn de geitenpaadjes naar winst en remise.

In mijn vorige verslag schreef ik dat toeval niet bestaat. Dat moest natuurlijk zijn “Toeval bestaat wel degelijk!”. Waren het de vorige keer opmerkelijke analogieën in de twee Segers partijen, deze keer was er een opvallende overeenkomst in de twee ‘Evergreen’ partijen. Zowel Jan als Henk-Jan offerde een volle toren, wat in beide gevallen niet helemaal correct maar wel effectief bleek. In hun geval kan er misschien een logische verklaring gevonden worden in de DNA overeenkomst. Maar ik zie wel een zorgwekkende progressie in het ‘risicobereidheid’ gen. Dat belooft wat als straks de derde generatie achter het bord gaat plaatsnemen …

Op bord 1 was er een korte maar hevige clash tussen de twee IM’s. Peter S. speelde met zwart tegen Mark Timmermans (2404). Hij wilde graag revanche voor zijn nederlaag (met wit) tegen Mark in de RSB-competitie van enkele maanden geleden. Deze keer had Peter zich wel voorbereid, maar na wits 4.h4!? bevond hij zich toch op onbekend terrein. Na ruim de tijd genomen te hebben voor de eerste 10 zetten (dat gold overigens voor beide spelers) was hij heel tevreden over de bereikte stelling. Maar toen speelde Mark een voor hem bekend – maar voor Peter verrassend – schijnoffer. De schade viel gelukkig mee, Peter kon direct daarna afwikkelen naar een ongeveer gelijke stelling, en op zet 23 werd de vrede getekend. Peter: “Ik was deze keer als allereerste klaar, voor mij een vreemde gewaarwording!”

In de partij van Frans op bord 7 (met zwart) tegen Piet Pluymert (1973) was er een spannend moment. Wit had een paard op e5 geposteerd en het is altijd een uitdaging hoe je zo’n sterke knol moet neutraliseren. De “oplossing” van Frans met 11…Pg4 was echter een blunder. Als wit direct 12.e4! had gespeeld, zou er in alle varianten door een dubbele aanval een stuk verloren gaan. Zijn tegenstander speelde het gelukkig pas één zet later en toen was door de tussentijdse ruil een cruciale dubbelaanval eruit gehaald. Frans vond trefzeker het oog van de naald en kroop daar opgelucht doorheen. Hierna werd het evenwicht niet meer verbroken. In de slotstelling stond Frans een fractie beter, maar gezien de stand op de overige borden was remise op dat moment een goed resultaat.

Jan speelde met wit weer een leuke Siciliaanse pot tegen ‘good old’ Joop de Jong (1925), waarin hij een duidelijke plus verwierf. En toen toverde Jan het “briljante” 19. Txa6?! op het bord. Echt een zet van Tal waarmee je de tegenstander het donkere bos inlokt en waarbij er slechts een smal pad voor één van de spelers overblijft om te overleven. Zijn tegenstander geloofde hem en dat leverde dus een gratis pluspion op in betere stelling. Aanname van het torenoffer zou betekend hebben dat zwart (na een combinatie van vier zetten diep) zijn dame moest geven (dat was mooi gezien van Jan!), maar daar zou zwart wel twee torens en een loper voor gekregen hebben. Met slechts twee pluspionnen van Jan daar tegenover geeft de computer het voordeel aan zwart. Maar zijn moed werd beloond en Jan haalde de buit bekwaam binnen.

Voor de partij van Erik aan bord 4 (met zwart) tegen Jacques Hennekes (2034) zou ik helaas letterlijk de tekst uit mijn vorige verslag kunnen kopiëren. Erik mist dit externe seizoen duidelijk zijn goede vorm. Ook nu kwam hij gewonnen te staan, maar het ging toch helemaal mis. Zijn tegenstander had wel wat dreigingen als compensatie voor twee pionnen achterstand, maar dat was normaliter geen probleem geweest. Erik had vooruitberekend dat zijn koning een vluchtveld had, maar dit bleek een geitenpaadje wat letterlijk doodliep. Zijn koning stond hierna klem en werd enkele zetten later alsnog gewurgd.

Albert beleefde een zeldzaam droomscenario. Met wit aan bord 6 tegen Roland van Keeken (2037) verkreeg hij na de opening een stelling waarin zwart geen tegenspel had en hijzelf wel een duidelijk plan had om verder te komen. Daar kwam nog bij dat zijn tegenstander heel lang nadacht (na 21 zetten nog 6 minuten op de klok). Met een pionnenstorm op de koningsvleugel werd weliswaar het ingesloten paard van zwart op h7 opgelost, maar daarmee kwam wel het schootsveld vrij gericht op de zwarte koning. Roland miste nog een geitenpaadje om de ergste schade af te wenden, maar zoals het ging was het na 31 zetten ondekbaar mat.

Het grote spektakelstuk tekende zich af op bord 3, waar Henk-Jan het met zwart opnam tegen Rik de Wilde (2188). What’s in a name!. In een obscure zijvariant van een scherpe opening ging het op een gegeven moment helemaal los! Hier geen subtiliteiten en smalle paadjes, maar woeste golven en baren in een moerasgebied waarin de vaste grond bezaaid lag met mijnen. Toen het mis dreigde te gaan besloot Henk-Jan tot een torenoffer wat hem zeker praktische kansen bood. Heel knap van beide spelers was dat ze lange tijd zetten bleven doen waarbij de computer waardering min of meer gelijk bleef (weliswaar in wits voordeel). En dat in zo’n scherpe en ingewikkelde stelling! Op een gegeven moment bezweek wit toch enigszins onder de druk en kwam Henk-Jan gewonnen te staan. Op zijn beurt haalde hij daar ook niet het maximale uit. Uiteindelijk resulteerde een dame eindspel waarin de materiele balans op wonderlijke wijze weer helemaal hersteld was! Remise was de uitslag waar beide spelers vrede mee konden hebben.

Op bord 4 sleepte Ed met wit een belangrijk punt binnen tegen John van de Laar (1800). Zijn eigen conclusies waren: “Mijn tegenstander speelde de opening te passief, waarna ik steeds het initiatief kon houden. Na dameruil won ik uiteindelijk een pion. Dat kon op 2 manieren, maar ik koos de iets mindere variant. Ook daarna maakte mijn tegenstander me het echter niet moeilijk. Leuk was nog wel mijn (hoewel niet nodig) loperoffer voor 1 pion. Daarna zou ik ook zijn 2 andere koningsvleugelpionnen hebben gewonnen, waarna ik altijd 3 verbonden pionnen tegen een paard had overgehouden. Mijn tegenstander deed echter nog iets slechters waarna hij het direct kon opgeven.”

Hiermee was de overwinning binnen. Als enige was Peter Y. nog bezig (bord 2 met wit) en die had het zwaar. In het middenspel had zijn tegenstander Lennard den Boer (2129) een stuk geofferd voor drie pionnen. Dit resulteerde in een stelling met T+L+P+4pi voor Peter, en T+L+7pi voor zwart. In eerste instantie beoordeelt de computer het als iets kansrijker voor wit, en zo schatte Peter het ook in. Echter één onnauwkeurige zet maakte de kansen al gelijk en daarna kwam zwart langzaam maar zeker beter te staan. De pionnenwals bleek heel moeilijk te stoppen. Het smalle pad werd onbegaanbaar en Peter kon op een gegeven moment alleen nog ademen door een rietje. Dat houd je niet lang vol natuurlijk en uit waardering voor het spel van zijn tegenstander liet Peter zich genereus mat zetten.

Door deze nuttige overwinning met 4½ – 3½ staan we nog steeds op een gedeelde derde plek, samen met het vermaledijde Sliedrecht (met clubgenoot Arjan van der Leij in de gelederen). Die blijven het goed doen! De onderlinge ontmoeting hebben we gewonnen en zij hebben een zwaarder programma voor de boeg. Dus dat moet goedkomen!

Team 1 RSB wint van RSR Ivoren Toren

(door Sjoerd Hubregts)

Op vrijdagavond speelde Team 1 RSB de uitwedstrijd bij RSR Ivoren Toren. Ivoren Toren speelt tegenwoordig in een buurtcentrum op de Banierstraat in Rotterdam. Bij aankomst was het een herrie in de speelruimte, door de grote enthousiaste jeugdafdeling van de club en de muziek die elders in het gebouw werd gemaakt. 

Onze wedstrijd werd in een aparte ruimte gespeeld en met de deuren dicht, hadden we weinig last van de andere activiteiten in het gebouw. In de speelruimte paste net acht tafels met stoelen en was er weinig ruimte om langs de andere borden te ijsberen. Het zitvlees werd dus getest en het was voor de spelers moeilijk om mee te krijgen wat er op de andere borden gebeurde.

Met drie invallers was Messemaker deze partij niet de favoriet. Op de borden vier t/m acht hadden de tegenstanders telkens een rating van ten minste honderd punten hoger. Maar doordat sterke stellingen konden worden uitgespeeld en zwakke stellingen konden worden gekeept of zelfs in tijdnood nog in winst konden worden omgezet, werd het een klinkende 5,5 – 2,5 overwinning voor Team 1 RSB. In de Hoofdklasse RSB heeft Messemaker na vier ronden acht matchpunten en staan we inmiddels drie punten los van achtervolgers Krimpen en Fianchetto. Onze tegenstanders de komende ronden.

BordRSR Ivoren Toren 1RatingMessemaker 1847 1RatingRonde 4
1Beijen, M. (Mark)1969Ypma, P. (Peter)23070 – 1
2Spaan, N. (Nathanael)2085Hennink, E. (Erik)2171½ – ½
3Mohtaat, H. (Homayoun)1964Evengroen, J. (Jan)21000 – 1
4Batenburg, P. (Paul)2050Hubregtse, S. (Sjoerd)18710 – 1
5Tromp, P.J.H. (Paul)1983Walle van de, R.P.M. (Rob)18630 – 1
6Fung, M.M.W. (Michael)2002Michielen, F. (Frank)1797½ – ½
7Ristanovic, Z. (Zoran)1892Eijgelaar, J. (Jeroen)1799½ – ½
8Klop, J.A. (Arjen)1917Zekusic, Z. (Zoran)16171 – 0
Gemiddelde Rating:1983Gemiddelde Rating:19412½-5½