Categorie: Extern

Zaterdag 8 oktober speelden beide Messaker-teams in de KNSB-competitie een thuiswedstrijd. Voor team 1 was dat haar tweede wedstrijd, voor team 2 de eerste. Team 1 moest tegen het sterke VAS uit Amsterdam en wist het net niet te redden: de uitslag werd 3,5-4,5 voor VAS. Zie het verslag van de Amsterdamse club op VAS-website. Van de wedstrijd van team 2 kregen we onderstaand verslag van Jeroen Eijgelaar. Verder zijn alle detailuitslagen van beide teams (en hun concurrenten) te vinden op de KNSB-website (zie klasse 2C en klasse 5H).

Het 2^de KNSB-team is goed uit de start blokken gekomen (door Jeroen Eijgelaar)

Tegen Erasmus 2 heeft Messemaker 2 met 6-2 gewonnen, zonder ook maar één partij te verliezen. Na afwezigheid – door Corona – is dit jaar het tweede team weer opgestart in de KNSB competitie. Ingedeeld in de 5^de klasse mochten we gelijk tegen een gelijkwaardige tegenstander aantreden. Een aantal spelers maakten gelijk hun debuut, en deden het meteen goed. Dat belooft wat voor de rest van het seizoen.

Debutant Ivar was als eerste klaar: veel stukken geruild en geen muziek meer in de stelling 0,5-0,5.

Zoran en Simon waren flink ten aanval getrokken, en vrij snel sloeg hun aanval beslissend door: Zoran door de Koning onder vuur te nemen en Simon door de tegenstander vast te zetten op de onderste 2 rijen: 2,5-0,5 .

Zelf  leek ik initiatief te hebben, maar dat viel nog tegen. Twee zetten lang was het zelfs volgens Ome Fritz verloren. Deze zetten kwamen niet op het bord en met remise mocht ik niet klagen (3-1).

Debutant Raphaël speelde een complexe partij waar stukwinst hem de winst opleverde (4-1).

Kopman Kees kreeg geen overwicht en de balans werd niet verstoord en de teamwinst werd zo wel binnengehaald (4,5-1,5).

Debutant Bart, zette de partij voorzichtig op. Langzaam verbeterde hij zijn stelling en voerde de druk op, zijn tegenstaander kon het lang bolwerken, maar bezweek uiteindelijk (5,5-1,5).

Als laatste was Leslie nog bezig. Hij was met pionverlies uit de opening gekomen en een ver opgerukte vrijpion leek hem de das om te doen. Maar middels een knap staaltje verdedigend werk haalde hij alsnog een remise en bepaalde de eindstand op 6-2.

Al met al een iets geflatteerde uitslag, maar we zijn op de goede weg!

Bord	Erasmus 2	Rating	Messemaker 1847 2	Rating	Uitslag
1	Verhoeven, L.J. (Leo)	1881	Brinkers, C.P. (Kees)	1982	½ – ½
2	Hoenderdaal van ’t, M.J. (Joop)	1846	Putten van, B.J. (Bart)	1936	0 – 1
3	Korte de, J.A. (Jan)	1809	Eijgelaar, J. (Jeroen)	1786	½ – ½
4	Landsheer, J. (Jeroen)	1701	Tjoo, T.P. (Leslie)	1738	½ – ½
5	Meerkerk van, J. (Jaap)	1713	Zekusic, Z. (Zoran)	1621	0 – 1
6	Brobbel, J.J.W. (Hans)	1656	Hamelink, S.A. (Simon)	0	0 – 1
7	Neef de, K. (Karel)	1591	Rothuizen, I.Y. (Ivar)	0	½ – ½
8	As van, C.J. (Cor)	1553	Willemstein, R.P.D. (Raphaël)	1296	0 – 1
	Gemiddelde Rating:	1719	Gemiddelde Rating:	1727	2-6

Messemaker 1 is de KNSB-competitie goed gestart met een 5-3 overwinning op Sliedrecht. Overwinningen waren er voor Peter Scheeren, Albert Segers, Ed Roering en Jan Evengroen, remises voor Peter Ypma en Frans Bottenberg. Alleen de twee topborden (Henk-Jan Evengroen en Erik Hennink) leden een nederlaag.

Alle uitslagen en standen van de KNSB-competitie zijn te vinden op de KNSB-website (Messemaker speelt in klasse 2C).

(verslag door Jeroen Eijgelaar)

Peter Scheeren (1, zwart) had op verzoek van de combinatie 1 al vooruit gespeeld op onze clubavond (maandag 9 mei). Al was ik hier zelf niet bij heb ik het volgende gehoord over deze partij: “Na een vroeg remise aanbod in de partij besloot Peter toch door te spelen. Een toreneindspel werd vakkundig naar de winst uitgespeeld.”

Op de wedstrijddag stonden we dus al met 1-0 voor. Het ging nog ergens om,  het was nl. bijna een rechtstreeks degradatieduel. Bij winst konden beide teams zich zo goed als zeker handhaven, en anders zou het van de laatste inhaalwedstrijd gaan afhangen.

De tegenstander had in de overige wedstijden ook al met ad-random opstellingen gespeeld. Mede hierdoor had teamleider Jan had een creatieve opstelling bedacht.

Wat mij opviel in de wedstijd was het wel of niet slaan op b2/b7 bij 3 borden.

14:20 uur 2-0: Jan Evengroen (7, zwart) was als eerste klaar. In een Franse opening kon hij met Txg2+ beslissend voordeel krijgen en stukwinst volgde. Even hiervoor miste zijn tegenstander nog wel een mooie zet waarmee hij Jan in het nauw had kunnen drijven.

14:30 uur 2,5-0,5: Erik Hennink (4, wit) kreeg een remiseaanbod in het middenspel. De stelling taxeerde ik als iets voordeliger voor Erik. Gezien de stand op de overige borden, waar we over het algemeen wel goed stonden, nam hij in overleg dit aanbod wel aan.

15:03 uur 3,5-0,5: Henk Jan Evengroen (5, zwart) zat op rozen toen hij zijn tegenstander tot Kf1 “dwong”. De Toren op h1 stond daarmee buitenspel. Na binnenkomen “zonder-te-kloppen” op de tweede rij met de toren was het vrij snel gedaan.

Om 15:25 uur was de teamwinst al binnen: 4,5-0,5. Ed Roering (6, wit) was gevraagd om  te komen opdraven om het team van degradatie af te houden. Na een zet of tien stonden vrijwel alle stukken en pionnen nog in de beginstelling. Ed liet de mogelijkheid van Txb2 toe, welke niet uitgevoerd werd. Of dit wel of niet een juiste zet zou zijn was mij niet duidelijk. Op zet 18 was de bedenktijd van zijn tegenstander al flink geslonken naar 11 minuten en op zet 24 had hij nog maar één minuut. In deze tijdnood zag hij de juiste voortzetting niet meer en kreeg Ed het punt “kado”.

15:30 uur 4,5-1,5: Frans Bottenberg (3, zwart) speelde Frans. De gespeelde variant was dezelfde als enige weken eerder in de interne competitie tegen Erik. Hier werd door zowel Erik als ook nu Txb7 gespeeld. Het zag er op het eerste gezicht “eng” uit, maar Frans weet hoe hij deze variant moet spelen. In een gelijk opgaand eindspel miste Frans echter de zet Th3 van zijn tegenstander, waardoor zijn koningspionnen opgeraapt werden. De koning werd even later omgelegd.

15:33 uur 5,5-1,5: Ook Peter Ypma (8, wit) kon de rokade van zijn tegenstander verhinderen en met actief stukkenspel een stuk vóór komen, ten koste van twee pionnen. Er moest nog wel in het eindspel nauwkeurig gespeeld worden alvorens het punt binnen gehaald kon worden.

We moesten nu bijna nog een uur wachten op Kees Brinkers (2, wit). Om 16:23 uur werd de eindstand op 5,5-2,5 bepaald.  Kees kreeg Dxb2 voor zijn kiezen, ook hier kon ik niet zien of dit nu wel of niet correct was. Kees had het goed gezien en met een kwaliteitsoffer raapte hij nog een stuk op. Het ging naar een eindspel toe van D+L+P+pion tegen D+T+3 pionnen. Maar na een aantal schaakjes werd Kees pardoes mat gezet.

Nadat het bericht kwam dat Zuid-Limburg had verloren, was de degradatie 100% afgewend.

Zie de detailuitslagen op de KNSB-website (kijk hier naar klasse 2D).

Opnieuw heeft het KNSB-team van Messemaker in een verre uitwedstrijd een minimale nederlaag geleden: deze keer trok thuisclub Het Witte Paard uit Sas van Gent aan het langste eind. Nodig was dit zeker niet: Messemaker leek lange tijd op winst  af te stevenen en toen dat niet meer mogelijk was leek het uit te lopen op een 4-4 gelijkspel. Maar ondergetekende gaf in de laatste partij de uitslag onbedoeld een verrassende wending door in een iets beter staand eindspel een dame weg te geven……… Grrrrrrrr!

Messemaker is hierdoor met nog 2 ronden te spelen nog steeds niet veilig tegen degradatie uit poule 2D, zie de stand op de KNSB-website.

Peter Scheeren

Maandag 11 april verdedigden wij de koppositie tegen de bezoekers uit Moerkapelle. Geen makkelijke, maar ook zeker geen onmogelijke klus, maar het mocht niet zo zijn.

Binnen de kortste keren keken wij al tegen een 2-0 achterstand aan door verlies op onze staartborden (een mislukte opening van Jamy resulteerde in een koning die naar het midden van het bord werd gejaagd en dat niet overleefde en de  partij van Zoran eindigde in een pijnlijk “mat achter de paaltjes”). Daarna konden we langzaam herstellen van de schok en duurde het even voor de volgende uitslag. Een remise van Leen volgde en op de middenborden sloegen we hard toe met overwinningen van Leslie, Jeroen en later ook Frank. Helaas ging het mis op de topborden waar we op papier toch favoriet waren. Zelf had ik met zwart geen fijne partij. Had kunnen kiezen voor een Grünfeld met omgekeerde kleuren, maar besloot solide te spelen. Dat lukte op zich redelijk, maar het kwam neer op “blijven staan” en remise maken.  Helaas dacht ik dat remise maken wat te versnellen met een afruil die echter een pion zou kosten en toen ik dat een zet te laat besefte was de stelling te passief en onhoudbaar. Rommelen met de opmars van mijn f-pion mocht niet meer baten. Erik bleek intussen een aanval over zich heen te hebben gekregen die doorsloeg. Resultaat een 3,5-4,5 nederlaag.

Messemaker speelde vandaag in en tegen Venlo, de koploper in klasse 2D van de KNSB-competitie (en na vandaag ook al kampioen!). Aanvankelijk leek het een walk-over te worden voor Venlo, maar in de loop van de middag kwam Messemaker terug in de wedstrijd en was er zelfs een (kleine) hoop op een gelijkspel.  Dat zat er echter niet in en Messemaker moest met een minimale nederlaag (4,5 – 3,5) genoegen nemen.

Messemaker is nu met nog drie ronden te spelen nog niet helemaal veilig van degradatie. De volgende wedstrijd is over drie weken en dan heeft Messemaker opnieuw een verre uitwedstrijd, nl. tegen Sas van Gent.

Alle uitslagen zijn te vinden op de KNSB-website.