Categorie: Archief Team RSB 3

Bord 1: Hans

Hans had eigenlijk een vrije ronde, maar Chris voelde zich nog niet goed genoeg om mee te spelen. Gelukkig kon Hans wel.

Hij had een moeilijke partij. In het eerste deel kwam hij best goed te staan. De partij was na 14 zetten uitgelopen  tot een stand die duidelijk vroeg om een stukoffer op h6 (zie diagram). De partij ging verder met 15.Lxh6 gxh6 16.Dxh6 Ph7 17.Lxd5 ed5 18.Te5 Df6 …

Later op de avond ging het mis. Hij zat zo in zijn partij dat hij vergat te noteren. De wedstrijdleider wees hem daar op.

“Het telkens herhalen van een drinkaanbod irriteerde mij natuurlijk en ik vroeg mij al af of hij wellicht een gehoorprobleem had. Maar na de noteer-interruptie had ik alle concentratie verloren en verloor ik kansloos.” aldus Hans.

Op dat moment had zijn tegenstander al meerdere pionnen teruggewonnen en had met de pion op de a-lijn vrij baan richting promotie. Hans zag nog een kansje met zijn vrije h-pion. Zwarts toren was er bij en ook al had Hans kunnen promoveren dan nog was zwart na een toren-offer in het voordeel.

Bord 2: Eelko

(klik op een zet om de partij na te spelen)

Een partij die vrijwel de gehele avond in balans was. Nog in de openingsfase ruilde wit de Dames. Door tegenovergesteld te rokeren kwam er nog enige spanning in de partij. Maar beide spelers konden niet doorbreken. Wit kwam met de dubbele torens op de e-lijn het dichtste in de buurt. De deur bleef alleen dicht.

Toen Hans Dijkers remise aanbood stond het nog 0-1 in het voordeel van Messemaker. Even later won Jasper de Dame en de partij. Het remise-aanbod stond nog (er was immers geen zet gedaan) dus werd dit meteen aankomen waarmee de teamwinst veiliggesteld was.

Bord 3: Jasper

Jasper kwam eigenlijk helemaal niet zo lekker uit de opening. Maar hij liet zich niet kennen en speelde secuur verder. Door een foutje van zijn tegenstander kreeg Jasper de Dame cadeau. Henk Stam kon toen niet veel meer uithalen en daarmee behaalde Jasper op het juiste moment een punt binnen.

Bord 4: Jeroen

Was weer als eerste klaar nadat een vorkje hem een stuk opleverde. Na afloop zei Ben Balm dat hij deze variant niet kende en dat Jeroen het hem daarmee lastig gemaakt had.

Bord 1: Chris

Op bord 1 met wit kwam ik uiteindelijk 3 pionnen voor. Dat klinkt makkelijk, maar dat was het niet, met beiden nog een dame en een paard op het bord. Zwart won 1 pion terug en stond op het punt van promoveren, toen ik een onafwendbare matdreiging wist te bedenken met aan de ene kant mijn koning met pionnen (als een soort vangnetje) en aan de andere kant een dame met een paard.
Met nog 2 minuten op mijn klok moest zwart opgeven.

Bord 2: Eelko

Na 21…b4-b3!

Na 41.Th4-f4

In mijn partij kwam wit al snel met zijn dame. De aanval op g7 forceerde dat ik mijn rokkademogelijkheden op moest geven. Maar een dame midden op het bord kan ook aangevallen worden. Door het opjagen van wits dame kon ik het voordeel naar mijn kant laten doorslaan. Ik kreeg het loperpaar en een later een mooie vrijpion op de derde rij (zie diagram). Uiteraard kan wit de pion b3 niet slaan omdat dan 22.Dxb3, Lxe2 volgt met torenwinst. Enkele zetten later miste ik de mogelijk om een stuk te winnen. Maar ook zonder dit voordeel kon ik steeds meer druk zetten. Ik verschoof de aandacht naar de koningsvleugel met het opschuiven van de h- en g-pionnen.

In het eindspel kon de winst mij eigenlijk niet meer ontnomen worden. De computeranalyse gaf aan dat ik sneller richting promotie kon gaan (zie diagram 2). Ik speelde hier 41…Tg8-g3, echter volgens de analyse geeft 41…Te2+ 42.Kf3 Te3+ 43.Kf2 Txc3+ 44.Td4 Td3 direct een dubbele vrijpion en tenminste kwaliteitswinst. Ik deed er iets langer over maar na het behalen van een dame op de 57e zet en nog een poging van wit op herhaling van zetten, gaf Rienk Pluim uiteindelijk op.

Bord 3: Hans

Het clubgebouw van onze tegenstanders was slecht te vinden en je zou bijna denken dat dit opzet is want we moesten eenmaal om het gebouw rondlopen zonder iets te vinden en arriveerden tenslotte moe aan de speeltafel .

Enfin, eenmaal aangekomen herkende ik mijn tegenstander van een ooit gespeelde wedstrijd bij Tata Steal en haalden wat herinneringen op. Het was misschien wel 30 jaar geleden, maar ik herinnerde mij toen van hem gewonnen te hebben maar hield hier wijselijk mijn mond over. Hij is trouwens maar 1 jaar jonger dan ik, komt niet veel meer voor.

Zo’n externe wedstrijd telt toch zwaarder dan een interne, al was het alleen maar omdat de uitslag meetelt voor je rating. s’Morgens, bij het uitlaten van de hond om 7 uur, bedacht ik mijn plannen op het laatste moment te veranderen en toch voor mijn favoriete Van Geet te gaan i.p.v. een Konings gambiet te spelen. Ik voelde me namelijk niet lekker genoeg om het gambiet met zijn vele varianten te gaan spelen, dat doe ik wel bij de interne. De partij mondde voor mij uit in een behoorlijk succes. Het duurde maar 20 zetten. Na de 13e zet stond ik al volkomen gewonnen. Mijn tegenstander had wel een klein uur nodig om een en ander te verwerken (zie diagram) maar daarna hadden we een gezellig gesprek. Ik was zelfs nog het eerste klaar van de vier en we wonnen in totaal met 4-0!

Als ik dan om 1 uur in bed kom wordt Ellen nog wakker, het resultaat vindt zij fijn voor mij, maar als ik haar dan beloof dat ik haar de volgende dag mijn partij zal laten zien valt ze prompt weer in slaap.

Veel ander nieuws heb ik niet of het moet Ellen zijn die naar de oogarts moet voor een netvlies probleem.

Bord 4: Jeroen

Jeroen kon een voor een enkele pionnen bemachtigen. Met zijn loper nog op bord tegenover een paard van wit, lukte het hem om als tweede een punt binnen te halen.

Bord 1: Eelko de Groot

Stelling na 23…Tbc8:

Mijn tegenstander opende met de d4 gevolgd door c4 op de tweede zet. Met enige omwegen kwamen we in een Engelse symmetrische variant terecht. Aan het eind van de opening nam ik een paar verkeerde beslissingen. De aanval op wits damevleugel mislukte en ik verloor een stuk. Dit bracht mij in een lastige positie. Eigenlijk stond ik straal verloren. De computerbeoordeling van de stelling na de 20e zet is zelfs +6.83!

“Maar het is toch 4-0 geworden?” zult u denken. Ja, ondanks het stuk achter kreeg ik meer grip op de partij. Neemt niet weg dat mijn tegenstander mij hierbij enigszins hielp (zie diagram). Na 24.Df6? Lxc3 25.Pxc3 Dxc3 won ik het stuk terug. Mijn tegenstander koos met 26.Lc4 de directe aanval, maar na 26…Tf8 27.f4 kreeg ik de dame op de tweede rij. Daarna was het eenvoudig. Met een toren erbij was mat onvermijdelijk en wit gaf op.

Bord 2: Hans Krol

Stelling na 30…Pa8:

Met wit speelde ik weer mijn geliefde van Geet. Hij is er inmiddels niet meer, maar zijn geschriften over die opening bezit ik bijna helemaal, denk ik. Nee ik geef hier de eerste zet niet prijs, want dan gaat de hele club die opening spelen en dan win ik nooit meer met wit! Nu dus weer wel, maar ik won eerlijk gezegd niet door de opening, want ongeveer bij zet 30 hadden mijn tegenstander en Ik ieder 1 paard en 7 pionnen. Ik dacht wel over remise, maar besloot toch door te spelen, je kunt immers nooit weten en ik ben nog jong genoeg.

Het diagram is de stand na zet 30.a5 Pa8. Het zwarte paard was naar a8 gestuurd, een minder goede zet, een paard hoort niet in de hoek te staan en het kon nu praktisch geen kant meer uit. De partij ging verder met 31.Pa4 Kd6 32.Pc3 Kc7 33.g3 Kc8 34 f4 etc. In plaats van dat het paard de koning hielp, hielp de koning nu het paard. De witte koning profiteerde hiervan en slokte snel enige pionnen op en kon met een  dame tegen 3 pionnen de zaak beslissen.

Bord 3: Chris Kraaijeveld

Met zwart speelde ik een siciliaanse opening. Maar 2 geïsoleerde dubbelpionnen en een opgesloten loper brachten mij in het nadeel. Toen ik mijn tegenstander iets te drinken aanbood, sloeg hij van schrik met een ander stuk dan hij eerst bedacht had. Maar het was nog zeker niet beslist. Met een beetje blufpoker en een dreiging van een mat achter de paaltjes was het, nadat hij nog een stuk weggaf, wel gebeurd. Ik had een toren tegen 2 pionnen.

Bord 4: Jeroen Festen

Jeroen was weer als eerste klaar. Hij kreeg het voor elkaar om drie stukken tegelijk aan te vallen. Hierbij kon zijn tegenstander zijn dame niet meer in veiligheid brengen en zo won Jeroen de dame en even later de partij.