RSB team 2 zet zegereeks voort

(door Jeroen Eijgelaar)

Op 13 februari 2023 speelde het 2de RSB team tegen De Pionier 2 en haalde op nieuw uit met een grote score: 6,5-1,5. Op papier waren we wel favoriet, maar op nieuw een grote score behalen is toch een mooie prestatie.

Het duurde toch vrij lang voordat de partijen beslist werden. De meeste partijen stonden lange tijd gelijkwaardig. Alleen Jamy en Auke stonden beter. Als eerste was Jeroen (bord 2, wit) klaar. Om de woorden van Albert Segers te citeren: “Schaken is een spel van fouten maken”. En aldus maakte ik deze ook. Een tactisch pionoffer bracht mij in troebel water. Volgens Ome Fritz was er nog wel een smal geitenpaadje om gelijkwaardig spel te behouden, maar ik zag dit pad niet. Na een aantal mindere zetten bleef ik zitten met twee pionnen achterstand en een open Koning in het centrum, de nederlaag was 20 zetten later daarmee onafwendbaar.

Auke (bord 4 wit) en Jamy (bord 5 zwart) kwamen vanuit de opening een pion voor en met actief stukkenspel wisten zij het volle punt binnen te halen. Auke is daarmee onze topscorer met 4 uit 4.

Even later volgden Ivar (7 zwart) en Albert-Jan (8 wit). Pas in het middenspel wisten zij ook pionwinst te boeken, welke uiteindelijk beslissend was. 4-1 voor, maar op de overige borden was het nu nog niet duidelijk.

Leslie (1, zwart): “In een scherpe opening speelde mijn tegenstander met wit al vrij vroeg een voor mij onbekende zet. ik koos voor een minder sterke voortzetting, waardoor wit ruimtevoordeel kreeg. Zwart stond echter wel solide: Ik bood remise aan omdat ik duidelijk minder tijd had. Mijn tegenstander speelde echter door omdat hij dacht een pion te kunnen winnen. Dat was echter slechts schijn, want enkele zetten later kon ik de pion terugwinnen. Er stond toen een eindspel op het bord met voor wit 2 pionnen op de koningsvleugel, 3 pionnen op de damevleugel tegenover zwart met 3 pionnen op de koningsvleugel, 2 pionnen op de damevleugel en met beide een loper van de zwarte velden. Het stond gelijk, maar mijn tegenstander maakte een fout waardoor ik met mijn koning het centrum kon beheersen en een vrijpion op de koningsvleugel creëerde. Toen wit zijn loper voor deze vrijpion moest geven, was het pleit beslecht.”

Wibo (6, wit): “Ik speelde met wit en mijn tegenstander trakteerde mij op een opening waar ik weinig kaas van heb gegeten. Ik koos voor een belegen speelwijze waardoor mijn tegenstander een pittig initiatief kreeg. Hij speelde moedig op de aanval en verraste mij met menig creatieve zet. Het werd een complexe partij met wisselende kansen die mij heel wat hoofdbrekens heeft gekost. Tijdens de beginnende tijdnood overschatte hij zijn aanvalskansen en onderschatte hij de kracht van mijn vrijpion op de d-lijn. Onze eersteteamspeler Albert Segers schreef in zijn wedstrijdverslag: “Schaken is een spel van fouten maken”. Ik zou daaraan willen toevoegen ‘En het benutten van die fouten’. Want dat bleek in onze partij niet eenvoudig.”

Zoran (3,zwart) was net als bij de KNSB-ronde weer als laatste klaar. Ook Zoran had het weer lastig, na veel heen er weer duwen in de stelling leek het te verzanden in remise. Er kwam toch een doorbaak, echter de tijdnood ging hier ook mee spelen en werd er alsnog tot remise besloten.

Een mooie, zeer ruime overwinning, waarmee we nu 2de staan in onze poule met een sloot aan bordpunten:

Met de match tegen koploper Krimpen 2 nog in het verschiet hebben we promotie nog in eigen hand.

Zie ook het verslag op de website van De Pionier, waaruit onderstaande twee foto’s vandaan komen.

RSB-team 2 boekt voor de tweede keer op rij een 7-1 winst

Op een koude donderdagavond verzamelden de schakers van Messemaker zich om naar Numansdorp te gaan voor een wedstrijd tegen Hoeksche Waard 2. Blije gezichten en lachende spelers. De sfeer is goed binnen het team.  We waren op tijd aangekomen bij de speelzaal voor de start van de partijen. We mochten beginnen.

Er stond nog meer dan een uur op de klok en onze jongste speler Auke Wilming boekte al het eerste punt. Met slecht 15 zetten werd de tegenstander van Auke in matpositie gedreven en opgeven was enige optie: 1-0.

Na deze winst leek het alsof alle spelers de wind in de rug kregen en na nog een half uur stond er al 4-0 op het scorebord. Ook Wibo Bourguignon had maar slechts 19 zeten nodig om winst te boeken. Samen met Jeroen FestenJamy Farid, en Auke moesten zij nu erg lang wachten op de rest van team. De enige optie, die voor hun overbleef, was niet anders dan hangen aan de bar met een biertje in de hand.

We gaan met 8-0 winnen” werd er al zachtjes aan de bar gefluisterd. En dat klopte, we waren op weg naar een fantastische winst.

Zoran Zekusic had moeite met de opening maar na afruil van stukken werden er drie pionnen extra van het bord geplukt en ook met een betere positie. Zoran: “Mijn tegenstander had geen andere optie dan opgeven.” (5-0)

Er waren nog drie borden in het spel. Theo Huijzer had een lange aanval, met goede voorbereiding en een goed  aanvalsplan. We hoefden niet lang wachten op de winst van Theo en hij bracht  de score op 6-0. Chris Kraaijveld had de langste partij van ons allemaal. Zijn tegenstander wist niet wat opgeven is. Zelfs toen Chris een toren, paard en vijf pionnen tegen slechts een kale koning voor stond, was het voor tegenstander nog niet afgelopen. Mat geven was nog de enige optie die overbleef en dat heeft Chris netjes gedaan. (7-0)

De laatste partij op bord 4 trok veel kijkers. Stil commentaar en bittere gezichten van Hoeksche Waard. Albert-Jan Wagensveld had een goede aanval, waar hij de koning van zijn tegenstander naar de hoek dirigeerde, met mat als bedoeling. Echter een klein foutje werd een grote fout en dat kwam Albert-Jan duur te staan. (7-1)

Tenslotte wil ik een opmerking plaatsen en dat is voor Albert-Jan: “Officieel heb je partij verloren maar in mijn ogen ben je een winnaar. Met je aanval en goede bereiding voor deze partij heb je meer gedaan dat je zelf kan beseffen. We hebben gewonnen met 7-1 maar onofficieel is het 8-0.”

Bedankt allemaal voor deze geweldige avond en op naar volgende winst

Was  getekend,

Zoran Zekusic

BordS.V. Hoeksche Waard 2Messemaker-1847 21 – 7
1.Piet BervoetsZoran Zekusic0 – 1
2.Bas van DijkTheo Huijzer0 – 1
3.Rob BedeauxAuke Wilming0 -1
4.Cees van den BergAlbert-Jan Wagensveld1 – 0
5.Kees van ’t LandWibo Bourguignon0 – 1
6.Dirk van VuurenJamy Farid0 – 1
7.Teunis van der WerfChris Kraaijeveld0 – 1
8.Marius v.d. GriendJeroen Festen0 – 1

Monsterscore van 2e RSB-team

Op 7 november heeft het 2de team tegen Spijkenisse 2 uitgehaald met maar liefst 7-1. Van snelle partijen (Auke) tot stukwinst (Albert-Jan, Bert en Jeroen) tot kwaliteitswinst (Lesie en Jamy) tot koningsaanval en mat (Wibo en Hans). Op papier was Messemaker weliswaar favoriet, maar je moet het dan nog maar wel waarmaken. Veel lovende woorden dus.

Waar moet dit verhaal mee beginnen of eindigen? Lange tijd zat er zelfs nog een 8-0 in de lucht, zeker na de tussenstand van 6-0, met Hans aan het jagen op de koning en ook Leslie, die zojuist een kwaliteit won, was dit nog een reële mogelijkheid. maar dat zou wel te veel van het goede zijn geweest.

De wedstrijd is wellicht het beste te beschrijven met onderstaand diagram, uit de partij van Wibo (zwart): Wibo heeft zojuist Lg5+ gespeeld en wit geeft op; het is mat (in één)! De dame op a4, de toren op e8 en de loper op g5 staan allemaal erg ver van de witte Koning op d2 af, maar het is wel uit. Wit dreigde nog wel Dxf7 (gedekt door de loper van a2) maar het is allemaal net te laat.

Slotstelling van de partij van Wibo:



BordMessemaker 1847 2RatingSpijkenisse 2RatingUitslag
1Eijgelaar, J. (Jeroen)1791Sandifort, J. (Jerry)14791 – 0
2Tjoo, T.P. (Leslie)1725Mannetje ’t, S. (Simone)14950 – 1
3Vlot, H.B. (Bert)1682Pluim, R. (Rienk)13571 – 0
4Wilming, A.J. (Auke)1581Beek van der, S. (Simon)14621 – 0
5Bourguignon, W.B. (Wibo)1596Schaffeld, S.H.G.W. (Simon)14561 – 0
6Farid, J.D.R. (Jamy)0Verheul, M.H. (Martin)15461 – 0
7Wagensveld, A.J. (Albert-Jan)1568Mol, K. (Klaas)13911 – 0
8Krol, H.R. (Hans)1430Straatman, J. (Jan)14051 – 0
Gemiddelde Rating:1625 Gemiddelde Rating:1449 7-1 

RSB Team 2 speelt voor Sinterklaas

Afgelopen maandag speelde het tweede  RSB-team van Messemaker voor Sinterklaas. Tegen Hendrik Ido Ambacht 1 werd met 3-5 verloren.

De start was nog gelijk opgaand met degelijke remises van Chris Kraaijeveld (op de valreep opgeroepen) en Bert Vlot. Auke Wilming strafte vervolgens een te optimistisch offer op f7 (twee lichte stukken voor een toren + pion) eenvoudig maar zeer secuur af.

Jeroen Festen was de eerste die voor Sinterklaas speelde. Met twee verbonden vrijpionnen (met zwart) op de 3e/4e rij leek hij op rozen te zitten. Maar na een onbedoeld stukverlies keerde de partij volledig om en ging deze verloren.

De zeer fortuinlijke Jeroen Eijgelaar mocht met remise zeker niet klagen en de stand was nu nog gelijk: 2,5 – 2,5.

Zoran Zekusic bezweek onder de druk van de open d-lijn met drie zware stukken, waarna mat niet meer te voorkomen was.

Jamy Farid moest een kwal geven, maar vocht zich terug in de partij. Even leek er een winst in te zitten, maar dat was “wishful thinking”. Dankzij een pionnenmeerderheid kon hij remise afdwingen.

Lesie Tjoo was als laatste klaar. Hij was de tweede die voor Sinterklaas speelde. In een redelijk dicht geschoven stelling speelden beide een paar rondjes rond de kerk. In tijdnood ging er plotseling pardoes een stuk van Leslie in de doos. De partij werd vervolgens nog erg moeizaam maar gedegen afgemaakt.

Er had achteraf meer ingezeten, maar het mocht niet baten.

Jeroen Eijgelaar

Messemaker 2 RatingH.I.Ambacht 1Rating3 – 5
1.Jeroen Eijgelaar1786Frank plomp18580,5-0,5
2.Leslie Tjoo1738John van Hest17670 – 1
3.Bert Vlot1682Marcel Roos0,5-0,5
4.Zoran Zekusic1621Klaas Bax15200 – 1
5.Auke WilmingAart Burggraaff16531 – 0
6.Jamy FaridMustafa Saar0,5-0,5
7.Jeroen FestenEmlian de Kievit0 – 1
8.Chris Kraaijeveld1572Klaas Feenstra0,5 -0,5
Gemiddelde rating:1680Gemiddelde rating:1700

               

Eerste winst voor Messemaker 4

Op vrijdag 21 februari j.l. speelde het vierde team tegen CSV 4. Het team van Cappelle aan den IJssel trad met vele jonge getalenteerde spelers aan. Wij hadden afzeggingen van onze sterkste speler Kees Vermijn en Jasper van Wijhe. Ze werden vervangen door respectievelijk Diko Kalkdijk en Kees van Wensveen. Het werd een knallende overwinning voor ons team 4.

Het was een vreemde wedstrijd; er waren veel jeugdleden, die al aardig gescoord hadden in de RSB, maar die tegen ons team allemaal het loodje legden. Het werd 7-1 voor Messemaker.

Diko Kalkdijk won als eerste na ongeveer een half uur. Daarna volgden veel winsten voor Messemaker. Er waren veel jeugdleden, maar de gemiddelde speelsterkte was veel lager dan wij uit eerdere wedstrijden hadden ervaren. Hoe deze grote verschillen kunnen bestaan binnen de RSB klasse 3C is mij een raadsel.

Albert-Jan Wagensveld

 

Lees verder “Eerste winst voor Messemaker 4”

4 x 4 voor het 4e team

Maandag 27 januari j.l. hebben wij, het vierde team van Messemaker 1847, een bijzonder resultaat geboekt tegen het vierde team van Erasmus. Of misschien toch weer niet zo’n bijzonder? Als je naar de stand in de klasse 3C van de RSB competitie kijkt staan er achter Messemaker toch wel erg veel vieren. Het was de vierde ronde van de competitie. We staan op de vierde plek. Ons team heeft 4 matchpunten, 4×4 bordpunten en noteert elke ronde tot nu toe een uitslag van 4-4!
We hebben het over het vierde team van Messemaker omdat er twee teams in de KNSB competitie spelen en twee teams in de RSB-competitie en niet te vergeten een team in de 4-tallen competitie van de RSB. Messemaker 1847 2 in klasse 3C van de RSB competitie is dus het vierde team.
Hieronder de verslagen van de teamleden over hun partij.

Albert-Jan


Ik had wit en opende met mijn gebruikelijke e4 en na zwarts e6 met f4. Het was geen koningsgambiet deze keer want er werd geen pion in de aanbieding gedaan. Zwart speelde zorgvuldig en zo kwamen zowel zwart als wit redelijk ontwikkeld uit de opening. Spannend werd het nadat ik met wit een pion sloeg (Pg5xe6) die na terugslaan door zwart in een afruil zou eindigen met twee pionnen winst voor wit. (zie diagram).

Dit dreigde nog verkeerd af te lopen voor mij want zwart speelde Dd8-e8, met indirecte aanval op de loper op e3. Maar na 4 zetten 1:Le3-g1 – De8-c6, 2:Pc3-e4 – Pf6xPe4, 3:d3xPe4 – Tf8-e8, en 4: La2-d5) eindigde het alsnog in een stuk winst voor wit. Na nog verder gespeeld te hebben en enkele stukken en pionnen te hebben afgeruild gaf zwart op.



De computer gaf thuis nog aan om uitgaande van het diagram, na Pxe6 het volgende te spelen voor zwart, dat inderdaad beter was, maar toch verrassend: La7xg2 schaak (!), KxLg2, Pf5xLe3 schaak!, De1xPe3, f7xPe6 met gelijk spel. Het paard op f5 is nu weggespeeld en afgeruild, waardoor de vork met schaak door de loper op e6 niet meer opgaat.

Wibo

Het komt niet vaak voor dat als ik met wit speel, mijn tegenstander verrast wordt door mijn openingskeuze. Deze keer dus wel. Al snel werd veel bedenktijd verbruikt en werden door mijn tegenstander vooral pionzetten gedaan (8 van de eerste 14 zetten). Hij kwam achter in ontwikkeling en er ontstonden zwakke velden in zijn stelling. Vervolgens wist ik de f-lijn te openen, waarmee de korte rokade heel moeilijk werd. Door mijn paarden op zijn zwakke velden te posteren wist ik langzamerhand de druk te vergroten en tegenspel tegen te houden. Uiteindelijk slaagde ik er in met een mooie combinatie een stuk te winnen. Daarna stribbelde hij nog wat tegen, maar na 36 zetten wat het mat onvermijdelijk. Een partij zoals ik ‘m graag speel!


Kees

Met zwart aan bord 1 speelde ik tegen D. Hetharia een ongelukkige partij. Op zet 11 speelde ik in een Konings-Indische opstellingTf8-e8, wat d4xe5 toeliet en vervolgens La3-d6 met aanval op mijn Dame op c7, waarna ik er eigenlijk niet meer aan te pas kwam. Ik had eerst e5-e4 moeten spelen, en daarna pas Tf8-e8 en de partij zou heel anders gelopen hebben. Na moeizame verdediging en gevaarlijke dreigingen van wit te hebben overleefd, werd ik op zet 34 toch nog verrast en midden op het bord mat gezet.

Chris

Aan bord 3 kwam ik met zwart na een Siciliaanse opening niet goed in mijn spel. De dameloper bleef de gehele partij opgesloten.
Het lukte me niet een goed plan te maken. Enkele makkelijk te pareren matdreigingen konden wit niet van de wijs brengen.
Hij kon, na een mooie combinatie, een mat forceren en won op deze manier.


Eelko


Een Franse partij waarbij in het begin van de partij de nadruk voor beiden op de damevleugel lag. Toen zwart met c5-c4 het spel aan die zijde op slot zette, besloot ik om op de koningsvleugel de boel open te gooien. Daar had ik meer ruimte en ik kon sneller mijn torens naar de koningsvleugel brengen dan zwart. Met het gewaagde g2-g4-g5 verraste ik Richard zichtbaar (zie diagram).
Zwart speelde f7-f6. Niet al te sterk. Achteraf bezien denk ik dat zwart beter op de damevleugel had kunnen proberen de a-pion op te spelen, bijvoorbeeld met 19…Lb4, 20.Df4 a5, 21.h4 a4, of 21…La4 en zwart krijgt mooi initiatief via de b-lijn.
De partij ging door met het ruilen van mijn e-pion tegen zwarts f-pion. Zwart nam uitaard terug met de g-pion. Het ruilen ging nog even door totdat zwart zijn koning ‘veilig’ naar h8 verplaatste. In deze stelling (zie diagram 2) stond ik er goed voor. Maar in mijn hoofd was ik al verder en speelde Pf4. Gretig pakte zwart mijn ongedekte g-pion en weg was al mijn voordeel.
De zwarte toren kwam daarna op f8 en ik werd haast gedwongen om de dames te ruilen. Met een beetje bluf en bravoure offerde ik nog mijn paard op d5. Zwart sloeg met de dame maar zag daarna de de dame hiermee min of meer vast stond. Blijkbaar was Richard te overrompeld en bood remise aan, wat ik maar al te graag aannam.



Eduard

Technisch gezien was het echt remise toen ik op de 41e zet het remise-aanbod van mijn tegenstander accepteerde. Moeilijke beslissing want de stand werd daarmee 4-3 in het voordeel van Erasmus 4 en we zouden dus nog hooguit gelijk kunnen spelen (wat kort daarna gelukkig ook gebeurde). Maar doorspelen had ook gekund. Veel bedenktijd had mijn tegenstander niet meer, maar ik had al wel in de gaten dat er in deze stelling nog heel veel zetten gedaan zouden moeten worden. Voordat je het weet wordt het dan uitvluggeren, met alle risico’s van dien. Ik speelde met zwart en moest toe zien hoe wit het spel vertraagde, dicht zette en zelf ook geen risico nam. Zelfs toen ik hem daartoe uitnodigde met een leuk gevonden, enigszins dubieuze zet die onmiddellijk zou leiden tot “schwindelerregende Verwicklungen” (mooie term uit Duitstalig schaakboek) koos hij voor de veilige route. Ik won nog wel een pion, maar daarmee niet de partij. Vrijdag 21 februari schaken we in Capelle aan de IJssel en dan moet het beter. Ja, dan speel ik beslist zoals het moet. Dat wil zeggen: ontzettend goed. (een rijmende knipoog naar Jules Deelder).