Mijn vorige bericht eindigde ik met de opmerking dat 3-Torens ons team nog zou kunnen inhalen als zij ook hun laatste wedstrijd zouden winnen. Ondertussen weten we dat Spijkenisse een reglementaire overwinning had tegen 3-Torens. Hiermee is het team van Chris, Eelko, Hans, Jasper, Jeroen en invaller Jamy, kampioen in RSB viertallen klasse 2B.
Gefeliciteerd!
Boven: Team foto: v.l.n.r: Jeroen, Hans, Jamy, Eelko. Jasper en Chris waren afwezig.
Voor ons viertal in de RSB-viertallencompetitie klasse 2B, zit het seizoen er al weer op. Afgelopen maandag speelde ze hun laatste wedstrijd in Schiedam. Met de auto van Hans, navigator Jamy en ondergetekende als chauffeur kwamen we een paar minuten voor 20 uur, doch ruim op tijd aan in wijkcentrum Hof in Zuid. Onze tegenstanders van Het Zwarte Paard waren er zelfs nog niet aan toegekomen om de borden klaar te zetten. Met een klein beetje hulp van onze kant was dat ook snel gepiept en konden we, met begeleiding van de yogaleraar in de naastliggende zaal, beginnen aan de laatste wedstrijd.
De stand in klasse 2B is behoorlijk spannend. Enkele ronden al staat ons team op de eerste plaats. Dit is echter enigszins vertekend als je bedenkt dat we, geheel volgens het competitieschema, ronde 7 al gespeeld hebben, terwijl ronde 6 afgelopen maandag op het programma stond. En alhoewel we in bordpunten zeer waarschijnlijk wel bovenaan zullen blijven staan, hebben we slechts 1 matchpunt voorsprong op 3-Torens, die nog twee wedstrijden moest spelen. Verlies zou dus vrijwel zeker betekenen dat we de koppositie waren verloren, en winst geeft nog geen zekerheid op behoud van deze positie. Maar laat ik u niet langer in spanning houden, met 2½ punt tegen 1½ voor HZP Schiedam levert ook deze laatst wedstrijd ons 2 matchpunten op, en staan we nog steeds aan kop. 3-Torens, waarvan ondertussen bekend is dat zij deze ronde ook 2 matchpunten binnenhaalden, moet nu ook hun laatste wedstrijd winnen om ons nog voorbij te gaan.
Stand na Ronde 6
(met de wetenschap dat Messemaker 1847 V1 – PASCAL V1 in 2-2 is geëindigd)
Onze vaste 1e bord speler Chris Kraaijeveld was helaas verhinderd deze ronde. Jamy was bereid om in te vallen.
Hiernaast een interessante stelling uit zijn partij. Wit dreigt hier de pion op d5 te slaan. Maar zwart is aan zet. Als zwart een toren naar c8 speelt, kan wit nog steeds slaan op d5. Een logische zet zou Le6 zijn. Anderzijds heeft zwart de mogelijkheid om zijn dame naar een gedekt veld te spelen. Zwart speelt echter g6-g5, verzwakt zijn koningsstelling en jaagt het minder actieve paard naar een beter veld.
Later in de partij komt de zwarte koning helemaal tot g5. De koning heeft geen vrij veld meer en Jamy speelt f2-f4. “O, dan is het mat” zegt Jamy’s tegenstander, maar voordat hij opgeeft ziet hij dat hij nog en passant kan slaan. Een paar zetten later geeft hij toch op en Jamy haalt het eerste bordpunt binnen.
Eelko
In mijn partij wisselde het initiatief vaak tussen de spelers. Als ik even dacht: “Ja, nu heb een een voordeeltje”, kwam mijn tegenstander met een goede zet. Wel moet ik zeggen dat ik in het middenspel een pion had kunnen winnen maar het niet aandurfde (zei diagram). Hoe had het gelopen als ik wel geslagen had zullen we niet meer weten.
Uiteindelijk leidde het tot een totaal gelijk pionneneindspel. Tenzij de ander met de koning de verkeerde kant op liep, zouden beide koningen nooit bij de pionnen van de tegenstander kunnen komen. Met mijn remise hadden we de teamwinst binnen.
Hans
Vaak wordt een partij eigenlijk maar door een stelling beslist, zo ook hier: Met wit via het 4 paardenspel in het tweede diagram beland. Ik had niet al teveel doorgerekend, maar ik vond dat de stelling alleen maar kon leiden naar een loperoffer op f7. ( zie diagram 1). Zo gezegd, zo gedaan:
Na afloop bleek mijn buurman Eelko zich niet alleen over mijn auto ontfermd te hebben, maar en passant ook een beetje over mijn partij en hij had een betere oplossing gezien (zie diagram 2): 20. b4 de5 21. be5 ed4 22.Dd3 Dd5 23.Pf6+ gf6 24.Dg6 Kf8 25.Dg4. Niet direct goed voor de winst maar wel voor remise!
Gelukkig was mijn uitslag niet beslissend voor de wedstrijd winst.
Jeroen
Een voordeeltje hier een voordeeltje daar, winnen van een kwaliteit en daarmee de partij. Jeroen deed weer wat hij eigenlijk het hele seizoen al doet. De momenten van onoplettendheid van de tegenstander benutten en daarmee een punt binnenhalen. Met 6 punten is hij de kampioen van ons team. Gefeliciteerd!
Afgelopen twee RSB wedstrijden van onze viertallenteam eindigden in gelijkspel. Eerst was dit op 27 maart j.l. tegen De Willige Dame uit Dordrecht. Het verslag van Wim Platje van DWD is veelzeggend. Maar ook afgelopen maandag 17 april, vocht Messemaker eigenlijk tegen beter weten in, om toch nog de avond af te kunnen sluiten met 2-2. In beide gevallen zijn we door het oog van de naald gesprongen. Hier een korte impressie van beide avonden
Wedstrijd tegen De Willige Dame
Het was 20 uur, en nog maar twee man van Messemaker 1847 V1 was aanwezig. Wat was er aan hand? De zomertijd was wel net de dag daarvoor ingegaan. Was dat soms de reden. Ikzelf speelde niet mee, en zou dus nog eventueel als reserve kunnen invallen. Ik weet niet meer of de klokken al liepen maar Jasper kwam geen seconde te vroeg binnenvallen en kon meteen aan zijn partij beginnen. Echter geen idee waar Jeroen uithing, toch maar even bellen. En ja hoor, die had zich een uurtje vergist. Toch zomertijdperikelen? Nee, dat was het niet. Enfin, Een kwartiertje later kon ook Jeroen aan zijn partij beginnen.
Zoals we in het verslag van Wim Platje kunnen lezen begon de DWD-schaker Piet Schuller zeer voortvarend zijn partij tegen Jeroen. In de onderstaande stelling (rond de 25e zet van zwart) staat Jeroen toch echt wel wat minder goed dan zijn tegenstander.
Jasper aan het derde bord is dan al klaar met zijn partij. Hij overzag een dubbel aanval van zijn tegenstander niet en verloor te veel materiaal.
Voordat we naar bord 1 en 2 gaan, even terug naar Jeroen. Hoe hij het elke keer weer doet, geen idee, maar zijn tegenstander miste de juiste voortzetting en Jeroen kwam voor te staan. In het eindspel, met tijdnood voor de DWD-speler, zette Jeroen krachtig door en won uiteindelijk de partij. Klasse Jeroen.
Hans aan bord 2 lukte dit niet. Hij beschrijft zijn partij na afloop:
Helaas is de partij niet goed gelukt, alhoewel weer goed begonnen met mijn 1.Pc3. De stelling is die na 16.h3, door Fritz met 1.25 gewaardeerd, d.w.z. ruwweg 1.25 pion voorsprong voor wit. Ik had wel nagedacht over 16.f4 en dit waardeert Fritz met 1.44 . Tikkie beter dus. Nog steeds veel beter, maar mijn tegenstander vocht moedig terug en de partij eindigde in een pionnen eindspel dat ik niet goed beoordeelde en verloor. Toen ik wegging stond Chris ook niet lekker dus ik vrees het ergste.
stelling na 16.h3
Chris stond inderdaad niet lekker, maar dat was pas richting het eind. In het begin ging de partij min of meer gelijk op. Maar gaandeweg kon wit wel wat pionnen afsnoepen. Chris bleef er ogenschijnlijk vrij nuchter onder en in het eindspel wist hij de partij toch nog naar zijn hand te zetten. Hiermee redde hij het team van een nederlaag.
Wedstrijd tegen PASCAL V1
De thuiswedstrijd tegen het viertal van PASCAL was een taaie wedstrijd. Jasper aan het vierde bord kreeg al snel een remise aanbod, dat aangenomen werd.
Hans aan bord 3 kwam in een ingewikkelde stelling terecht en verloor uit eindelijk zijn partij. Hij beschrijf het als volgt.
Mijn partij verliep weer zoals gewoonlijk: kwam beter te staan in de opening, krijg dan ook de indruk dat ik er meer vanaf weet dan tegenstander die meestal de opening niet kent. Dan komt de middenfase waarbij ik lang moest nadenken over zet 14 en moest kiezen uit a6, cd, 0-0, of Td8. Heb uiteindelijk gekozen voor a6(zie diagram). Dit leidde wel tot pionverlies maar maakte de partij uiterst spannend met wisselende kansen. Het eindspel was weer eens mijn zwakste fase , ingewikkelde stelling en weinig tijd! Het resultaat was weer eens teleurstellend. Gelukkig deden mijn teamgenoten het beter en ziet het er naar uit dat we niet gaan degraderen…
Stelling voordat Hans 14…a6 speelt:
Bord het eerste bord ging het gelijk op. Ik dacht dat Chris op een gegeven moment wel wat achter stond, maar er werd uiteindelijk wel remise overeengekomen.
Op bord twee speelde ik tegen een lastige tegenstander. Daarmee doel ik op zijn spel, want elke keer was hij mij een zet eerder te slim af. Met tegengestelde rokade ging ik recht op mijn doel af, de koningsstelling van zwart. Ik kwam echter een tempo te kort om het snel af te maken. Zwart kreeg kansen en ik deed niet altijd de beste voortzetting. Toch kwam het tot een eindspel waarbij ik met een vrije pion op de d-lijn kon opstomen. Zwart moest in de verdediging. Tijdnood deed hem de das om. Nadat ik promoveerde zag hij het niet meer zitten. Hij had nog wel een van mijn twee dames kunnen pakken en daarmee remise kunnen afdwingen. Maar hij gaf op en zo behaalden we toch nog een matchpunt.
SV Nieuwerkerk had haar jubileumavond een week uitgesteld voor onze RSB-wedstrijd. Zeer attent, want met wat we opvingen beloofd het een gezellige avond te worden volgende week. Maar dus nog niet afgelopen dinsdagavond. Wij konden rustig tussen de clubleden onze wedstrijd spelen.
Op de borden was het alleen niet altijd rustig. Een verloren stelling werd toch gewonnen door een cadeautje, en een gewonnen stelling werd toch verloren.
Bord 1: Hans
Hans had eigenlijk een vrije ronde, maar Chris voelde zich nog niet goed genoeg om mee te spelen. Gelukkig kon Hans wel.
Hij had een moeilijke partij. In het eerste deel kwam hij best goed te staan. De partij was na 14 zetten uitgelopen tot een stand die duidelijk vroeg om een stukoffer op h6 (zie diagram). De partij ging verder met 15.Lxh6 gxh6 16.Dxh6 Ph7 17.Lxd5 ed5 18.Te5 Df6 …
Later op de avond ging het mis. Hij zat zo in zijn partij dat hij vergat te noteren. De wedstrijdleider wees hem daar op.
“Het telkens herhalen van een drinkaanbod irriteerde mij natuurlijk en ik vroeg mij al af of hij wellicht een gehoorprobleem had. Maar na de noteer-interruptie had ik alle concentratie verloren en verloor ik kansloos.” aldus Hans.
Op dat moment had zijn tegenstander al meerdere pionnen teruggewonnen en had met de pion op de a-lijn vrij baan richting promotie. Hans zag nog een kansje met zijn vrije h-pion. Zwarts toren was er bij en ook al had Hans kunnen promoveren dan nog was zwart na een toren-offer in het voordeel.
Bord 2: Eelko
(klik op een zet om de partij na te spelen)
Een partij die vrijwel de gehele avond in balans was. Nog in de openingsfase ruilde wit de Dames. Door tegenovergesteld te rokeren kwam er nog enige spanning in de partij. Maar beide spelers konden niet doorbreken. Wit kwam met de dubbele torens op de e-lijn het dichtste in de buurt. De deur bleef alleen dicht.
Toen Hans Dijkers remise aanbood stond het nog 0-1 in het voordeel van Messemaker. Even later won Jasper de Dame en de partij. Het remise-aanbod stond nog (er was immers geen zet gedaan) dus werd dit meteen aankomen waarmee de teamwinst veiliggesteld was.
Bord 3: Jasper
Jasper kwam eigenlijk helemaal niet zo lekker uit de opening. Maar hij liet zich niet kennen en speelde secuur verder. Door een foutje van zijn tegenstander kreeg Jasper de Dame cadeau. Henk Stam kon toen niet veel meer uithalen en daarmee behaalde Jasper op het juiste moment een punt binnen.
Bord 4: Jeroen
Was weer als eerste klaar nadat een vorkje hem een stuk opleverde. Na afloop zei Ben Balm dat hij deze variant niet kende en dat Jeroen het hem daarmee lastig gemaakt had.
Miezerig weer was het afgelopen vrijdagavond. En onze chauffeur Jeroen vindt het al niet fijn om in het donker rijden. Toch bracht hij ons veilig naar Spijkenisse en weer thuis. De stemming in de auto was opperbest. Er werd wat nagepraat over het afgelopen Tata Steel Chess toernooi en we vroegen ons af hoe sterk onze tegenstanders zouden zijn. “Ach, als Hans weer zijn Van Geet gaat spelen komt alles goed” werd gegrapt. En dat kwam het. Winst aan alle borden. Toch moet gezegd dat onze tegenstanders de punten niet zomaar cadeau deden. Hoe deze partijen verliepen leest u hieronder.
Bord 1: Chris
Op bord 1 met wit kwam ik uiteindelijk 3 pionnen voor. Dat klinkt makkelijk, maar dat was het niet, met beiden nog een dame en een paard op het bord. Zwart won 1 pion terug en stond op het punt van promoveren, toen ik een onafwendbare matdreiging wist te bedenken met aan de ene kant mijn koning met pionnen (als een soort vangnetje) en aan de andere kant een dame met een paard. Met nog 2 minuten op mijn klok moest zwart opgeven.
Bord 2: Eelko
Na 21…b4-b3!
Na 41.Th4-f4
In mijn partij kwam wit al snel met zijn dame. De aanval op g7 forceerde dat ik mijn rokkademogelijkheden op moest geven. Maar een dame midden op het bord kan ook aangevallen worden. Door het opjagen van wits dame kon ik het voordeel naar mijn kant laten doorslaan. Ik kreeg het loperpaar en een later een mooie vrijpion op de derde rij (zie diagram). Uiteraard kan wit de pion b3 niet slaan omdat dan 22.Dxb3, Lxe2 volgt met torenwinst. Enkele zetten later miste ik de mogelijk om een stuk te winnen. Maar ook zonder dit voordeel kon ik steeds meer druk zetten. Ik verschoof de aandacht naar de koningsvleugel met het opschuiven van de h- en g-pionnen.
In het eindspel kon de winst mij eigenlijk niet meer ontnomen worden. De computeranalyse gaf aan dat ik sneller richting promotie kon gaan (zie diagram 2). Ik speelde hier 41…Tg8-g3, echter volgens de analyse geeft 41…Te2+ 42.Kf3 Te3+ 43.Kf2 Txc3+ 44.Td4 Td3 direct een dubbele vrijpion en tenminste kwaliteitswinst. Ik deed er iets langer over maar na het behalen van een dame op de 57e zet en nog een poging van wit op herhaling van zetten, gaf Rienk Pluim uiteindelijk op.
Bord 3: Hans
Het clubgebouw van onze tegenstanders was slecht te vinden en je zou bijna denken dat dit opzet is want we moesten eenmaal om het gebouw rondlopen zonder iets te vinden en arriveerden tenslotte moe aan de speeltafel .
Enfin, eenmaal aangekomen herkende ik mijn tegenstander van een ooit gespeelde wedstrijd bij Tata Steal en haalden wat herinneringen op. Het was misschien wel 30 jaar geleden, maar ik herinnerde mij toen van hem gewonnen te hebben maar hield hier wijselijk mijn mond over. Hij is trouwens maar 1 jaar jonger dan ik, komt niet veel meer voor.
Zo’n externe wedstrijd telt toch zwaarder dan een interne, al was het alleen maar omdat de uitslag meetelt voor je rating. s’Morgens, bij het uitlaten van de hond om 7 uur, bedacht ik mijn plannen op het laatste moment te veranderen en toch voor mijn favoriete Van Geet te gaan i.p.v. een Konings gambiet te spelen. Ik voelde me namelijk niet lekker genoeg om het gambiet met zijn vele varianten te gaan spelen, dat doe ik wel bij de interne. De partij mondde voor mij uit in een behoorlijk succes. Het duurde maar 20 zetten. Na de 13e zet stond ik al volkomen gewonnen. Mijn tegenstander had wel een klein uur nodig om een en ander te verwerken (zie diagram) maar daarna hadden we een gezellig gesprek. Ik was zelfs nog het eerste klaar van de vier en we wonnen in totaal met 4-0!
Als ik dan om 1 uur in bed kom wordt Ellen nog wakker, het resultaat vindt zij fijn voor mij, maar als ik haar dan beloof dat ik haar de volgende dag mijn partij zal laten zien valt ze prompt weer in slaap.
Veel ander nieuws heb ik niet of het moet Ellen zijn die naar de oogarts moet voor een netvlies probleem.
Bord 4: Jeroen
Jeroen kon een voor een enkele pionnen bemachtigen. Met zijn loper nog op bord tegenover een paard van wit, lukte het hem om als tweede een punt binnen te halen.
Maandagavond 28 november 2022 speelde het Messemaker viertal thuis tegen het viertal van De Pionier. We hadden wat goed te maken na de eerste wedstrijd van dit seizoen en dat deden we. Met een klinkende overwinning van maar liefst 4-0 lieten we zien dat we niet alleen op papier het betere team waren. Dat niet elke partij even makkelijk werd gewonnen leest u hieronder.
Bord 1: Eelko de Groot
Stelling na 23…Tbc8:
Mijn tegenstander opende met de d4 gevolgd door c4 op de tweede zet. Met enige omwegen kwamen we in een Engelse symmetrische variant terecht. Aan het eind van de opening nam ik een paar verkeerde beslissingen. De aanval op wits damevleugel mislukte en ik verloor een stuk. Dit bracht mij in een lastige positie. Eigenlijk stond ik straal verloren. De computerbeoordeling van de stelling na de 20e zet is zelfs +6.83!
“Maar het is toch 4-0 geworden?” zult u denken. Ja, ondanks het stuk achter kreeg ik meer grip op de partij. Neemt niet weg dat mijn tegenstander mij hierbij enigszins hielp (zie diagram). Na 24.Df6? Lxc3 25.Pxc3 Dxc3 won ik het stuk terug. Mijn tegenstander koos met 26.Lc4 de directe aanval, maar na 26…Tf8 27.f4 kreeg ik de dame op de tweede rij. Daarna was het eenvoudig. Met een toren erbij was mat onvermijdelijk en wit gaf op.
Bord 2: Hans Krol
Stelling na 30…Pa8:
Met wit speelde ik weer mijn geliefde van Geet. Hij is er inmiddels niet meer, maar zijn geschriften over die opening bezit ik bijna helemaal, denk ik. Nee ik geef hier de eerste zet niet prijs, want dan gaat de hele club die opening spelen en dan win ik nooit meer met wit! Nu dus weer wel, maar ik won eerlijk gezegd niet door de opening, want ongeveer bij zet 30 hadden mijn tegenstander en Ik ieder 1 paard en 7 pionnen. Ik dacht wel over remise, maar besloot toch door te spelen, je kunt immers nooit weten en ik ben nog jong genoeg.
Het diagram is de stand na zet 30.a5 Pa8. Het zwarte paard was naar a8 gestuurd, een minder goede zet, een paard hoort niet in de hoek te staan en het kon nu praktisch geen kant meer uit. De partij ging verder met 31.Pa4 Kd6 32.Pc3 Kc7 33.g3 Kc8 34 f4 etc. In plaats van dat het paard de koning hielp, hielp de koning nu het paard. De witte koning profiteerde hiervan en slokte snel enige pionnen op en kon met een dame tegen 3 pionnen de zaak beslissen.
Bord 3: Chris Kraaijeveld
Met zwart speelde ik een siciliaanse opening. Maar 2 geïsoleerde dubbelpionnen en een opgesloten loper brachten mij in het nadeel. Toen ik mijn tegenstander iets te drinken aanbood, sloeg hij van schrik met een ander stuk dan hij eerst bedacht had. Maar het was nog zeker niet beslist. Met een beetje blufpoker en een dreiging van een mat achter de paaltjes was het, nadat hij nog een stuk weggaf, wel gebeurd. Ik had een toren tegen 2 pionnen.
Bord 4: Jeroen Festen
Jeroen was weer als eerste klaar. Hij kreeg het voor elkaar om drie stukken tegelijk aan te vallen. Hierbij kon zijn tegenstander zijn dame niet meer in veiligheid brengen en zo won Jeroen de dame en even later de partij.
Dinsdag 18 oktober begon ook voor het viertal, Chris, Eelko Hans en Jeroen, de RSB competitie. Vol goede moed togen we ons naar Berkel en Rodenrijs voor een wedstrijd tegen 3 Torens V1. De schaakvereniging 3 Torens heeft twee viertallen in de RSB competitie. Het tweede viertal speelde dezelfde avond uit tegen Dordrecht. Bij aankomst troffen we een zaal vol jeugd aan. Maar nadat zij iets na 20 uur vertrokken waren was het opmerkelijk rustig.
Omstreeks 20:15 konden we beginnen met schaken. Op bord 4 werd er snel gespeeld. Jeroen wikkelde goed af en kon richting het eindspel promoveren. Met de Dame weer terug op het bord was het uitschuiven richten mat een makkie en het eerste punt was binnen.
Niet snel daarna kreeg Hans een remise aanbod. Na enige aarzeling nam Hans dit aan. Hij had nog een dubbel pion en er bestond een gerede kans dat de zwarte koning toch de witte stelling binnen kon lopen om de pionnen op te eten. Een prima resultaat.
Hieronder een stelling uit Hans partij. Hans schrijft hierbij: “Ik besluit de toren op b6 te slaan omdat ik denk dat hij wel van zijn dubbelpion af wil en niet ziet dat ik dan via Le7 een pion win. Toch tevreden over remise, Fritz was het daarmee eens.”
Aan de eerste twee borden ging het minder voorspoedig. Eelko was al snel uit de theorie en het was behoedzaam schuiven. Wit nam het initiatief door de pionnen op de damevleugel voorwaarts te schuiven. Eelko maakt een vergissing en kwam een loper achter. De pionnen op de damevleugel werden wel op tijd opgehaald, maar met een paard meer had wit vrij spel. Een nederlaag was niet meer te voorkomen.
Chris op het eerste bord had de zwaarste tegenstander van ons allemaal. Het ging lange tijd goed en Chris kreeg mogelijkheden op de koningsvleugel. Maar ook zijn tegenstander zette de aanval in op de koningsvleugel. Chris kon niets anders dan terugtrekken en verdedigen. Uiteindelijk was de aanval niet meer te houden en verloren we ook aan bord 1. Eindstand van de avond was 2½-1½ in het voordeel van 3 Torens.
De tweede wedstrijd van ons viertal eindigde evenals de eerste wedstrijd in een gelijkspel.De eerste wedstrijd vorige maand tegen Ivoren Toren in Rotterdam eindigde in winst voor John en Micha en verlies voor Rob en mij.Deze keer speelden we weer in Rotterdam tegen het viertal van Overschie. Erwin viel in voor Micha, die andere dingen aan het hoofd heeft ivm met de geboorte van zijn dochter.Weer wisten de jongeren, John en Erwin, hun partij te winnen en verloren Rob en ik opnieuw. Zou het toch met de leeftijd te maken hebben?
De reis naar Rotterdam-Overschie verliep niet helemaal vlekkeloos. Rob reed deze keer en we waren om kwart over zeven bij de Hoog. Alleen John ontbrak nog. Hij belde al snel naar Rob met het verzoek hem even op te halen want zijn scooter wilde niet starten. De Bosweg, waar John stond te wachten, ligt niet echt op de route, zodat we met enige vertraging in Rotterdam aankwamen. Toen nog de speellocatie van Overschie vinden. Ook dat viel niet mee. Ik wist dat het in de Kerk was en de verlichte toren van die kerk zagen we al snel, maar de navigatie had andere plannen. De zei:”bestemming bereikt”, maar de Kerk was nergens meer te zien. Inmiddels was het 10 minuten voor 8. Rob negeerde een weg met éénrichtingsverkeer om sneller te zijn. We zagen toen al snel weer de betreffende Kerk, maar geen parkeerplaats. Rob zag een smal weggetje langs de Schie op loopafstand van de Kerk en dacht daar een parkeerplek te vinden. Geen parkeerplek in dat smalle straatje. Sterker nog het straatje ging over in een fietspad en keren was uitgesloten. We moesten toen op hetzelfde smalle weggetje een kilometer achteruit rijden. Dat duurde even.Rog zei: “ik zet jullie bij de Kerk af en ga dan een parkeerplek zoeken”. Toen zat het toch nog even mee, want op het Kerkplein zelf was precies nog één plekje vrij. Eerste keer toen we er langs reden niet gezien. Zodoende waren we klokslag 8 uur binnen en konden gelijk aanschuiven voor de wedstrijd.
Ik speelde deze keer aan het vierde bord en had een zeer jeugdige speler tegenover mij die in een razend tempo speelde. De deur van het zaaltje waar we in speelden ging regelmatig open omdat andere clubleden kwamen kijken of omdat we iets te drinken haalden. Elke keer maakte deze deur een irritant snerpend geluid. De scharnieren moeten nodig eens gesmeerd worden. Verder zat mijn tegenstander gezellig een zak chips te eten en dat niet alleen, maar de teamgenoot rechts van mij had een dergelijke knisperende zak met lekkers.Allemaal geen excuus voor mijn verlies. Zoals gezegd: mijn tegenstander dacht blijkbaar veel sneller dan ik en speelde in een erg hoog tempo en daar kan ik slecht tegen. Ik laat me te gemakkelijk verleiden om in dat tempo mee te gaan en kom dan in de situatie van eerst zetten en daarna pas denken. Absoluut verkeerd. Volgende keer nog meer aan denken!
Verslag Erwin Wouterson
Vandaag mocht ik invallen voor Micha en trof ik Timo Zunderman met zwart op bord 2. Mijn tegenstander opende met e4 waarna ik koos voor een Frans vervolg. Mijn tegenspeler verkoos de afruilvariant op d5. Na twaalf zetten waren beide loperparen en een van de paarden koppels afgeruild. Met een solide pion structuur én een actieve dame vanaf d6 kon ik mijn positie verder uitbouwen. In de volgende positie kon ik met Txe1+ een belangrijke centrum pion op d4 winnen.
Kort na het winnen van de d4 pion wist ik mijn tegenspeler te verleiden tot een dameruil op e4. Na het centraliseren van mijn overgebleven stukken kon ik op de e-lijn de laatste torens afruilen. Het eindspel: paard, koning en één pluspion zag er rooskleurig uit.
Inmiddels werd mij duidelijk dat er een 2-1 achterstand was ontstaan en met lichte tijdsnood aan mijn zijde (4 minuten op de klok) kon ik met juist rekenwerk profiteren van zetdwang waarna mijn pluspion de wedstrijd kon beslissen:
Mijn tegenspeler probeerde nog met zijn koning op d4 de boel dicht te houden maar na de “wachtzet” Kd6 ontstond er voor mijn tegenspeler de zetdwang en moest hij de weg vrij maken voor mijn koning. Het remiseaanbod in bovengenoemde stelling werd dan ook niet door mij geaccepteerd. Niet veel zetten later moest mijn tegenspeler opgeven nadat mijn pion met ondersteuning van koning op c2 was beland en hij gedwongen het veld c1 met zijn koning moest verlaten.
Met deze overwinning wist ik Messemaker 1847 V1 op 2-2 te brengen en was mijn eerste invalsronde voor mij een succes.
