Auteur: Peter Scheeren

Op 12 oktober maakte het 3^de team haar debuut in de KNSB-competitie. Helaas niet succesvol: van Dordrecht 2 werd met 5,5-2,5 verloren. Helaas waren we met slechts 7 spelers, we lieten bord 4 “open” en begonnen dus met een 1-0 achterstand. Ook Peter Borg, Joeri Blomberg en Nick Schouten maakten net als het 3^de team hun debuut in de KNSB-competitie.

Tijdens één van mijn rookpauzes maakte ik een praatje met een speler van Dubbelschaak ’97, hij speelde tegen Dordrecht 1. Hij had een foto gemaakt van een verkeersbord “alcohol verboden”, hier in de buurt van de speelzaal:

Dit mocht de pret echter niet drukken en we begonnen met goede moed aan de wedstrijd.

Op bordvolgorde:

Jeroen (1 wit): Na een grote afruil waren op zet 22 alle stukken reeds geruild en ging ik een lastig pionneneindspel in. Op een bepaald moment dacht ik ook aan opgeven (Ome Fritz waardeerde het ook als -4) maar de genadeklap bleef uit en ik ontsnapte met remise.

Ivar (2, zwart): Ivar mishandelde de opening en had een kreupel paard op b8 en hierdoor een achterstand in ontwikkeling (de toren op a8 deed dus ook niet mee). Met een stukoffer vocht Ivar naar kansjes, maar dat mocht niet meer baten

Joeri (3, wit): Invaller  Joeri speelde de meest interessante partij van de dag: Een toren en twee pionnen voor twee lichte stukken maakte het een complexe partij. Nadat de dame en een paard de stelling van Joeri binnenvielen was het steeds oppassen voor mat in één. Uiteindelijk kon Joeri het niet meer bolwerken.

Jonathan (5, wit): Met soms één en soms twee pionnen balanceerde de partij steeds op winst of remise. Met het laatste stukoffer werd de laatste winstpoging te niet gedaan en werd het remise.

Peter (6, zwart): Invaller Peter had zelfs de eerste vijf zetten al eerder voorbereid, maar toch ging het mis. Dame en paard kwamen de stelling binnen en de partij was niet meer te houden.

Hans (7, wit): Vooraf besloten we om bord 4 leeg te laten en Hans op 7 wit te geven, zodatr hij zijn geliefde 1.Pc3 kon spelen. Het werd een Franse partij, waar Hans met pion e5 en gedekte vrijpion op f6 de partij leek te winnen, maar zijn tegenstander trok aan de noodrem en hield de stelling gesloten, met remise als resultaat.

Nick (8, zwart) Het debuut van Nick was zeer succesvol, hij liet onze enige winstpartij noteren. Eerst wist hij een pion te winnen en later ving hij ook nog een paard aan de rand welke geen vluchtveld meer had.

Uiteindelijk dus een 5,5-2,5 nederlaag. De volgende ronde op 23 november thuis tegen Erasmus 3 zijn er weer  nieuwe kansen.

–

(door Sjoerd Hubregtse)

Afgelopen zaterdag begon ook voor de KNSB vijfde klasse de competitie en reisden we per trein naar Utrecht. Aangekomen in de speelzaal van De Rode Loper bleek dat ze DGT-borden voor iedereen klaar hadden staan en met twee beamers waren alle 24 partijen te volgen. 

Bernard was als eerste klaar op bord 2. Hij kwam na een wat onhandige zetvolgorde met zwart in een passieve stelling terecht. Door actief spel van zijn tegenstander kwam zijn loperpaar nooit tot wasdom. Uiteindelijk bleek de koning te kwetsbaar in het centrum en was de aanval van wit niet tegen te houden.

Leslie speelde op bord 6 een degelijke partij. Leslie kwam redelijk uit de opening en zag mogelijkheden voor meer. Toen zijn tegenstander op zet 20 blunderde en Leslie eerst een pion en vervolgens een loper kon winnen, gaf zijn tegenstander op.

Frank speelde op bord 7 met wit. Na een Caro-Kann gingen er vrij snel veel stukken van het bord. Frank leek wel wat beter te staan, maar het vinden van een plan was lastig. Na een afruil kwam de koningsstelling van zwart meer open te liggen. Frank zijn tegenstander dacht tegendruk op zijn koning te kunnen krijgen, maar miste een tussenzet, waardoor wit een sterke aanval kreeg. Hierna blunderde zwart een toren weg en kon – in toch al slechte stelling – opgeven.

Scott speelde op bord 3 een degelijke partij. Na redelijk uit de opening te zijn gekomen, kon Scott de druk steeds verder opvoeren en overtuigend het punt in de wacht te slepen.

Eelco had de meest spectaculaire partij van de middag getuige zijn eigen commentaar:

“Mijn tegenstander (Tijhuis) speelde lang een hele goede partij. Hij zei achteraf dat hij deze precieze openings-lijn een week geleden op de club had gehad, toen was afgegaan, en de afgelopen week flink heeft zitten studeren. Dat bleek! Tot zet 25 speelde hij slechts één maal niet de beste keuze volgens mijn computer, en die ene keer was ook geen grote fout. Ik ruilde wat speculatief mijn dame af tegen twee torens, maar miste dat hij een vrijpion kon krijgen.

Dit was de stelling na zet 25:

Dit is totaal gewonnen voor wit! Als de toren op de h-lijn gaat staan moet het paard naar f8. Ik had de f-pion naar f4 gespeeld om de loper misschien naar e4 te krijgen, maar als de dame niet weg kan doet het weinig. Gelukkig voor mij maakte hij zijn eerste echte fout. Hij besloot zijn torens te dubbelen op de b-lijn. Na:

26. Rab1 Bf5 27. Rb5 Be4 28. Rfb1? b6 

is de pret voor wit voorbij. Het paard staat vast op f3, en pogingen deze te bevrijden openen de g-lijn waarna de koning in de penarie zit. Mijn tegenstander had dit nog niet door, en ging door op de b-lijn:

29. R1b2?? Qe8 30. Bf6? Qe6 Zie diagram:

Nu is mat onvermijdelijk. De koningin komt binnen via g4 en de koning kan nergens heen. Drie zetten later was het mat.”

Tim speelde een ongelukkige partij op bord 5. Hij stond bijna de gehele partij moeizaam en zijn tegenstander speelde nauwkeurig genoeg om het punt binnen te halen.

Ikzelf (Sjoerd) kwam op bord 4 met zwart moeizaam uit de opening. Ik moest toen al een keuze maken uit zetherhaling of een pion prijs geven met een beetje activiteit ervoor terug. Gezien het ratingverschil met mijn tegenstander koos ik voor de laatste optie en wist ook behoorlijke druk op zijn stelling te bouwen. Door wat onnauwkeurige zetten kon wit echter afwikkelen naar een eindspel en dat – met een pion meer – overtuigend in winst om te zetten.

Met een 4-3 voorsprong was Frans als laatste nog bezig en konden we allemaal op het scherm zien dat zijn stelling niet meer te houden was. Dit schreef Frans er zelf over:

“Verloren! Waarom?

• Verkeerde overhemd aangetrokken? Nee.
• Contributie nog niet betaald? Zou kunnen (inmiddels overgemaakt Kees).

Meer waarschijnlijke redenen zijn:

• dat ik een opening koos waarmee ik nog weinig ervaring heb;
• dat ik op zet 10 niet de goede zet speelde, maar een aanzienlijk zwakkere;
• dat ik een paar zetten later een pion weggaf;
• dat ik daarna nog een tweede pion verloor;
• dat ik op zet 40 niet koos voor het eindspel T, L en 2 pionnen vs. T, L en 4 pionnen dat mij nog enige overlevingskansen zou bieden, maar voor een eindspel met L en 2 pionnen vs. L en 3 pionnen dat al snel kansloos bleek;
• dat mijn tegenstander geen (duidelijke) fouten maakte en goed profiteerde van mijn spel.

En meer wil ik er niet over kwijt.”

Eindstand 4-4 en een matige start voor KNSB Messemaker 2. Op papier zouden we dit seizoen om een promotieplaats moeten strijden, maar net als te vaak vorig seizoen konden we onze favorietenrol niet waarmaken.