Het regionale jeugdclubkampioenschap in de leeftijdscategorie E (t/ m 10 jaar) vond plaats op zaterdag 22 maart in Spijkenisse. Messemaker had een jong en nog onervaren team afgevaardigd. Het was dan ook geen verrassing dat dit team het moeilijk had: het team eindigde uiteindelijk voorlaatste (bij 14 deelnemende teams). Positieve uitzondering was David, die wel op enige toernooiervaring kon bogen en die dan ook met 6 uit 6 (!) een prima start maakte. Mede daardoor scoorde het team in de eerste zes ronden bijna 50%. Maar toen kwam de klad erin (ook omdat het team nu sterkere tegenstanders kreeg): David verloor zijn laatste drie partijen en ook de rest van het team scoorde geen punten meer. Maar de kinderen hadden verder een prima dag en hebben ongetwijfeld veel geleerd.
De eindstanden en veel foto’s van het kampioenschap zijn te vinden op de toernooiwebsite.
Volgende week zaterdag zijn de jeugdclubkampioenschappen in de D- en AB-categoriën, in beide categoriën doet ook dan een Messemaker-team mee.
Het Messemaker E-team in actie: David, Jesper, Jurriaan en Florian
Het schoolschaakkampioenschap van Gouda kende dit jaar een record aantal deelnemers: ruim 160 (!) kinderen hadden zich hiervoor aangemeld. De oorspronkelijk beoogde locatie (Biljart- en Denksportcentrum Gouda, het thuishonk van de organiserende schaakverening Messemaker 1847) was hiervoor te klein, daarom werd er uitgeweken naar een grotere locatie: De Goudse Waarden aan de Heemkerkstraat. Aldaar was het een drukte van jewelste, maar alles liep desondanks soepel en zonder incidenten. De kinderen waren verdeeld over 36 teams, waarvan 17 in de categorie Onderbouw (t/m groep 6) en 19 in de categorie Bovenbouw (t/m groep 8). Zij speelden vijf ronden tegen elkaar, met na de derde ronde een pauze voor een drankje en een versnapering (die erg gewaardeerd werden). In de Bovenbouw was titelhouder Johannes Calvijnschool favoriet en dat maakte het team dan ook waar: het team (met daarin o.a. drie Messemaker-jeugdleden) werd opnieuw overtuigend winnaar en daarmee schoolschaakkampioen van Gouda 2025. Op de tweede en derde plaats eindigenden één van de 10 (!) deelnemende teams van de Casimirschool resp. het eerste team van de Wilhelminaschool. In de Onderbouw werd het eerste team van De Cirkel kampioen. De school had in de maanden voorafgaand aan het toernooi regelmatig geoefend met de kinderen en dat wierp dus duidelijk zijn vruchten af. De Livingstoneschool eindigde hier als tweede en één van de Casimirschool-teams als derde. De kampioenen mochten aan het eind van de middag een beker in ontvangst nemen (zie foto’s). Er was daarnaast een puzzelwedstrijd waarmee drie kinderen een aandenken konden winnen. En daarnaast was er voor alle deelnemers een medaille. De eindstanden van het toernooi zijn op de toernooiwebsite te vinden, evenals een groot aantal foto’s.
Kampioen Bovenbouw: Johannes CalvijnschoolKampioen Onderbouw: De Cirkel
Messemaker organiseert ook dit jaar weer, in samenwerking met de Brede School Gouda, het Schoolschaakkampioenschap van Gouda voor het basisonderwijs. De datum is woensdag 19 maart, vanaf 13.30 uur. De belangstelling is dit jaar overweldigend met meer dan 150 (!) kinderen (verdeeld over 32 teams ewn afkomstig van 12 verschillende scholen). De oorspronkelijke geplande locatie, het Biljart- en Denksportcentrum Gouda, is hiervoor te klein, daarom wordt er uitgeweken naar een andere – grotere – locatie: De Goudse Waarden aan de Heemskerkstraat. Ook is het organisatieteam flink uitgebreid, diverse Messemaker-elden hebben zich hiervoor welwillend beschikbaar gesteld.
Aanmelding is nog mogelijk tot maandag 17 maart, tenzij het aantal teams op het nieuwe maximum van 36 uitkomt. Onder de aanmeldingen zien we ook diverse Messemaker-jeugdleden. Alle informatie over het toernooi (incl ,de deelnemerslijst) is te vinden op de toernooiwebsite.
Op 8 maart trad het tweede KNSB team aan tegen CSV 2. Dat is de hekkensluiter van de groep, dus we hadden goede hoop dat er weer eens een overwinning in zat. We traden deze keer aan met drie sterke invallers: Ivar, Marijn en Derek. We waren met de trein gekomen, het clubhuis van CSV zit pal naast het station.
Derek won zijn partij als eerste op bord 8. Met een van de vele tricky openingslijnen die hij kent had hij zijn tegenstander vrij snel mat.
Tim speelde in (voorlopig?) zijn laatste partij voor ons een solide remise, 1,5-0,5.
Hierna ging het vrij snel: Ivar, Scott, Frans en Leslie wonnen allemaal hun partijen, 5.5- 0.5. Leslie zelf schrijft hierover:
Met zwart kon ik met een paardvork op de 14e zet een belangrijke centrumpion winnen. Daardoor kreeg ik een sterk pionnencentrum en de witte stukken weinig ruimte. Toen ik op de 25e zet ook een paard won, was de partij beslist. Mijn tegenstander speelde nog even door, maar gaf op de 29e zet op. Door de fouten van mijn tegenstander was het al met al een vrij makkelijke winstpartij.
Ikzelf was in een Koningsindische partij in de opening de fout in gegaan. Mijn ervaren tegenstander liet daarna de hele partij weinig steken meer vallen, met een correct torenoffer als klap op de vuurpijl. In tijdnood vond ik de weg uit de koningsaanval helaas niet meer, 5, 5-1,5. Als laatste probeerde Marijn ook nog te winnen. Eerder in de partij stond hij gewonnen, maar in het eindspel ging het mis, en is het toch remise geworden. 6-2.
Met een 2-1 score hebben de invallers zich dus prima laten gelden.
Al met al een goede middag voor Messemaker 2 in Capelle!
Op een hele mooie (20 graden Celcius) zaterdagmiddag 8 maart was er opnieuw een treffen tussen de eerste teams van Messemaker en Overschie, voor de derde keer dit seizoen! Ditmaal in de KNSB-competitie, hiervoor in de reguliere RSB-competitie en ook nog eens voor de RSB beker! Deze voorgaande ontmoetingen liepen slecht af voor Messemaker, hoogste tijd voor revanche was de vurige wens in het Goudse hart. De krachten waren aardig verdeeld. Beide teams moesten twee invallers opstellen, al leverde Messemaker hierbij heel wat meer Elo-punten in. Zodoende waren de gemiddelde ratings aardig in evenwicht (2057 om 2026 in het voordeel van Messemaker).
Als lid van beide verenigingen stelde ik me natuurlijk uiterst neutraal op. Als ultiem bewijs daarvan slingerde ik als niet-deelnemer de prognose 4-4 in de groepsapp van Overschie bij aanvang van de wedstrijd. Toen ik om kwart over drie de speelzaal van Overschie binnenkwam was er net één partij beslist: Frank verloor aan bord 8 van Marcel Terluin die een puike aanvalspartij speelde. Je denkt dan misschien vrij regelmatig weggespeeld te zijn, maar achteraf bleek Frank een enorme kans op de overwinning gemist te hebben! In diagram-1 speelde hij 17… Dc7 (is beter voor wit na 18.Pe4!) terwijl 17… Db6! op slag had gewonnen omdat na 18.b3 Dxf2! beslissend is (dreigt mat op b2 en valt de loper op f4 aan).
Diagram 2 leidt de slotstelling in. Reeds in verloren stelling probeert Frank de zaak nog te redden met 20… Txd3 maar wit riposteerde met het fraaie 21.Pe8! wat Frank direct tot opgave dwong wegens ondekbaar mat. Zo zie je maar hoe dicht winst en verlies bij elkaar kunnen liggen …!
Gezien de situatie op de overige borden verwachtte ik op dat moment toch nog een minimale overwinning voor Messemaker. Maar gaandeweg kantelde de wedstrijd. Ogenschijnlijk gunstige stellingen van Henk-Jan en Jan op bord 3 en 4 (tegen Ernst Gevers en Erik Brandenburg) eindigden uiteindelijk in remise. En Auke kwam aan bord 5 in hogere zin verloren te staan tegen Henk Ochtman, nadat hij zijn aanvankelijke voordeel liet verdampen doordat hij geen goed vervolg kon vinden. Alleen de winst op bord 1 van Peter tegen Han Smit kwam geen moment ter discussie te staan, al moet gezegd worden dat Han met snel en actief spel nog lang stand hield. Daartegenover stonden slechte stellingen van Rob (bord 2 tegen Robert Straver) en van Bernard (bord 7 tegen Cor Feelders). Op bord 6 moest Kees een iets mindere stelling zien te keepen tegen Karel Looijmans, maar dat leek hem wel toevertrouwd.
Al met al leek een nederlaag van Messemaker met minimaal 5-3 onafwendbaar. Zoals verwacht won Peter en verloor Auke en stonden we dus nog steeds een punt achter. Waarbij de drie resterende borden feitelijk allemaal minder tot verloren stonden.
Maar toen kwamen de mysterieuze krachten in de sport los, inclusief blunderspoken. Rob vocht zich – met enige hulp van zijn tegenstander – terug in de wedstrijd en stevende richting de remisehaven. En ook Kees haalde zoals verwacht de remise binnen. Toen draaide alles dus om de partij van Bernard. Lange tijd had hij een pion minder (en ook de mindere stelling). Geheel onnodig gaf zijn tegenstander de pion terug. En daarna, in gelijke stelling, koos zijn tegenstander een verkeerde afwikkeling waarna Bernard opeens een gewonnen toreneindspel had! Dat voerde hij met vaste hand naar de winst en zo kwam uiteindelijk de 4-4 op het scorebord. Ik had niet anders verwacht!
Hiermee zijn de promotiekansen voor Messemaker definitief verkeken. Hoewel, als we de volgende ronde gewoon met 8-0 van de koploper Kennemer Combinatie 2 winnen zijn we hen wel mooi voorbij gestoken……..
De start verliep rommelig. Voorafgaand was nog wel de nodige zoektocht nodig om alle drie de teams compleet aan de wedstrijd te laten beginnen. Uiteindelijk waren er drie invallers gevonden voor team 1 en 2 (Derk, Ivar en Marijn) en voor het 3e team hebben we Chris gevonden. We waren dus compleet.
Ook het aanvangstijdstip zorgde voor verwarring. Op de KNSB-website stond aanvang 12:30 uur, maar na contact opgenomen met 3-Torens bleek het toch het aanvangstijdstip om 13:00 uur te zijn.
Tenslotte liep het vertrek uit Gouda niet soepel, er was nl. een opstopping richting de snelweg. Wij (auto 1, Jasper, Hans, Nick en ik) besloten dan maar de toeristische route te kiezen en kwamen één minuut voor aanvang nog juist op tijd bij de speelzaal aan.
We speelden in een klein zaaltje op een rustieke plek, langs het water. Gebouw De Wijnstok die ook als kerkzaal fungeerde. De koffie en thee was gratis, dat maak je ook niet altijd meer mee.
In onze klasse zijn er drie mixed volwassen/jeugd teams actief, zo ook 3-Torens 1. En met jeugdspelers weet je nooit hoe sterk ze zijn of worden. Op papier is 3-Torens 1 dan ook gelijkwaardig aan ons team en we speelden voor de 3e plaats in onze klasse.
We kwamen slecht uit de startblokken, Simon kwam in zwaar weer terecht, Jasper verspeelde twee pionnen en Zoran had weer eens een stuk geofferd. Op de overige borden was nog niets te zeggen. Een nederlaag hing dus in de lucht.
Bij Simon ging het dus al mis in de opening, onder de druk kon Simon niet meer uitkomen stukverlies en mat volgde.
Bij Jasper ging de meerderheid van de centrumpionnen lopen, welke niet meer te stoppen waren. Promotie en mat als resultaat.
We kwamen nog wel op 2-2: Invaller Chris speelde tegen een jeugdige speler en na het binnenvallen met de toren en dame op de 2e en 3e rij gecombineerd met een loper volgde spoedig mat.
Ook Hans speelde tegen een jeugdige speler. Hier het grootste leeftijdsverschil achter het bord. Stukwinst zorgde voor de winst. Hier het commentaar van Hans:
“Mijn tegenstandster opende met de zgn. gesloten Siciliaan. Dit is één van de 14 Siciliaanse-openingsvarianten die je tegenkomt als je dit zoekt op internet. Smyslov en Spasski waren enthousiaste gebruikers, Uiteraard heb je dit als zwartspeler niet in eigen hand, want de opening wordt gekenmerkt door 2.Pc3 i.p.v. b.v. 2.Pf3 dat veel meer in zwang is. Zelf antwoord ik altijd met 2…Pc6 zoals ik ook doe na 2.Pf3. Mijn tegenstandster maakte de indruk goed op de hoogte te zijn en de partij verliep rustig tot de 12e zet, daar maakte Algitjah namelijk een ernstige fout door c4 te doen i.p.v Da3, zie diagram. De verdere partij ging door tot zet 43 maar kon mij niet meer in moeilijkheden brengen. Gelukkig maar want mijn overwinning bleek essentieel te zijn voor de uiteindelijke 4-4 uitslag.”
Nog steeds hing een nederlaag in de lucht. Zoran kreeg twee pionnen terug voor het geofferde stuk, maar was op zijn best onduidelijk. Nick’s stelling stond onder druk en bij Jonathan en mijzelf ging het nog gelijk op.
Het ging hierna plots mis bij Jonathan. Een aanval op de koning sloeg door: eerst ging pion f5 verloren en daarna was de koning onvoldoende beschermd. 3-2 achter.
Gelukkig maakte Zoran gelijk 3-3. Hier het commentaar:
“Mijn partij tegen Theo Spruit begon ik al bij derde zet met offeren in hoop een klein voordeel eruit te kunnen halen maar dat ging niet zoals ik had verwacht. De zwarte koning stond op f7 en dat was de aanleiding dat ik doorging met de aanval. Theo moest veel tijd gebruiken om een goede zet te vinden en dat heeft hem genekt. Op zet 25 was de bedenktijd geslonken tot iets meer dan 2 min op de klok. Door deze constante tijdsdruk liep hij zelf in een matpositie.”
Alleen met ruimtevoordeel ging ik het eindspel in, maar dan de druk “hoog” houden kon ik overigens ook niet. Feitelijk was dit niet voldoende voor winst totdat ik een stuk en de partij kon winnen. Even na 16.00 uur speelde dus alleen Nick nog.
Nick speelde tegen het jeugdige talent Luuk Wieringa met een Elo van 2000+. Nick werd onder druk gezet en heel even leek dit beslissend te zijn. Net op tijd kon Nick het tij keren en naar een lastig eindspel afwikkelen. Voor pionpromotie moest Nick echter nog wel een stuk geven. Het eindspel van toren en 2 pionnen tegen toren, loper en 1 pion werd door ons in de analysezaal uitgebreid besproken. Het oordeel was wellicht remise, maar dat was zeker niet makkelijk. Uiteindelijk moest Nick diep in het eindspel en even na 18.00 uur toch zijn koning omleggen.
In de KNSB-competitie hebben de Messemaker-teams 1 en 3 gelijk gespeeld (4-4), team 2 heeft met 6-2 gewonnen. Zie de detailuitslagen op de KNSB-website. Verslagen volgen spoedig.
