Komende maandag geen jeugdschaak

Maandag 19 februari is er bij Messemaker géén jeugdschaak vanwege de voorjaarsvakantie. De oudere jeugd kan die avond desgewenst wel meedoen aan het snelschaken bij de senioren.

Wij wensen iedereen een leuke vakantie en hiopen alle jeugdleden op maandag 26 februari weer te kunnen verwelkomen.

Johannes Calvijnschool oppermachtig in Schoolschaakkampioenschap Gouda 2024

Ook dit jaar is de Johannes Calvijnschool weer met de hoofdprijzen gaan strijken in het Gouds Basisschoolschaakkampioenschap (gehouden op wioensdag 14 februari in de middag). Niet geheel verwonderlijk trouwens, want in die Johannes Calvijnteams zaten veel Messemaker-jeugdleden. Het toernooi werd ook dit jaar weer georganiseerd door Messemaker 1847. Met 14 teams (ca. 60 kinderen) was er sprake van een goede opkomst. Dankzij de vrijwillige inzet van een zestal Messemaker-leden en natuurlijk die van barman Vincent verliep het toernooi vlekkeloos en kunnen de deelnemers en de organisatie terugblikken op een zeer geslaagd evenement.

Op de toernooiwebsite zijn alle uitslagen en foto’s van het toernooi te vinden.

Schoolschaaktoernooi op woensdag 14 februari

Zoals elk jaar organiseert schaakclub Messemaker 1847, in samenwerking met De Brede School, ook dit jaar weer het Schoolschaakkampioenschap van Gouda voor de basisscholen. Dit toernooi vindt plaats op woensdag 14 februari, van 13.00-17.00 uur. Deelname staat open voor alle basisscholen in Gouda, zij spelen in teams van 4 of 5 spelers tegen elkaar om het schoolschaakkampioenschap van Gouda. Deelname staat echter ook open voor alle Messemaker-jeugdleden die nog op de basisschool zitten, ook als hun school om welke reden dan ook geen team afvaardigt; in dat geval wordt het betreffende Messemaker-jeugdlid ingedeeld in een Messemaker-team, dat – buiten mededinging – ook mee kan doen aan het toernooi. Zie voor meer informatie de toernooiaankondiging hieronder of de toernooiwebsite.

AankondigingSchoolschaak2024

Nipt verlies van Messemaker RSB-team 1 tegen Overschie 1

(door Jeroen Eijgelaar)

Messemakers RSB-team 1 leed haar tweede nederlaag op rij: na de nederlaag tegen Fianchetto 1 werden we nu slachtoffer van de dadendrang van Overschie 1.

Bij Overschie speelt ons lid Albert Segers. Hij spreekt van “het wonder van De Hoog”, zie zijn kijk op de wedstrijd in zijn verslag op de Overschie-website.

Het wonder van De Hoog, Tja … ja, wij waren overal niet scherp genoeg. Op de eerste drie borden hadden we een klein of iets groter ratingoverwicht, helaas haalden wij hier slechts een halfje. Op de laatste vijf borden hebben we zelfs een iets lager ratinggemiddelde en daar haalden we toch mooi 3 uit 5. Gemiddeld over de 8 borden scheelt het dan niet eens zoveel, blijkbaar staan wij toch te boek als een sterk team?

Jan verloor met vrij snel een torenoffer waar wellicht meer had ingezeten, 0-1. Peter Y. kwam slecht uit de opening, maar dat is meestal geen ramp. Deze keer kwam hij het echter niet meer te boven, 0-2. Op zich kon het toen nog, op de onderste 4 borden kwamen we zelfs (iets) beter te staan. Het voordeel van Sjoerd draaide echter om door sterk spel van zijn tegenstander en ook hier incasseerden we ’n nederlaag, 0-3. Scott, Auke en ikzelf behielden nog wel het voordeel vast, maar het werd nu al lastiger om minimaal 4-4 uit het vuur te slepen.

Na een persoonlijke slechte seizoenstart (RSB en KNSB samen 1 uit 6) speelde ik nu voor het eerst een goede partij, uiteraard wel een beetje geholpen door mijn tegenstander. In een Nimzo-Indian Defense kon ik met wit op zet 11 met d6 (!)  de zwarte mogelijkheden tot ontwikkelen zeer beperken. Hierna kon ik mijn voordeel steeds iets uitbouwen tot zet 22, waarna mat of stukverlies niet meer te voorkomen was. Leuk detail: de zwarte dame heeft de gehele partij niet gezet. (1-3)

Auke liet zijn voordeel glippen. In een Franse partij beheerste hij het spel volledig, maar miste een paar goede voortzettingen en moest berusten in een remise. (1,5-3,5)

Bernard kon alleen maar de partij kiepen met een pion minder. Het toreneindspel werd netjes remise gehouden. (2-4)

Henk-Jan tenslotte speelde een ingewikkelde partij tegen Albert. Diverse offers leidden uiteindelijk tot een stuk meer voor Henk-Jan voor drie pionnen, nog steeds erg lastig. Inmiddels was de stand in ons nadeel zodat Henk-Jan er nog eens goed voor ging zitten. Bijna lukte het alsnog, maar Albert hield toch knap de partij op remise en de nederlaag was een feit: 2,5-4,5.

Scott was als laatste klaar. Met een mooie overwinning bepaalde hij de eindstand op 3,5-4,5.

Scott won in de opening een kwaliteit, en gaf deze weer terug om met zijn pionnen naar de overkant te kunnen lopen.

Even nog consternatie toen zijn tegenstander een onreglementaire zet deed, maar dat maakte voor de uitslag niet uit.

Jammer maar helaas, op naar de laatste 3 wedstrijden, dan kunnen we er nog steeds een mooi seizoen van maken.

Messemaker 1RatingOverschie 1RatingRonde 4
Ypma, P. (Peter)2301Straver, R. (Robert)21430 – 1
Evengroen, J. (Jan)2183Fokkink, R.J. (Robbert)21030 – 1
Evengroen, H.J. (Henk-Jan)2223Segers, A.J. (Albert)2043½ – ½
Evengroen, B.A. (Bernard)2016Looijmans, K.N.H. (Karel)2021½ – ½
Hubregtse, S. (Sjoerd)1901Jong de, M.M. (Maurits)19390 – 1
Wilming, A.J. (Auke)1896Smit, J. (Han)1931½ – ½
Verschoor, S. (Scott)1828Smit, D. (Daan)18681 – 0
Eijgelaar, J. (Jeroen)1779Kempen van, A. (Arnout)18581 – 0
Gemiddelde Rating:2016 Gemiddelde Rating:1988 3½-4½ 

Messemaker KNSB-team 2 blijft in de race voor het kampioenschap

(door Jeroen Eijgelaar)

Na de winterstop stond voor Messemakers 2e KNSB-team de vijfde wedstrijd op 3 februari thuis tegen LSG 5 op het programma. Door een 5-3 overwinning blijven we in de race voor het kampioenschap in klasse 5H. Onze naaste concurrenten Botwinnink 2 en  Philidor Leiden 3 speelden tegen elkaar gelijk, waardoor we gezamenlijk op de eerste plaats staan. De race gaat de laatste twee ronden om bordpunten. Helaas staan wij anderhalf bordpunt achter op Philidor Leiden 3. De stand aan kop is:

Het begon al weken vóór deze wedstrijd: een aantal spelers waren deze speeldag niet beschikbaar en ook moesten we twee spelers afstaan aan het eerste Messemaker-team. Op de speeldag was Hans ook nog vergeten dat hij moest spelen. In allerijl vonden we in Zoran nog een vervanger, zodat we toch met 8 spelers konden aantreden. Eventueel had ikzelf als wedstrijdleider ook nog kunnen spelen, maar dat had gezien het verdere verloop nog best wel lastig kunnen worden. De taken van een spelende wedstijdleider gaan dan namelijk vóór de eigen partij.

Op de speeldag zelf was op het aanvangstijdstip LSG 5 nog niet aanwezig, op één speler na die met het openbaar vervoer was gekomen. Nog even geschakeld met de “hulp-desk” van de KNSB, of we al mochten starten. Gelukkig kwamen de overige zeven spelers van LSG 5 om 12:30 uur binnen, zodat we met enige vertraging toch konden beginnen.

Hiermee waren de problemen nog niet voorbij. We hadden de klokken niet goed ingesteld, de 30 seconden bonus per zet werd niet meegenomen. Dit merkten we pas op bij de eerste speler die onder de 20 minuten uitkwam. Vervolgens hebben we op alle acht de klokken alsnog de extra tijd toegevoegd, al met al een rommelig verloop. Met enige consternatie zijn toch alle partijen tot een goed einde gespeeld en hopelijk heeft dit de einduitslag niet beïnvloed. De teamcaptain van LSG 5 was het in ieder geval met deze maatregel eens.

Dan de wedstrijd zelf:

Al vrij vroeg liepen we uit naar een 3,5-0,5 voorsprong en de teamwinst lag voor het oprapen. Kees – na een aantal inval beurten in het team 1 – deed nu voor het eerst mee. Hij won meerdere pionnen en in de slotstelling ging er ook nog een dame voor een toren af. Auke kwam vanuit de opening al snel een kwaliteit voor en ronde dit als eerste vakkundig af. Scott won ook een stuk en raapte alle koningspionnen op. Raphaël kreeg ook voordeel vanuit de opening, tijdelijk zelfs twee pionnen vóór, maar die waren slechts tijdelijk, met remise als resultaat.

Bij de overige borden stond alleen Zoran minder. Onder druk ging er een kwaliteit en een pion af. Dit kon niet meer opgelost worden. (3,5-1,5).

Naar mate de middag vorderde ging het echter mis. Franks koning werd belaagd en dit koste pardoes een vol stuk. En Jasper – die op zijn verjaardag speelde –  ging in het eindspel in de fout. Na penning van de dame op de koning gaf hij op (3,5-2,5). Plots hing er nu een 4-4 in de lucht.

Leslie gebruikte zoals altijd veel tijd en zijn aanval sloeg niet door. Hij kreeg zelfs een aanval hiervoor terug. In het eindspel stond echter het paard van zijn tegenstander op c1 buitenspel. De verste vrijpion kon daardoor niet mee worden tegengehouden en de winst was binnen. Hij is nu onze topscorer met 4 uit 4.

In tijdnood van beide spelers bleef Frank stug verdedigen met een stuk minder. Zijn tegenstander boekte weliswaar progressie, maar liet een combinatie toe waarmee Frank het stuk terug won. In het eindspel bleef zijn tegenstander nog wel aandringen, maar de remise kwam niet meer in gevaar, zodat de eindstand op 5-3 werd bepaald.

Na afloop vertelde de teamcaptain van LSG 5 dat ze al met een nederlaag rekening hadden gehouden. Gezien de opstellingen van beide teams was dit wel een beetje voorbarig?

Over drie weken. op 2 maart, staat alweer de zesde wedstrijd op het programma, uit tegen De Volewijckers 1, waarvan we één partij reeds hebben vooruit gespeeld en we staan al 1-0 achter. De opdracht zal wel zijn om zo veel mogelijk bordpunten te scoren, al zal dat dus lastig worden gezien hun twee kopmannen van ca. 2000 Elo en de achterstand waarmee we de wedstrijd zullen beginnen. Ook speelt Philidor Leiden 3 nog tegen Philidor Leiden 4, waar ik een monsterscore voor Philidor Leiden 3 verwacht. Wellicht dat VAS 5 nog enige soelaas kan beteken voor ons, aangezien Philidor Leiden 3 daar in de laatste ronde tegen moet en dat nog weleens een lastige tegenstander kan zijn.

We zullen zien! Zelf moeten we eerst nog maar eens zien te winnen.

Messemaker KNSB-team 1 zet twee belangrijke zoden aan de dijk

(door Albert Segers)

Achter de dijk langs de getijderivier het Spui, ligt het mooi aangeharkte dorp Nieuw-Beijerland, gesticht in 1582 nadat de bedijking van de polder Nieuw-Beijerland gereed was gekomen. Een zogeheten “voorstraatdorp” omdat de kern van het dorp gevormd wordt door een voorstraat: een straat die haaks op de dijk staat.

Op de heenweg had ik twee invallers aan boord (Rob en Sjoerd) omdat Peter S en Erik wegens ziekte verstek moesten laten gaan. Dat was een flinke aderlating, maar zoals later zal blijken werd dit bloeden deskundig gestopt door de vervangers. Het was best een lange rit en de terugweg duurde nog langer omdat de Heinoord-tunnel aan één kant afgesloten was. Gelukkig kon ik toen nog niet bevroeden dat ik deze rit twee keer zou moeten maken deze dag …

Bij een dijk denken we meestal aan het risico van overstroming, zeker gezien de hoge waterstanden die de afgelopen weken in het nieuws waren. Maar in de zomer van 2022 kwam een ander risico aan het licht: het tragische ongeval in Nieuw-Beijerland met de vrachtwagen die de dijk afreed in een groep mensen die een barbecue hadden. Dit haalde uitgebreid het landelijke nieuws, met 7 dodelijke slachtoffers.

Door mijn snelle remise had ik de gelegenheid om een wandeling door N-B te maken. Ik kwam op de “dichtroute” met maar liefst 70 poëzietegels verdeeld over een drietal straten. Leuke dichtregels kwam ik tegen, helaas geen schaak analogieën maar één ervan wil ik jullie toch meegeven: “Als hebbelijkheid iets eigenaardigs is, hoe eigen is dan eigenaardig?”. Daar kunnen wij als schakers met al onze (on)hebbelijkheden eens lekker op kauwen.

Ik voel nu toch wel de vraag opkomen bij jullie, waarom in vredesnaam al deze ontboezemingen? Welnu beste lezers, niet alleen acht ik het mijn dure plicht om jullie wat kennis en cultuur mee te geven, maar ik heb zaterdag ook een sterke band opgebouwd met N-B. Ik heb dit dorp afgelopen zaterdag niet één keer, maar zelfs twee keer bezocht. Reden: mijn telefoon laten liggen. Na wat telefoontjes kon ik deze ’s avonds nog ophalen bij de beheerster in N-B … Ja, dit begint helaas een trend te worden, het vergeten van dingen, ongetwijfeld speelt de leeftijd hierbij een rol. Niet alleen zijn alle schaakvarianten van duizenden uren schaakstudie verloren gegaan (dat is nog herkenbaar voor de meesten van ons), maar ik ga nu ook spullen kwijtraken. Laatst mijn vest op de club laten liggen, dit was volgens Vincent al vaker gebeurd (dat wist ik ook al niet meer …). Wat wordt het volgende, sterke kandidaten zijn mijn blauwe Nike bidon en zwarte metalen thermosfles. Ja, ik geef jullie alvast de kenmerken, voor het geval dat. En afgelopen dinsdagavond (KNSB bekerwedstrijd in Den Haag) was ik zelfs mijn auto kwijt, dat weten 2xPeter en Jan nog wel. Overigens sluit ik ook niet uit dat ik nog eens thuiskom na een vakantie zonder mijn vrouw, maar dat geheel terzijde.

Genoeg getreurd, nu dan eindelijk over naar de wedstrijd, die was (wel) heel boeiend! Peter Y en ik (Albert) waren al binnen een uur klaar. Peter speelde op bord 1 met wit tegen een invaller met een veel lagere rating en had het punt binnen 20 zetten al binnen. Zelf speelde ik iets meer zetten aan bord 5 met wit, maar ik had al snel door dat er voor mij deze middag niet veel te halen viel. Mijn tegenstander speelde alle zetten vrijwel á tempo en had aan het eind nog 1 minuut meer op de klok dan aan het begin (ik dacht dat alleen GM’s zo’n kunstje konden flikken). Zelf had ik ‘normaal’ nagedacht en een achterstand van 40 minuten op de klok. In een gelijke stelling namen we allebei genoegen met een zetherhaling.

Op dat moment zag het er gunstig uit voor ons. Rob had misschien een klein nadeel op bord 2 met zwart tegen een van de sterkste tegenstanders. Maar Ed had een prettige plus op bord 3, Henk-Jan met zwart op bord 4 had een onduidelijke stelling (dus kansrijk) en bij Jan met zwart op bord 6 was het een heksenketel, dus die punt telde ik al! En Bernard stond op bord 7 met wit veel beter tegen good-old Rex van Dijken. Alleen had Sjoerd aan bord 8 met zwart wel een probleem, wit had de gambiet-pion inmiddels stevig in handen, maar er waren zeker nog counterkansen. Met dus al één punt voorsprong op zak rook ik de winst al.

Maar toen dreven er wat onweerswolken over! Jan won “natuurlijk” zijn partij (na mooie tactische verwikkelingen), maar plotsklaps verloor Henk-Jan zijn partij! Hij had de openingsproblemen overwonnen en was goed op weg om actief te worden en toen … BOEM! Na een ogenschijnlijk logische ruilactie kwam opeens de zet Pd5 van wit met dame vangst: de dame van Henk-Jan op f6 had geen velden meer! En Bernard was iets te optimistisch verder gegaan, hij offerde twee pionnen voor de aanval, maar bleek toch te weinig compensatie te hebben na een gemiste kans op groot voordeel. En Sjoerd verloor toch vrij snel zijn partij en dus stond het toen gelijk met nog drie partijen te gaan: (1) Bernard stond in principe verloren; (2) Rob stond na een sterk kwaliteitsoffer duidelijk beter, maar kon hij dat ook afmaken tegen zijn sterke tegenstander? (3) Ed had een duidelijk en permanent voordeel in een eindspel met ruimtevoordeel en het loperpaar.

Een gelijkspel hing lange tijd in de lucht en dat was eigenlijk onvoldoende voor ons om handhaving in eigen hand te houden, gezien de versterkte degradatieregeling dit seizoen.

Na de tijdcontrole op de 40e zet kon Bernard het niet meer bolwerken en dus stonden we met 2,5 – 3,5 achter! Maar Rob had de tijdnoodfase prima doorstaan en zijn voordeel zelfs vergroot! Zijn tegenstander gooide er nog een wanhoopsoffer tegenaan, maar dat werd koeltjes aangenomen en enkele zetten later was het punt binnen. Zodoende werd Rob de held van de dag en ook nog eens met een hele mooie pot!

Toen was het dus aan Ed om ook nog de eindoverwinning binnen te slepen. Het ging misschien niet vlekkeloos, de tijd ging ook meespelen, maar uiteindelijk wist hij door een tweede front te openen toch winnend voordeel te bereiken. En dat bleek voldoende voor de winst!

(Nb: in de eerste wedstrijd van dit seizoen tegen Sliedrecht was Ed ook de matchwinnaar, toen was hij ook als laatste nog lang bezig om een mindere stelling te keepen voor de eindoverwinning.)

Zodoende hebben we twee dure en zwaar bevochten matchpunten binnengesleept. We hebben handhaving nu grotendeels in eigen hand. De volgende (7e) ronde zijn we vrij (er zijn 9 teams in onze poule) en daarna zal er meer duidelijkheid zijn wat we in de laatste twee ronden nog moeten binnenhalen voor handhaving. In elk geval zal het spannend blijven tot en met de laatste ronde!

De detailuitslagen zijn te vinden op de KNSB-website (navigeer naar klasse 2B).

Wisselende resultaten van Messemaker-teams in Groene Hart Jeugd Cup

Op de vijfde speelavond van de Groene Hart Jeugd Cup hadden alle drie de Messemaker-teams een uitwedstrijd: de teams 1 en 3 waren te gast bij Barendrecht/IJsselmonde in Rotterdam, team 2 bij Klim-Op in Capelle a/d IJssel.

Team 1 was sterk vertegenwoordigd en deed dan ook wat van haar verwacht werd door poule 3A te winnen, maar dat dat met zo’n overmacht (11 uit 12) zou gebeuren was wel een verrassing. Aldus promoveert het team naar een hogere poule (2A of 2B).

Team 2, al vanaf het begin van deze competitie spelend op datzelfde niveau van poule 2A/2B, wist zich ook deze keer weer nipt te handhaven. Daar zag het aanvankelijk niet naar uit, omdat de twee eerste wedstrijden beide met 4-0 werden verloren. Maar mede-degradatiekandidaat Klim-Op 2 had eveneens beide wedstrijden met 4-0 verloren, en door een krappe (en knappe) winst in de onderlinge wedstrijd (2,5-1,5) wist Messemaker 2 alsnog degradatie te voorkomen.

Team 3 speelde vanaf het begin van de competitie in poule 4A of 4B en had zich daar elke keer nog weten te handhaven, maar dat lukte deze keer niet: het team eindigde met 1,5 punt op de laatste plaats en moet volgende keer een klasse lager spelen.

De volgende speelavond is op 1 maart en dan hebben alle drie de Messemaker-teams weer een thuiswedstrijd.

Alle resultaten zijn te vinden op de website van de GHJC.

Messemaker ten onder in spannend KNSB-bekerduel tegen DD

(door Peter Scheeren)

In haar tweede wedstrijd voor de KNSB-bekercompetitie moest Messemaker aantreden in Den Haag tegen de plaatselijke schaakclub DD. Deze club is bijna even oud als Messemaker en is gehuisvest in het ook al erg oude Nationaal Schaakgebouw, een mooi historisch pand dat wel enkele “gebruiksaanwijzingen” heeft.

Aan Messsemaker-zijde vielen er op het laatste momen twee spelers uit wegens ziekte (Erik Hennink en Henk-Jan Evengroen), last-minute invallers waren Peter Scheeren en Albert Segers, die samen met Peter Ypma en Jan Evengroen de klus moesten klaren.

DD beschikt over een aantal gerenommerde spelers zoals IGM John van der Wiel en IM Rick Lahaye, maar deze hadden niet meegedaan in de eerste bekerwedstrijd van DD en eenmaal aangekomen in Den Haag bleek dat DD ook deze keer de voorkeur had gegeven aan het opstellen van een tweetal jonge spelers, waaronder zelfs het elfjarig (!) talent Noah Ritzerveld. Zodoende leken we op papier minstens gelijkwaardig te zijn aan onze tegenstanders.

De wedstrijd verliep uitermate spannend. Na ca. 2,5 uur spelen had Peter Ypma op bord 1, na een originele maar wellicht toch niet zo’n goede damemaneuvre, kleine probleempjes maar dat leek nog niet alarmerend. Ikzelf had op bord 2 net een fout van mijn jonge tegenstander afgestraft en was een pion voorgekomen. Albert had op bord 4 na een moeizame opening met een mooi schijnoffer de kansen doen keren en stond erg goed. En tenslotte Jan op bord 3: Jan werd in de opening verrast door de zet h2-h4 van wit en Jan stond aanvankelijk erg bedenkelijk, maar wist zich er goed uit te manoevreren, kwam steeds beter te staan en leek duidelijk te gaan winnen, totdat …… een blunder volgde en zijn tegenstander alsnog aan het langste eind trok.

Gelukkig had ikzelf intusen een duidelijke winststelling opgebouwd en won dan ook even later, terwijl Peter Ypma het ergste achter de rug had en op remise afstevende. Helaas had Albert zijn voordeel niet kunnen handhaven en moest deze – hoewel hij het nog lang probeerde – uiteindelijk ook in remise berusten.

Dat betekende een 2-2 gelijkspel en dus moest snelschaken de beslissing brengen, waarbij Messemaker aan een tweede gelijkspel voldoende zou hebben om door te gaan. Dat lukte net niet: Jan en Albert (wellicht allebei aangeslagen door de voorafgaande partijen) verloren vrij snel, ikzelf won wèl maar Peter Ypma kon zijn partij nèt niet winnen. Daarmee werd DD de gelukkige winnaar van deze bekerwedstrijd en is Messemaker “uitgebekerd”.