De oudste schaakclub van Nederland
12 September j.l. is overleden onze oud-voorzitter Willem-Jan van den Broek. Willem-Jan was van 1991 tot 1998 voorzitter van onze vereniging. In 1998 werd hij benoemd als lid van verdienste. Onze gedachten gaan uit naar Gerda en de familie.
Mijn vorige bericht eindigde ik met de opmerking dat 3-Torens ons team nog zou kunnen inhalen als zij ook hun laatste wedstrijd zouden winnen. Ondertussen weten we dat Spijkenisse een reglementaire overwinning had tegen 3-Torens. Hiermee is het team van Chris, Eelko, Hans, Jasper, Jeroen en invaller Jamy, kampioen in RSB viertallen klasse 2B.
Gefeliciteerd!
Boven: Team foto: v.l.n.r: Jeroen, Hans, Jamy, Eelko. Jasper en Chris waren afwezig.
| Team | MP | BP |
|---|---|---|
| Messemaker 1847 V1 | 10 | 18.5 |
| Nieuwerkerk V2 | 9 | 17.5 |
| 3-Torens V1 | 9 | 14.5 |
| Spijkenisse V4 | 8 | 14.5 |
| PASCAL V1 | 7 | 15 |
| HZP Schiedam V1 | 7 | 13.5 |
| De Willige Dame V1 | 3 | 11 |
| De Pionier V1 | 3 | 7.5 |
| Naam | ELO | # | Pt. | TPR | W-We | KV |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Farid, J.D.R. (Jamy) | 1736 | 1 | 1 | 1911 | 0.23 | 1 |
| Festen, J.H.M.V. (Jeroen) | 0 | 6 | 6 | 1730 | 6 | -2 |
| Groot de, E.F. (Eelko) | 1524 | 6 | 4 | 1507 | -0.13 | -4 |
| Kraaijeveld, C. (Chris) | 1590 | 5 | 3.5 | 1647 | 0.42 | -1 |
| Krol, H.R. (Hans) | 1429 | 7 | 2.5 | 1279 | -2.15 | 5 |
| Wijhe van, J. (Jasper) | 1395 | 3 | 1.5 | 1375 | -0.15 | 1 |
Na het succes van het eerste Messemaker Kroeg-Lopers Toernooi in 2022 organiseert schaakclub Messemaker 1847 ook dit jaar weer een kroegentoernooi voor tweetallen in de binnenstad van Gouda, en wel op zondag 18 juni 2023. De deelnemende kroegen bevinden zich net als vorig jaar grotendeels op de markt rondom het fraaie oude stadhuis van Gouda.
Meer informatie en aanmelden is op deze site te vinden.
Aangezien Foto’s zeggen meer dan 1000 woorden……. zal ik het kort houden:
Barendrecht/IJsselmonde 3 werd met 7-1 verslagen, waarna het kampioenschap gevierd kon worden, met mini’s van tonychocolonely, vuurwerk, sterretjes en champagne.
| Barendrecht/IJsselmonde 3 | Rating | Messemaker 1847 2 | Rating | Ronde 7 |
|---|---|---|---|---|
| Godthelp, T. (Tom) | 1454 | Eijgelaar, J. (Jeroen) | 1816 | 0 – 1 |
| Heinen, W.J. (Wim) | 1450 | Tjoo, T.P. (Leslie) | 1700 | 0 – 1 |
| Kleinloog, J. (Hans) | 1404 | Wilming, A.J. (Auke) | 1916 | 0 – 1 |
| Riet van, G. (Günther) | 1423 | Farid, J.D.R. (Jamy) | 1718 | 0 – 1 |
| Dijk van, A.J. (Arjo) | 1288 | Zekusic, Z. (Zoran) | 1609 | 0 – 1 |
| Bongers, M.E. (Rinus) | 1863 | Bourguignon, W.B. (Wibo) | 1620 | 1 – 0 |
| Linzey, R. (Raoul) | 0 | Wagensveld, A.J. (Albert-Jan) | 1587 | 0 – 1 |
| Kruijt, A. (Ab) | 1289 | Rothuizen, I.Y. (Ivar) | 0 | 0 – 1 |
| Gemiddelde Rating: | 1453 | Gemiddelde Rating: | 1709 | 1-7 |
Met 4x een 7-1 en 2x een 6.5-1.5 zijn we met een sloot aan bord punten kampioen geworden. De eindstand:
| Team | MP | BP |
|---|---|---|
| Messemaker 1847 2 | 12 | 44 |
| Krimpen aan den IJssel 3 | 12 | 39.5 |
| HI Ambacht 1 | 11 | 32.5 |
| Barendrecht/IJsselmonde 3 | 6 | 23 |
| Spijkenisse 2 | 6 | 22.5 |
| Fianchetto 3 | 5 | 23 |
| De Pionier 2 | 4 | 22 |
| Hoeksche Waard 2 | 0 | 17.5 |
Auke is met 7 uit 7 ook 1ste in de topscorers lijst van de 3de klasse geëindigd.
Met Jamy keurig op de 2de plaatst met 6 uit 7. Op de valreep staan ook Wibo en Jeroen nog in de top 10.
We hebben met veel spelers dit jaar gespeeld. In totaal 17. De invallers hebben met 11 pnt uit 13 een grote bijdrage aan het kampioenschap geleverd.
De persoonlijke scores:
| Naam | ELO | # | Pt. | TPR | W-We | KV |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bourguignon, W.B. (Wibo) | 1620 | 6 | 4.5 | 1724 | 0.76 | 0 |
| Eijgelaar, J. (Jeroen) | 1816 | 6 | 4.5 | 1793 | 0 | 0 |
| Farid, J.D.R. (Jamy) | 1718 | 7 | 6 | 1717 | -0.07 | -3 |
| Festen, J.H.M.V. (Jeroen) | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | -2 |
| Groot de, E.F. (Eelko) | 1526 | 1 | 1 | 0 | 0 | -1 |
| Hamelink, S.A. (Simon) | 1651 | 1 | 1 | 1502 | 1 | 1 |
| Huijzer, T.C. (Theo) | 1676 | 1 | 1 | 2019 | 0.43 | -1 |
| Kraaijeveld, C. (Chris) | 1590 | 2 | 1.5 | 0 | -0.5 | 2 |
| Krol, H.R. (Hans) | 1429 | 1 | 1 | 1805 | 0.46 | 1 |
| Rothuizen, I.Y. (Ivar) | 0 | 2 | 2 | 1689 | 1.5 | -2 |
| Tjoo, T.P. (Leslie) | 1700 | 4 | 2 | 1575 | -0.64 | 0 |
| Verschoor, S. (Scott) | 2042 | 2 | 2 | 1965 | 2 | 0 |
| Vlot, H.B. (Bert) | 1685 | 2 | 1.5 | 1757 | -0.37 | -2 |
| Wagensveld, A.J. (Albert-Jan) | 1587 | 5 | 4 | 1704 | 0.56 | 1 |
| Walle van de, R.P.M. (Rob) | 1864 | 1 | 0.5 | 1855 | -0.03 | -1 |
| Wilming, A.J. (Auke) | 1916 | 7 | 7 | 1970 | 0.92 | 5 |
| Zekusic, Z. (Zoran) | 1609 | 6 | 3.5 | 1545 | -0.49 | 2 |
Door: Eelko de Groot
Voor ons viertal in de RSB-viertallencompetitie klasse 2B, zit het seizoen er al weer op. Afgelopen maandag speelde ze hun laatste wedstrijd in Schiedam. Met de auto van Hans, navigator Jamy en ondergetekende als chauffeur kwamen we een paar minuten voor 20 uur, doch ruim op tijd aan in wijkcentrum Hof in Zuid. Onze tegenstanders van Het Zwarte Paard waren er zelfs nog niet aan toegekomen om de borden klaar te zetten. Met een klein beetje hulp van onze kant was dat ook snel gepiept en konden we, met begeleiding van de yogaleraar in de naastliggende zaal, beginnen aan de laatste wedstrijd.
De stand in klasse 2B is behoorlijk spannend. Enkele ronden al staat ons team op de eerste plaats. Dit is echter enigszins vertekend als je bedenkt dat we, geheel volgens het competitieschema, ronde 7 al gespeeld hebben, terwijl ronde 6 afgelopen maandag op het programma stond. En alhoewel we in bordpunten zeer waarschijnlijk wel bovenaan zullen blijven staan, hebben we slechts 1 matchpunt voorsprong op 3-Torens, die nog twee wedstrijden moest spelen. Verlies zou dus vrijwel zeker betekenen dat we de koppositie waren verloren, en winst geeft nog geen zekerheid op behoud van deze positie. Maar laat ik u niet langer in spanning houden, met 2½ punt tegen 1½ voor HZP Schiedam levert ook deze laatst wedstrijd ons 2 matchpunten op, en staan we nog steeds aan kop. 3-Torens, waarvan ondertussen bekend is dat zij deze ronde ook 2 matchpunten binnenhaalden, moet nu ook hun laatste wedstrijd winnen om ons nog voorbij te gaan.
(met de wetenschap dat Messemaker 1847 V1 – PASCAL V1 in 2-2 is geëindigd)
| Team | MP | BP | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Messemaker 1847 V1 | 9 | 16.5 | ☓ | 1½ | 2½ | 4 | 2½ | 2 | 4 | |
| 2. 3-Torens V1 | 9 | 14.5 | 2½ | ☓ | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | |
| 3. Nieuwerkerk V2 | 7 | 14.5 | 1½ | 2 | ☓ | 2½ | 1½ | 4 | 3 | |
| 4. PASCAL V1 | 6 | 13 | 2 | 1½ | ☓ | 1½ | 2 | 2½ | 3½ | |
| 5. Spijkenisse V4 | 6 | 10.5 | 0 | 2½ | 2½ | ☓ | 2 | 1½ | 2 | |
| 6. HZP Schiedam V1 | 5 | 11 | 1½ | 2 | 0 | 2 | 2 | ☓ | 3½ | |
| 7. De Willige Dame V1 | 3 | 9.5 | 2 | 1 | 1 | 1½ | 2½ | ☓ | 1½ | |
| 8. De Pionier V1 | 3 | 6.5 | 0 | 1 | ½ | 2 | ½ | 2½ | ☓ |
Jamy
Onze vaste 1e bord speler Chris Kraaijeveld was helaas verhinderd deze ronde. Jamy was bereid om in te vallen.
Hiernaast een interessante stelling uit zijn partij. Wit dreigt hier de pion op d5 te slaan. Maar zwart is aan zet. Als zwart een toren naar c8 speelt, kan wit nog steeds slaan op d5. Een logische zet zou Le6 zijn. Anderzijds heeft zwart de mogelijkheid om zijn dame naar een gedekt veld te spelen. Zwart speelt echter g6-g5, verzwakt zijn koningsstelling en jaagt het minder actieve paard naar een beter veld.
Later in de partij komt de zwarte koning helemaal tot g5. De koning heeft geen vrij veld meer en Jamy speelt f2-f4. “O, dan is het mat” zegt Jamy’s tegenstander, maar voordat hij opgeeft ziet hij dat hij nog en passant kan slaan. Een paar zetten later geeft hij toch op en Jamy haalt het eerste bordpunt binnen.
Eelko
In mijn partij wisselde het initiatief vaak tussen de spelers. Als ik even dacht: “Ja, nu heb een een voordeeltje”, kwam mijn tegenstander met een goede zet. Wel moet ik zeggen dat ik in het middenspel een pion had kunnen winnen maar het niet aandurfde (zei diagram). Hoe had het gelopen als ik wel geslagen had zullen we niet meer weten.
Uiteindelijk leidde het tot een totaal gelijk pionneneindspel. Tenzij de ander met de koning de verkeerde kant op liep, zouden beide koningen nooit bij de pionnen van de tegenstander kunnen komen. Met mijn remise hadden we de teamwinst binnen.
Hans
Vaak wordt een partij eigenlijk maar door een stelling beslist, zo ook hier:
Met wit via het 4 paardenspel in het tweede diagram beland. Ik had niet al teveel doorgerekend, maar ik vond dat de stelling alleen maar kon leiden naar een loperoffer op f7. ( zie diagram 1). Zo gezegd, zo gedaan:17.Lxf7 Kxf7 18.Pe5 + Kg8 19.Pxe4 d6 (diagram 2)
20.Pf7 Kf7 21.Dh5+ Kg8 22.Pf6+ Dxf6 23.Te8+ Te8 24.De8+ Kh7 25.Tf1 Dd4 26. Tf2Niet voldoende voor de winst dus.
Na afloop bleek mijn buurman Eelko zich niet alleen over mijn auto ontfermd te hebben, maar en passant ook een beetje over mijn partij en hij had een betere oplossing gezien (zie diagram 2): 20. b4 de5 21. be5 ed4 22.Dd3 Dd5 23.Pf6+ gf6 24.Dg6 Kf8 25.Dg4. Niet direct goed voor de winst maar wel voor remise!
Gelukkig was mijn uitslag niet beslissend voor de wedstrijd winst.
Jeroen
Een voordeeltje hier een voordeeltje daar, winnen van een kwaliteit en daarmee de partij. Jeroen deed weer wat hij eigenlijk het hele seizoen al doet. De momenten van onoplettendheid van de tegenstander benutten en daarmee een punt binnenhalen. Met 6 punten is hij de kampioen van ons team. Gefeliciteerd!
| Bord | HZP Schiedam V1 | Rating | Messemaker 1847 V1 | Rating | Ronde 6 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Turkenburg, G. (Gerard) | 1511 | Farid, J.D.R. (Jamy) | 1718 | 0 – 1 | |
| 2 | Vons, D.C. (Dick) | 1459 | Groot de, E.F. (Eelko) | 1526 | ½ – ½ | |
| 3 | Visser, A. (Alexander) | 1162 | Krol, H.R. (Hans) | 1429 | 1 – 0 | |
| 4 | Hennevanger, J.J. (Jan) | 1175 | Festen, J.H.M.V. (Jeroen) | 1200 | 0 – 1 | |
| Gemiddelde Rating: | 1327 | Gemiddelde Rating: | 1468 | 1½-2½ |
Afgelopen twee RSB wedstrijden van onze viertallenteam eindigden in gelijkspel. Eerst was dit op 27 maart j.l. tegen De Willige Dame uit Dordrecht. Het verslag van Wim Platje van DWD is veelzeggend. Maar ook afgelopen maandag 17 april, vocht Messemaker eigenlijk tegen beter weten in, om toch nog de avond af te kunnen sluiten met 2-2. In beide gevallen zijn we door het oog van de naald gesprongen. Hier een korte impressie van beide avonden
Het was 20 uur, en nog maar twee man van Messemaker 1847 V1 was aanwezig. Wat was er aan hand? De zomertijd was wel net de dag daarvoor ingegaan. Was dat soms de reden. Ikzelf speelde niet mee, en zou dus nog eventueel als reserve kunnen invallen. Ik weet niet meer of de klokken al liepen maar Jasper kwam geen seconde te vroeg binnenvallen en kon meteen aan zijn partij beginnen. Echter geen idee waar Jeroen uithing, toch maar even bellen. En ja hoor, die had zich een uurtje vergist. Toch zomertijdperikelen? Nee, dat was het niet. Enfin, Een kwartiertje later kon ook Jeroen aan zijn partij beginnen.
Zoals we in het verslag van Wim Platje kunnen lezen begon de DWD-schaker Piet Schuller zeer voortvarend zijn partij tegen Jeroen. In de onderstaande stelling (rond de 25e zet van zwart) staat Jeroen toch echt wel wat minder goed dan zijn tegenstander.
Jasper aan het derde bord is dan al klaar met zijn partij. Hij overzag een dubbel aanval van zijn tegenstander niet en verloor te veel materiaal.
Voordat we naar bord 1 en 2 gaan, even terug naar Jeroen. Hoe hij het elke keer weer doet, geen idee, maar zijn tegenstander miste de juiste voortzetting en Jeroen kwam voor te staan. In het eindspel, met tijdnood voor de DWD-speler, zette Jeroen krachtig door en won uiteindelijk de partij. Klasse Jeroen.
Hans aan bord 2 lukte dit niet. Hij beschrijft zijn partij na afloop:
Helaas is de partij niet goed gelukt, alhoewel weer goed begonnen met mijn 1.Pc3. De stelling is die na 16.h3, door Fritz met 1.25 gewaardeerd, d.w.z. ruwweg 1.25 pion voorsprong voor wit. Ik had wel nagedacht over 16.f4 en dit waardeert Fritz met 1.44 . Tikkie beter dus. Nog steeds veel beter, maar mijn tegenstander vocht moedig terug en de partij eindigde in een pionnen eindspel dat ik niet goed beoordeelde en verloor.
Toen ik wegging stond Chris ook niet lekker dus ik vrees het ergste.
stelling na 16.h3
Chris stond inderdaad niet lekker, maar dat was pas richting het eind. In het begin ging de partij min of meer gelijk op. Maar gaandeweg kon wit wel wat pionnen afsnoepen. Chris bleef er ogenschijnlijk vrij nuchter onder en in het eindspel wist hij de partij toch nog naar zijn hand te zetten. Hiermee redde hij het team van een nederlaag.
De thuiswedstrijd tegen het viertal van PASCAL was een taaie wedstrijd. Jasper aan het vierde bord kreeg al snel een remise aanbod, dat aangenomen werd.
Hans aan bord 3 kwam in een ingewikkelde stelling terecht en verloor uit eindelijk zijn partij. Hij beschrijf het als volgt.
Mijn partij verliep weer zoals gewoonlijk: kwam beter te staan in de opening, krijg dan ook de indruk dat ik er meer vanaf weet dan tegenstander die meestal de opening niet kent.
Dan komt de middenfase waarbij ik lang moest nadenken over zet 14 en moest kiezen uit a6, cd, 0-0, of Td8. Heb uiteindelijk gekozen voor a6(zie diagram). Dit leidde wel tot pionverlies maar maakte de partij uiterst spannend met wisselende kansen. Het eindspel was weer eens mijn zwakste fase , ingewikkelde stelling en weinig tijd! Het resultaat was weer eens teleurstellend.
Gelukkig deden mijn teamgenoten het beter en ziet het er naar uit dat we niet gaan degraderen…
Stelling voordat Hans 14…a6 speelt:
Bord het eerste bord ging het gelijk op. Ik dacht dat Chris op een gegeven moment wel wat achter stond, maar er werd uiteindelijk wel remise overeengekomen.
Op bord twee speelde ik tegen een lastige tegenstander. Daarmee doel ik op zijn spel, want elke keer was hij mij een zet eerder te slim af. Met tegengestelde rokade ging ik recht op mijn doel af, de koningsstelling van zwart. Ik kwam echter een tempo te kort om het snel af te maken. Zwart kreeg kansen en ik deed niet altijd de beste voortzetting. Toch kwam het tot een eindspel waarbij ik met een vrije pion op de d-lijn kon opstomen. Zwart moest in de verdediging. Tijdnood deed hem de das om. Nadat ik promoveerde zag hij het niet meer zitten. Hij had nog wel een van mijn twee dames kunnen pakken en daarmee remise kunnen afdwingen. Maar hij gaf op en zo behaalden we toch nog een matchpunt.
Eelko.
SV Nieuwerkerk had haar jubileumavond een week uitgesteld voor onze RSB-wedstrijd. Zeer attent, want met wat we opvingen beloofd het een gezellige avond te worden volgende week. Maar dus nog niet afgelopen dinsdagavond. Wij konden rustig tussen de clubleden onze wedstrijd spelen.
Op de borden was het alleen niet altijd rustig. Een verloren stelling werd toch gewonnen door een cadeautje, en een gewonnen stelling werd toch verloren.
Bord 1: Hans
Hans had eigenlijk een vrije ronde, maar Chris voelde zich nog niet goed genoeg om mee te spelen. Gelukkig kon Hans wel.
Hij had een moeilijke partij. In het eerste deel kwam hij best goed te staan. De partij was na 14 zetten uitgelopen tot een stand die duidelijk vroeg om een stukoffer op h6 (zie diagram). De partij ging verder met 15.Lxh6 gxh6 16.Dxh6 Ph7 17.Lxd5 ed5 18.Te5 Df6 …
Later op de avond ging het mis. Hij zat zo in zijn partij dat hij vergat te noteren. De wedstrijdleider wees hem daar op.
“Het telkens herhalen van een drinkaanbod irriteerde mij natuurlijk en ik vroeg mij al af of hij wellicht een gehoorprobleem had. Maar na de noteer-interruptie had ik alle concentratie verloren en verloor ik kansloos.” aldus Hans.
Op dat moment had zijn tegenstander al meerdere pionnen teruggewonnen en had met de pion op de a-lijn vrij baan richting promotie. Hans zag nog een kansje met zijn vrije h-pion. Zwarts toren was er bij en ook al had Hans kunnen promoveren dan nog was zwart na een toren-offer in het voordeel.
Bord 2: Eelko
(klik op een zet om de partij na te spelen)
Een partij die vrijwel de gehele avond in balans was. Nog in de openingsfase ruilde wit de Dames. Door tegenovergesteld te rokeren kwam er nog enige spanning in de partij. Maar beide spelers konden niet doorbreken. Wit kwam met de dubbele torens op de e-lijn het dichtste in de buurt. De deur bleef alleen dicht.
Toen Hans Dijkers remise aanbood stond het nog 0-1 in het voordeel van Messemaker. Even later won Jasper de Dame en de partij. Het remise-aanbod stond nog (er was immers geen zet gedaan) dus werd dit meteen aankomen waarmee de teamwinst veiliggesteld was.
Bord 3: Jasper
Jasper kwam eigenlijk helemaal niet zo lekker uit de opening. Maar hij liet zich niet kennen en speelde secuur verder. Door een foutje van zijn tegenstander kreeg Jasper de Dame cadeau. Henk Stam kon toen niet veel meer uithalen en daarmee behaalde Jasper op het juiste moment een punt binnen.
Bord 4: Jeroen
Was weer als eerste klaar nadat een vorkje hem een stuk opleverde. Na afloop zei Ben Balm dat hij deze variant niet kende en dat Jeroen het hem daarmee lastig gemaakt had.
| Bord | Nieuwerkerk V2 | Rating | Messemaker 1847 V1 | Rating | Ronde 4 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Verschoor, C.G. (Cees) | 1279 | Krol, H.R. (Hans) | 1464 | 1 – 0 |
| 2 | Dijkers, J.J. (Hans) | 1505 | Groot de, E.F. (Eelko) | 1518 | ½ – ½ |
| 3 | Stam, J.H. (Henk) | 1515 | Wijhe van, J. (Jasper) | 1395 | 0 – 1 |
| 4 | Balm, B.J.H.M. (Ben) | 1466 | Festen, J.H.M.V. (Jeroen) | 0 | 0 – 1 |
| Gemiddelde Rating: | 1441 | Gemiddelde Rating: | 1459 | 1½-2½ |
(door Sjoerd Hubregts)
Op vrijdagavond speelde Team 1 RSB de uitwedstrijd bij RSR Ivoren Toren. Ivoren Toren speelt tegenwoordig in een buurtcentrum op de Banierstraat in Rotterdam. Bij aankomst was het een herrie in de speelruimte, door de grote enthousiaste jeugdafdeling van de club en de muziek die elders in het gebouw werd gemaakt.
Onze wedstrijd werd in een aparte ruimte gespeeld en met de deuren dicht, hadden we weinig last van de andere activiteiten in het gebouw. In de speelruimte paste net acht tafels met stoelen en was er weinig ruimte om langs de andere borden te ijsberen. Het zitvlees werd dus getest en het was voor de spelers moeilijk om mee te krijgen wat er op de andere borden gebeurde.
Met drie invallers was Messemaker deze partij niet de favoriet. Op de borden vier t/m acht hadden de tegenstanders telkens een rating van ten minste honderd punten hoger. Maar doordat sterke stellingen konden worden uitgespeeld en zwakke stellingen konden worden gekeept of zelfs in tijdnood nog in winst konden worden omgezet, werd het een klinkende 5,5 – 2,5 overwinning voor Team 1 RSB. In de Hoofdklasse RSB heeft Messemaker na vier ronden acht matchpunten en staan we inmiddels drie punten los van achtervolgers Krimpen en Fianchetto. Onze tegenstanders de komende ronden.
| Bord | RSR Ivoren Toren 1 | Rating | Messemaker 1847 1 | Rating | Ronde 4 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Beijen, M. (Mark) | 1969 | Ypma, P. (Peter) | 2307 | 0 – 1 |
| 2 | Spaan, N. (Nathanael) | 2085 | Hennink, E. (Erik) | 2171 | ½ – ½ |
| 3 | Mohtaat, H. (Homayoun) | 1964 | Evengroen, J. (Jan) | 2100 | 0 – 1 |
| 4 | Batenburg, P. (Paul) | 2050 | Hubregtse, S. (Sjoerd) | 1871 | 0 – 1 |
| 5 | Tromp, P.J.H. (Paul) | 1983 | Walle van de, R.P.M. (Rob) | 1863 | 0 – 1 |
| 6 | Fung, M.M.W. (Michael) | 2002 | Michielen, F. (Frank) | 1797 | ½ – ½ |
| 7 | Ristanovic, Z. (Zoran) | 1892 | Eijgelaar, J. (Jeroen) | 1799 | ½ – ½ |
| 8 | Klop, J.A. (Arjen) | 1917 | Zekusic, Z. (Zoran) | 1617 | 1 – 0 |
| Gemiddelde Rating: | 1983 | Gemiddelde Rating: | 1941 | 2½-5½ |
Miezerig weer was het afgelopen vrijdagavond. En onze chauffeur Jeroen vindt het al niet fijn om in het donker rijden. Toch bracht hij ons veilig naar Spijkenisse en weer thuis. De stemming in de auto was opperbest. Er werd wat nagepraat over het afgelopen Tata Steel Chess toernooi en we vroegen ons af hoe sterk onze tegenstanders zouden zijn. “Ach, als Hans weer zijn Van Geet gaat spelen komt alles goed” werd gegrapt. En dat kwam het. Winst aan alle borden. Toch moet gezegd dat onze tegenstanders de punten niet zomaar cadeau deden. Hoe deze partijen verliepen leest u hieronder.
Bord 1: Chris
Op bord 1 met wit kwam ik uiteindelijk 3 pionnen voor. Dat klinkt makkelijk, maar dat was het niet, met beiden nog een dame en een paard op het bord. Zwart won 1 pion terug en stond op het punt van promoveren, toen ik een onafwendbare matdreiging wist te bedenken met aan de ene kant mijn koning met pionnen (als een soort vangnetje) en aan de andere kant een dame met een paard.
Met nog 2 minuten op mijn klok moest zwart opgeven.
Bord 2: Eelko
Na 21…b4-b3!
Na 41.Th4-f4
In mijn partij kwam wit al snel met zijn dame. De aanval op g7 forceerde dat ik mijn rokkademogelijkheden op moest geven. Maar een dame midden op het bord kan ook aangevallen worden. Door het opjagen van wits dame kon ik het voordeel naar mijn kant laten doorslaan. Ik kreeg het loperpaar en een later een mooie vrijpion op de derde rij (zie diagram). Uiteraard kan wit de pion b3 niet slaan omdat dan 22.Dxb3, Lxe2 volgt met torenwinst. Enkele zetten later miste ik de mogelijk om een stuk te winnen. Maar ook zonder dit voordeel kon ik steeds meer druk zetten. Ik verschoof de aandacht naar de koningsvleugel met het opschuiven van de h- en g-pionnen.
In het eindspel kon de winst mij eigenlijk niet meer ontnomen worden. De computeranalyse gaf aan dat ik sneller richting promotie kon gaan (zie diagram 2). Ik speelde hier 41…Tg8-g3, echter volgens de analyse geeft 41…Te2+ 42.Kf3 Te3+ 43.Kf2 Txc3+ 44.Td4 Td3 direct een dubbele vrijpion en tenminste kwaliteitswinst. Ik deed er iets langer over maar na het behalen van een dame op de 57e zet en nog een poging van wit op herhaling van zetten, gaf Rienk Pluim uiteindelijk op.
Bord 3: Hans
Het clubgebouw van onze tegenstanders was slecht te vinden en je zou bijna denken dat dit opzet is want we moesten eenmaal om het gebouw rondlopen zonder iets te vinden en arriveerden tenslotte moe aan de speeltafel .
Enfin, eenmaal aangekomen herkende ik mijn tegenstander van een ooit gespeelde wedstrijd bij Tata Steal en haalden wat herinneringen op. Het was misschien wel 30 jaar geleden, maar ik herinnerde mij toen van hem gewonnen te hebben maar hield hier wijselijk mijn mond over. Hij is trouwens maar 1 jaar jonger dan ik, komt niet veel meer voor.
Zo’n externe wedstrijd telt toch zwaarder dan een interne, al was het alleen maar omdat de uitslag meetelt voor je rating. s’Morgens, bij het uitlaten van de hond om 7 uur, bedacht ik mijn plannen op het laatste moment te veranderen en toch voor mijn favoriete Van Geet te gaan i.p.v. een Konings gambiet te spelen. Ik voelde me namelijk niet lekker genoeg om het gambiet met zijn vele varianten te gaan spelen, dat doe ik wel bij de interne. De partij mondde voor mij uit in een behoorlijk succes. Het duurde maar 20 zetten. Na de 13e zet stond ik al volkomen gewonnen. Mijn tegenstander had wel een klein uur nodig om een en ander te verwerken (zie diagram) maar daarna hadden we een gezellig gesprek. Ik was zelfs nog het eerste klaar van de vier en we wonnen in totaal met 4-0!
Als ik dan om 1 uur in bed kom wordt Ellen nog wakker, het resultaat vindt zij fijn voor mij, maar als ik haar dan beloof dat ik haar de volgende dag mijn partij zal laten zien valt ze prompt weer in slaap.
Veel ander nieuws heb ik niet of het moet Ellen zijn die naar de oogarts moet voor een netvlies probleem.
Bord 4: Jeroen
Jeroen kon een voor een enkele pionnen bemachtigen. Met zijn loper nog op bord tegenover een paard van wit, lukte het hem om als tweede een punt binnen te halen.
Na 2 corona jaren mochten wij als amateurs weer meedoen met de 10-kampen. Het ging bijna mis. Ik had afgesproken met Kees Brinkers om dit jaar samen te reizen. Het noodlot sloeg toe: Op weg naar Gouda raakte ik in een auto-ongeluk, niemand raakte gewond. Eerst dacht ik dat ik naar mijn deelname kon fluiten, maar nadat ik Kees had ingelicht, en hij de organisatie het bericht verstuurde dat we later kwamen, werd onze plaatsten vastgehouden.
De speelzaal is dit jaar met minder deelnemers ruimer opgezet, zodat er meer ruimte is dan voorheen. Ingedeeld in Groep 4C begon ik met wit. Ik speelde blijkbaar de Grünfeld Defense: Exchange, Classical, Spassky Variation. Vrij snel deed ik niet de beste zetten, en kwam in de verdrukking te staan. Dit koste op de 19de zet 1 pion. Lange tijd met 1 pion minder geprobeerd er nog wat van te maken. Ik was echter gebonden aan de dekking van pion c3 en de open d-lijn was ook niet in mijn bezit. De genade klap bleef lange tijd uit, maar op de 51ste zet moest ik toch mijn Koning omleggen. Zwart is hier aanzet en speelde Lc5+
De 2de pion valt en ik gaf hier op.
Op de heenreis kwamen we tot stilstand bij de Velsen noord tunnel. Nadat er na ca. 10 min nog geen beweging in de file was, besloten Kees en ik om een alternatieve route te kiezen. Het navigatie systeem bracht ons naar het pondje tussen Velsen noord en Beverwijk. Helaas was het pondje de 1ste keer vol, en kwamen we ca. 25 minuten te laat bij de zaal aan. Hier was al een enorme wachtrij, voor bezoekers. Gelukkig konden we met onze deelnemers kaart vrij doorlopen.
Opnieuw speelde ik met wit. Deze keer de English Opening: Fianchetto, Ultra-Symmetrical, Botvinnik System. Mijn tegenstander vervolgde met 8. ..- Ph6 en 11. ..-Pf7, wat mij alle ruimte en overwicht bezorgde. Dit voordeel liet ik niet meer los, waar de volgende eindstelling ontstond:
Zwart aan zet. Inmiddels had ik reeds 1 pion meer, maar er volgt nu ook nog een stuk. Op de 27ste zet gaf zwart op.
Vandaag vroeg vertokken, en ook Kees vond het prima om te vertrekken. Ruim op tijd bij de speelzaal was er nog tijd om de strandwandeling te maken waar afgelopen vrijdag geen tijd voor was. Er zijn dan ook mensen die met iets anders bezig zijn dan schaken, al verwacht je dat niet. Het is maar waar je zin in hebt.
Druk.. druk .. druk … Top drukt bij de Grootmeesters door de bezoekers. Wachtrijen buiten in de kou en ook wacht rijen binnen. Gelukkig kunnen deelnemers wel vrij doorlopen. Net voordat ik weer bij de zaal terug kom zie ik in de verte Magnus Carlsen handtekeningen uitdelen en de zaal via de achterdeur naar binnen gaan. Zowel hij als ik komen nu net iets te laat de zaal binnen.
Vandaag met de zwarte stukken, en er kwam de volgende franse variant op het bord: French Defense: Advance, Paulsen, Euwe Variation. Mijn voordeel liep langzaam steeds iets op, waar op de 27ste zet wit met alle stukken op de eigen onderste rij werden geplaatst. 4 op een rij.
Evaluatie -2,8. Bv. 27..-Lc7, 28. f3-Pd6, 29.Pc3-La5, 30. Pxa4-LxPe1, 31. TxLe1-Pxb5: a3 en d3 staan nu in. (Onder stelling na 27.Lb2-c1)
Helaas zag ik niet hoe ik deze stelling kon beslechten, en maakte er een potje van. 6 zetten later is mijn voordeel als sneeuw voor de zon verdwenen:
Na 33…La3-d6
Hier besloot ik toe een goed getimed remise aanbod. Mijn tegenstander had nog ongeveer 5 min voor 7 zetten. Hij kiest gelukkig eieren voor zijn geld en accepteert het aanbod. Pe1-d3-c5 ziet er veel belovend uit voor wit.
Vandaag een rustdag bij de Grootmeesters. Maar eerst vanmorgen naar de auto garage. Helaas is mij Ford KA total loss verklaard, en moest ik alles nog met de verzekering afstemmen. Een tweedehands Ford Fiesta uitgezocht, welke ik dan a.s. vrijdag kan ophalen. Eerst krijgt-ie nog een beurt & een nieuwe accu.
Dus nog met de Fiesta van mijn vrouw op weg naar Kees, alwaar we gezamenlijk naar Wijk aan Zeer konden vertrekken. Aangekomen bij de speelzaal, moesten we toch onze deelnemers kaart laten zien, ook al was er vandaag geen Grootmeester ronde.
Voor de 3de keer in 4 partijen speelde ik met wit. Het werd de volgende opening: Dutch Defense: Fianchetto, Classical, Botvinnik-Bronstein Variation. Langzaam kreeg ik wat ruimte overwicht maar kon niet doorstoten. Op de 26ste zet bood ik derhalve maar remise aan, welke ook na enig aarzelen werd aangenomen. De remise marge werd volgens Ome Fritz ook niet doorbroken.
Dan de partij van Kees. Hij speelde met zwart en de volgende slotstelling kwam op bord. Zwart aan zet. Helaas zit er na Kh8 mat in met Pf7 #. Er restte Kees dan niets anders dan Kf8, met Tf7+ en eeuwig schaak tot gevolg.
Vandaag bij de vriendelijke mensen, die mij afgelopen vrijdag hebben bijgestaan, een bloemetje gebracht. Waar vind je nog mensen die belangeloos iemand helpen?
Vandaag speelde ik met zwart tegen de buitenlander uit de groep, een jonge Belg. Gelukkig sprak hij wel Nederlands, al wel met een Vlaams accent.
Qe speelden de Franse afruilvariant. Het was al ergens niet helemaal goed gegaan in de opening en hier trok ik aan de noodrem:
Zwart aan zet: Wit heeft zojuist 22. Lg3-e5 gespeeld.
22. ..- TxLe5. Hier hoefde ik niet lang over na te denken. Wit komt niet verder, de witte pionnen f5, c3 en c4 zijn zwak. Mijn pion e4 en Pf6 zijn onaantastbaar. Ome Fritz was het thuis met mij eens, en beoordeeld de stelling zelfs licht positief voor mij. Na nog 6 zetten volgde dan ook Txe4. Remise op de 29ste zet.
Tijd om naar het live commentaar te gaan, Giri speelde met zwart nl. een spannende pot tegen Ding. Hans Ree verzorgde deze keer het commentaar. De uiterste houdbaarheid datum is bij hem echter al verlopen. Als commentator moet je natuurlijk niet alleen de droge zetten uitvoeren, maar ook je publiek amuseren. Beide lukten niet echt. Dit terwijl Ding-Giri spektakel opleverde. Dan naar terug naar de zaal om daar de partij te volgen. Een knappe overwinning liet Giri op de borden verschijnen.
Morgen dag 6. Met wit mag ik dan tegen het 12 jarige talent uit mijn groep aantreden.
Alvorens te vertrekken nam ik voor de zekerheid 1 paracetamolletje in. Inmiddels was ik licht verkouden geworden.
Vandaag dus met wit tegen het 12 jarige talent. Hij had van school vrijstelling gekregen om mee te mogen doen aan het toernooi. Dit zou verboden moeten worden. In de eerdere ronden heb ik hem ongelofelijk zien aanvallen, rechtstreeks vanuit de opening. Ik had medelijden met zijn tegenstanders. Ik wilde het anders aanpakken, meer een positionele partij, en dan maar eens zien of hij dat ook onder de knie zou hebben.
De volgende opening kwam op bord: English Opening: Reversed Sicilian, Kramnik-Shirov Counterattack. De breek zet 8. ..- d6-d5 (met Le6, Pf6 Dd8 en pion c6) maakte dat de hele stelling open gebroken werd. Na de uitruil op d5 gingen we vrolijk verder met de volgende uitruil op d4. Na 16 zetten ontstond de volgende stelling, met zwart aan zet. Hier bood ik remise aan. Geen zin in een 30 of meer durend gevecht die bij goed spel van beide toch in remise zou eindigen.
Na 16.e3xd4:
Nog ruim voor 4 uur klaar. Paul van der Sterren gaf vandaag het live commentaar. Hij deed het een stuk aangenamer dan Hans Ree. Er was ook de interessante partij van Maghsoodloo tegen Carlsen. Het pion offer van Carlsen op h6 zag er gevaarlijk uit, maar na Df6 (niet gezien door de zaal of door Paul van der Sterren) nam Carlsen het initiatief over en liet hij wit met pion d6 opmarcheren. Die ging er uiteindelijk vanaf en gaf vervolgens schaak-les aan Maghsoodloo hoe je een Toren eindspel eenvoudig wint met 1 pion meer.
De rustdag. Voor zowel de amateurs als de Grootmeesters. Tijd om mijn toernooi tot dusverre te analyseren. 3 uit 6, is zowel niet goed als ook niet slecht. Geen domme blunders gemaakt, maar ook niet flitsend spel laten zien. Gemiddelde sterkte in mijn groep in 1837, dus 50% betekend ook een kleine rating winst. De laatste 3 ronden speel ik nog tegen de nr’s 7, 8 en 9, en er moeten dan toch kansen liggen. Zeer waarschijnlijk zal ik 2x met zwart een of andere variant met Lg2 tegen krijgen. Dat zie ik de hele week al erg vaak op het bord verschijnen. Lastig om tegen je eigen witte opening te moeten spelen. Toch zal ik er voor gaan.
Vandaag eerst naar de garage om mijn nieuwe auto op te halen. Een witte Ford Fiesta: Een stuk groter, uitgebreider en moderner dan mijn KA. Vervolgens samen met Kees op weg naar Wijk aan Zee.
Vandaag speelde ik met zwart en de volgende opening werd gespeeld:
French Defense: King’s Indian Attack, 1.e4-e6, 2.d3-d5 3.Nd2 c5
Deze opening ken ik vervolgens niet. Op goed geluk mijn fortuin gezocht op de Damevleugel middels b5, en na wat schermutselingen ontstond na de 27ste zet van wit de volgende stelling (na Tc1-d1):
Op de Damevleugel heb ik zojuist een pion gesnoept en zat hier na te denken over Dc3 of Db2 of Pe5. Mijn tegenstander heeft nog maar 4 min voor 13 zetten (wel 30 sec increment). Uiteindelijk besloot ik tot Db2 om dan maar weer de pion in te leveren. Echter TxLd5! Heb ik nooit zien aankomen. Het is feitelijk meteen ook verloren. Ik ben nog wel doorgegaan maar 6 zetten later gaf ik op vanwege mat of Dame verlies. Pijnlijk!
Tijdens de terugreis de partij steeds weer overdenkend: Had ik toch Dc3 of Pe5 moeten spelen? Ome Fritz biedt uitkomst, beide zetten kunnen, al kleven er ook nadelen aan.
Er zijn in de diverse groepen al meerdere spelers ziek en ook nu was dat in mijn groep het geval, de laatste ronde heb ik nu geen tegenstander. Wel een extra punt, maar daar kom ik niet voor.
In de grootmeester groep waren de 2 topduels: Magnus Carlsen – Wesley So en Anish Giri – Nodirbek Abdusattorov niet het vuurwerk waarop gehoopt was. Beide partijen gingen als een nachtkaars uit…
Vandaag met wit mijn laatste kans, de laatste dag heb ik nl. geen partij. Inmiddels was er ook een tweede afmelding in mijn Groep. Griep heerst? Mijn tegenstander heeft gedurende het hele toernooi al Konings-Indisch gespeeld, en daar had ik mij op ingesteld. Tot mijn verbazing kwam dit niet op het bord. Na de partij, was het eerste wat mijn tegenstander me vertelde, dat hij per ongeluk e6 speelde. Dat hij eigenlijk Konings-Indisch wilde spelen. Tja …
De partij verliep de eerste 4 zetten als ronde 6, maar hij week af met 5 c5 ipv c6. Op zet 10 twijfelde ik tussen a3 of a4. Mijn Dame heeft nl. niet veel velden en er ontstaat dan een gat op b3 als ik a4 zou spelen. Na lang aarzelen besloot ik toch tot a4. Op zet 18 wilde ik niet met Lopers van ongelijke kleur blijven zitten, daarvoor maakte ik ruimte voor mijn Paard middels g4. Om vervolgens op zet 19 de keuze te hebben voor Pc3 of Pg3. Zet 19 ..-f5 leek mij niet de juiste keuze voor mijn tegenstander. Pion e5 blijft nu zwak.
Na 24. ..-Dh4? ging het voordeel definitief naar mij toe. Na 27.Le4! is de winst wellicht al binnen, het paard is kreupel op h4. Ook 28. ..-Tb7 hebt nu niet meer, Tb6 is dan ook winnend. Op de 40ste zet gaf mijn tegenstander op. Met 41. Tb4 en dan a7 of Tb7 is promotie niet meer tegen te houden.
Partij dag 9. (Klikt op een zet om de partij na te spelen):
Er was nog tijd om naar de analyse ruimte te gaan, waar Hans Böhm de partij Jordan – Anish voor ons verklaarde. Mooie voorbereid kwaliteitsoffer door Jordan, wat heb eigenlijk de winst op had moeten leveren. Met wat geluk ontsnapte Anish met een remise.
Aangezien ik altijd zelf speel, al 25 jaar sinds 1998, is er nooit tijd om vanaf de start het commentaar te volgen. In deze 25 jaar is het nu pas voor de tweede keer dat ik een ronde geen tegenstander had. De vorige keer, een jaar of 5 geleden, heb ik toen van de extra rustdag genoten. Ik besloot echter nu om als persoonlijke privé chauffeur voor Kees te fungeren, en het hele live commentaar nu eens te volgen. Wel moesten we vroeg vetrekken, de laatste ronde begint al om 12:00 uur, en het commentaar om 12:15 uur.
Op nieuw commentaar van Hans Böhm. Hij weet het publiek wel te vermaken. Het scheelt wel dat er mooie partijen bij Giri en Jordan gespeeld worden. Lange tijd leek bij beide er geen winst in te zitten. Richard Rapport maakte een “blunder” (34..-Kg6 ipv Kg8) in een lastige stelling, die Anish vakkundig afstrafte. Ook bij Jordan ging het opeens snel. Twee zwakke pionnen op g5 en e5 werden onder vuur genomen, waar de kloploper Nodirbek Abdusattorov met 38. Le2 misgreep. Ook Jordan maakte het vervolg vakkundig af. Hiermee werd Anish op de valreep nog ongedeeld 1ste.
Kees werd nog gedeeld 3de met 4,5 uit 8 en de boekenbon, werd aan mij geschonken. Niet heel veel keuze, uiteindelijk “1001 Chess Exercises” als prijs meegenomen.
Zelf ben ik nog gedeeld 4de geworden met 5 uit 9 en een TPR van 1832, een lichte rating winst. Al met al een bewogen toernooi, en volgend jaar nieuwe ronden nieuwe kansen!
Zo eindigde het 85ste topschaaktoernooi in Nederland, ik kan het iedereen aanraden om eens mee te doen.
| Nr | Player | KNSB | Fide | Score | SB | TPR | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Snijders, Take | 1848 | 1779 | 5.5 | 22.5 | 1898 | X | ½ | 1F | ½ | ½ | 1 | 0 | ½ | 1 | ½ |
| 1 | Beukema, Constantijn | 1926 | 1685 | 5.5 | 20.25 | 1962 | ½ | X | 1F | ½ | 0 | 1 | 1 | ½ | 1 | |
| 1 | Van Dorsten, Jon | 1732 | 1791 | 5.5 | 20 | 2109 | 0F | 0F | X | 1 | ½ | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| 4 | Kubbenga, Michael | 1870 | 1912 | 5 | 17.25 | 1896 | ½ | 0 | X | 1 | ½ | ½ | ½ | 1F | 1 | |
| 4 | Eijgelaar, Jeroen | 1799 | 1862 | 5 | 17 | 1832 | ½ | ½ | ½ | 0 | X | 0 | ½ | 1 | 1F | 1 |
| 6 | Dekker, Jop | 1866 | 1930 | 4.5 | 16.5 | 1876 | 0 | 1 | 0 | ½ | 1 | X | 1 | 0 | 1 | |
| 6 | Van Ginkel, Henk | 1803 | 1816 | 4.5 | 15.5 | 1876 | 1 | 0 | 0 | ½ | ½ | X | 1 | ½ | 1 | |
| 8 | Ten Ham, John | 1918 | 1888 | 3 | 13.75 | 1667 | ½ | 0 | 1 | ½ | 0 | 0 | 0 | X | 1F | |
| 8 | Schilthuizen, Sander | 1829 | 1889 | 3 | 10 | 1809 | 0 | ½ | 0 | 0F | 0F | 1 | ½ | 0F | X | 1 |
| 10 | Van Pinxteren, Gerard | 1788 | 1854 | 0.5 | 2.75 | 1389 | ½ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | X |